Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
1 656 octets ajoutés ,  8 mars 2016 à 00:52
m
aucun résumé des modifications
Ligne 242 : Ligne 242 :  
=== La conception de Joseph Schumpeter ===
 
=== La conception de Joseph Schumpeter ===
   −
[[Joseph_Schumpeter|Joseph Schumpeter]] n'était pas du tout un marxiste, mais c'est un des rares économistes bourgeois à s'être intéressé à l'impérialisme, et il écrivait à la même époque que les communistes : il publie sa ''Contribution à une sociologie des impérialismes'' en 1919.
+
[[Joseph_Schumpeter|Joseph Schumpeter]] n'était pas du tout un marxiste, mais c'est un des rares économistes bourgeois à s'être intéressé à l'impérialisme, et il écrivait à la même époque que les communistes : il publie sa ''Contribution à une sociologie des impérialismes'' en 1919.
   −
J. Schumpeter estime que l’impérialisme n’est pas l’expression du capitalisme, qui est « ''anti-impérialiste par nature'' », mais de secteurs plus rétrogrades, liés à l’Etat (aristocrates, militaires…) et exprimant plutôt des survivances des temps anciens :
+
J. Schumpeter estime que l’impérialisme n’est pas l’expression du capitalisme, qui est « ''anti-impérialiste par nature'' », mais de secteurs plus rétrogrades, liés à l’Etat (aristocrates, militaires…) et exprimant plutôt des survivances des temps anciens :
    
*Il fait l’analyse que d’un point de vue rationnel, la bourgeoisie n’a pas d’intérêt économique à la guerre, sauf certains secteurs comme l’armement.
 
*Il fait l’analyse que d’un point de vue rationnel, la bourgeoisie n’a pas d’intérêt économique à la guerre, sauf certains secteurs comme l’armement.
Ligne 314 : Ligne 314 :     
Puis, en 2000, c’est le livre à succès de [[Antonio_Negri|Antonio Negri]] et [[Michaël_Hardt|Michaël Hardt]], ''Empire'' (présenté comme « stade suprême de l’impérialisme ») qui va affirmer un dépassement des États-nations par le capital, supprimant les différences entre centre et périphérie (tiers-mondisation du centre…). 
 
Puis, en 2000, c’est le livre à succès de [[Antonio_Negri|Antonio Negri]] et [[Michaël_Hardt|Michaël Hardt]], ''Empire'' (présenté comme « stade suprême de l’impérialisme ») qui va affirmer un dépassement des États-nations par le capital, supprimant les différences entre centre et périphérie (tiers-mondisation du centre…). 
 +
 +
== Vieillissement du capitalisme ==
 +
 +
Le fait que le capitalisme ait au moins connu ce changement qualitatif majeur qu'a été la formation de l'impérialisme pose la question du [[Vieillissement_du_capitalisme|vieillissement de ce système]].
 +
 +
Pour [[Rosa_Luxemburg|Rosa Luxemburg]], le capitalisme a un besoin permanent de nouveaux [[Marchés|marchés]] et transforme pour cela le monde entier, mais les limites de ces marchés constituent une [[Contradictions_du_capitalisme|contradiction supplémentaire du capitalisme]], facteur de crise.<ref>Rosa Luxembourg, [http://www.marxists.org/francais/luxembur/works/1913/ L’accumulation du capital], 1913</ref>
 +
 +
Pour les communistes de la [[Troisième_internationale|Troisième internationale]], qui reprennent les analyses de [[Lénine|Lénine]], l'impérialisme, "stade suprême du capitalisme", est la phase du "pourrissement", de la décadance du capitalisme. Ils théorisent alors l'impossibilité pour l'économie capitaliste de faire croître davantage les forces productives, ce qu'ils traduisent sur le plan historique par le fait que la [[Bourgeoisie|bourgeoisie]] n'est plus du tout une [[Classe_progressiste|classe progressiste]], mais est désormais uniquement [[Réactionnaire|réactionnaire]] face au prolétariat montant. L'alternative se réduit alors à la formule "socialisme ou barbarie".
 +
 +
La première moitié du 20<sup>ème</sup> siècle, avec ses deux Grandes boucheries mondiales et de nombreuses autres [[Guerres|guerres]], a corroboré cette analyse. En revanche, la longue période d'expansion des [[Trente_glorieuses|Trente glorieuses]] a soulevé bien des questions.
    
== Notes et sources ==
 
== Notes et sources ==

Menu de navigation