Modifications

Ils sont en relation directe avec les rapports de propriété (qui possède quoi).

Ils sont en relation directe avec les rapports de propriété (qui possède quoi).

<blockquote>«Dans la production sociale de leur existence, les hommes nouent des rapports déterminés, nécessaires, indépendants de leur volonté; ces rapports de production correspondent à un degré du développement de leurs forces productives matérielles. L'ensemble de ces rapports forme la structure économique de la société, la fondation réelle sur laquelle s'élève un édifice juridique et politique, et à quoi répondent des formes déterminées de conscience sociale. Le mode de production de la vie matérielle domine en général le développement de la vie sociale, politique et intellectuel. Ce n'est pas la conscience des hommes qui détermine leur existence, c'est au contraire leur existence sociale qui détermine leur conscience. A un certain degré de leur développement, les forces productives matérielles de la société entrent en collision avec les rapports de production existants, ou avec les rapports de propriété au sein desquels elles s'étaient mues jusqu'alors, et qui n'en sont que l'expression juridique. Hier encore formes de développement des forces productives, ces conditions se changent en de lourdes entraves. Alors commence une ère de révolution sociale....»<ref>Contribution à la Critique de l'Économie Politique, [[Karl Marx]], 1859</ref></blockquote>  

<blockquote>« Dans la production sociale de leur existence, les hommes nouent des rapports déterminés, nécessaires, indépendants de leur volonté; ces rapports de production correspondent à un degré du développement de leurs forces productives matérielles. L'ensemble de ces rapports forme la structure économique de la société, la fondation réelle sur laquelle s'élève un édifice juridique et politique, et à quoi répondent des formes déterminées de conscience sociale. Le mode de production de la vie matérielle domine en général le développement de la vie sociale, politique et intellectuel. Ce n'est pas la conscience des hommes qui détermine leur existence, c'est au contraire leur existence sociale qui détermine leur conscience. A un certain degré de leur développement, les forces productives matérielles de la société entrent en collision avec les rapports de production existants, ou avec les rapports de propriété au sein desquels elles s'étaient mues jusqu'alors, et qui n'en sont que l'expression juridique. Hier encore formes de développement des forces productives, ces conditions se changent en de lourdes entraves. Alors commence une ère de révolution sociale....»<ref>Contribution à la Critique de l'Économie Politique, [[Karl Marx]], 1859</ref></blockquote>  

Les rapports de production correspondent globalement aux forces productives de la société.

Les rapports de production correspondent globalement aux forces productives de la société.

Ce sont les objectifs communs aux différents mouvements issus du socialisme. En revanche, la façon concrète de mettre en place ces rapports de production nouveaux fait débat. Les [[Réformistes|réformistes]] pensent (ou font croire) que les rapports de production capitalistes peuvent être remplacés graduellement, tandis que les révolutionnaires ([[Communistes|communistes]] et [[Anarchistes|anarchistes]]) tirent la conclusion qu'une [[Révolution_sociale|révolution sociale]] est nécessaire.

Ce sont les objectifs communs aux différents mouvements issus du socialisme. En revanche, la façon concrète de mettre en place ces rapports de production nouveaux fait débat. Les [[Réformistes|réformistes]] pensent (ou font croire) que les rapports de production capitalistes peuvent être remplacés graduellement, tandis que les révolutionnaires ([[Communistes|communistes]] et [[Anarchistes|anarchistes]]) tirent la conclusion qu'une [[Révolution_sociale|révolution sociale]] est nécessaire.

Pour les anarchistes, cette révolution sociale, simultanément, [[Abolition_de_l'Etat|abolit l'Etat]] le Capital. Pour la plupart des marxistes, cette abolition immédiate de l'Etat est impossible.

Pour les anarchistes, cette révolution sociale, simultanément, abolit l'<span class="st">État</span> ''et'' la dictature du capital. Pour la plupart des marxistes, cette abolition immédiate de l'<span class="st">État</span> est impossible : ils parlent plutôt d'''[[Extinction_de_l'État|extinction de l']]''<span class="st">''[[Extinction_de_l'État|État]]'', qui ne se produira qu'au lendemain d'une révolution socialiste mondiale victorieuse.</span>

Il existe une riche expérience d'[[Auto-organisation|auto-organisation des travailleur-se-s]] dans le mouvement communiste ([[Soviet|conseils ouvriers en Russie]], [[Révolution_allemande|Allemagne]], [[Révolution_hongroise_(1919)|Hongrie]]...) et dans le mouvement anarchiste ([[Guerre_civile_espagnole|guerre civile espagnole]]...). Dans ce contexte, l'[[Internationale_communiste|Internationale communiste]] a mis en avant le mot d'ordre de [[Contrôle_ouvrier|contrôle ouvrier sur la production]], vu comme une [[Revendication_transitoire|revendication transitoire]], incitant les initiatives à la base, dans les entreprises, pour faire progresser vers la gestion ouvrière de l'ensemble de la société.

Il existe une riche expérience d'[[Auto-organisation|auto-organisation des travailleur-se-s]] dans le mouvement communiste ([[Soviet|conseils ouvriers en Russie]], [[Révolution_allemande|Allemagne]], [[Révolution_hongroise_(1919)|Hongrie]]...) et dans le mouvement anarchiste ([[Guerre_civile_espagnole|guerre civile espagnole]]...). Dans ce contexte, l'[[Internationale_communiste|Internationale communiste]] a mis en avant le mot d'ordre de [[Contrôle_ouvrier|contrôle ouvrier sur la production]], vu comme une [[Revendication_transitoire|revendication transitoire]], incitant les initiatives à la base, dans les entreprises, pour faire progresser vers la gestion ouvrière de l'ensemble de la société.

Dans le mouvement socialiste et communiste, il existe une forte tendance étatiste, qui tend à considérer que le critère central pour définir les rapports de production socialistes est la [[Nationalisation|nationalisation]] des [[Moyens_de_production|moyens de production]]. Pour les socialistes réformistes, ces [[Nationalisations|nationalisations]] peuvent être réalisées sans changement majeur au niveau de l'Etat. Pour les communistes [[Léninistes|léninistes]], l'[[Etat_bourgeois|Etat bourgeois]] doit être renversé et remplacé par un [[Etat_ouvrier|Etat ouvrier]], qui ne peut naître qu'au milieu d'une large [[Auto-organisation|auto-organisation]] ouvrière.

Dans le mouvement socialiste et communiste, il existe une forte tendance étatiste, qui tend à considérer que le critère central pour définir les rapports de production socialistes est la [[Nationalisation|nationalisation]] des [[Moyens_de_production|moyens de production]]. Pour les [[Socialistes_réformistes|socialistes réformistes]], ces [[Nationalisations|nationalisations]] peuvent être réalisées sans changement majeur au niveau de l'<span class="st">État</span>. Pour les communistes [[Léninistes|léninistes]], l'[[État_bourgeois|<span class="st">État</span> bourgeois]] doit être renversé et remplacé par un [[État_ouvrier|<span class="st">État ouvrier</span>]], qui ne peut naître qu'au milieu d'une large [[Auto-organisation|auto-organisation]] ouvrière coordonnée par un parti politique révolutionnaire.

Mais pour la majorité communiste, [[Lénine|Lénine]] et [[Trotsky|Trotsky]] inclus, les rapports de production socialistes sont définis par la gestion par l'[[Etat_ouvrier|Etat ouvrier]], avec une importance centrale donnée à la [[Planification|planification]]. L'Etat ouvrier est bien entendu basé sur des délégués issus de soviets, mais les [[Comités_d'usine|comités_d'usine]] en deviennent secondaires&nbsp;:

Mais pour la majorité communiste, [[Lénine|Lénine]] et [[Trotsky|Trotsky]] inclus, les rapports de production socialistes sont définis par la gestion par l'<span class="st">État</span> ouvrier, avec une importance centrale donnée à la [[Planification|planification]]. L'<span class="st">État ouvrier</span> est bien entendu basé sur des délégués issus de soviets, mais les [[Comités_d'usine|comités d'usine]] en deviennent secondaires&nbsp;:

<blockquote>''«&nbsp;Le contrôle ouvrier commence dans une entreprise. Le comité d'usine est l'organe du contrôle. Les organes de contrôle dans les usines doivent entrer en liaison les uns avec les autres, suivant les liaisons économiques existant entre les entreprises. A ce stade, il n'y a pas encore de plan économique global. La pratique du contrôle ouvrier ne fait que préparer les éléments de ce plan.''</blockquote> <blockquote>

<blockquote>''«&nbsp;Le contrôle ouvrier commence dans une entreprise. Le comité d'usine est l'organe du contrôle. Les organes de contrôle dans les usines doivent entrer en liaison les uns avec les autres, suivant les liaisons économiques existant entre les entreprises. A ce stade, il n'y a pas encore de plan économique global. La pratique du contrôle ouvrier ne fait que préparer les éléments de ce plan.''</blockquote> <blockquote>

''Inversement, la gestion ouvrière de l'industrie à une échelle beaucoup plus importante part d'en-haut, même à ses tous débuts car elle est inséparable du pouvoir et d'un plan économique général. Les organes de gestion ne sont plus les comités d'usine mais les Soviets centralisés. Le rôle des comités d'usine reste important, mais dans le domaine de la gestion de l'industrie, il s'agit d'un rôle auxiliaire et non d'un rôle dirigeant.&nbsp;»''<ref>Léon Trotsky, [https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1932/01/320127o.htm ''La révolution allemande et la bureaucratie stalinienne''], janvier 1932</ref>

''Inversement, la gestion ouvrière de l'industrie à une échelle beaucoup plus importante part d'en-haut, même à ses tous débuts car elle est inséparable du pouvoir et d'un plan économique général. Les organes de gestion ne sont plus les comités d'usine mais les Soviets centralisés. Le rôle des comités d'usine reste important, mais dans le domaine de la gestion de l'industrie, il s'agit d'un rôle auxiliaire et non d'un rôle dirigeant.&nbsp;»''<ref>Léon Trotsky, [https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1932/01/320127o.htm ''La révolution allemande et la bureaucratie stalinienne''], janvier 1932</ref>

Cela a conduit des courants libertaires<ref>Maurice Brinton, [https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1932/01/320127o.htm ''Les bolcheviks et le contrôle ouvrier 1917-1921''], Revue Autogestion et socialisme n°24-25, septembre-décembre 1973</ref> ou de la gauche communiste a critiquer durement le pouvoir bolchévik pour n'avoir pas réellement instauré la gestion ouvrière, mais seulement un contrôle ouvrier qui a facilité la bureaucratisation.

Cela a conduit des courants libertaires<ref>Maurice Brinton, [https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1932/01/320127o.htm ''Les bolcheviks et le contrôle ouvrier 1917-1921''], Revue Autogestion et socialisme n°24-25, septembre-décembre 1973</ref> ou de la gauche communiste a critiquer durement le pouvoir bolchévik pour n'avoir pas réellement instauré la gestion ouvrière, mais seulement un contrôle ouvrier qui a facilité la bureaucratisation.

Par ailleurs, la question de la nature des rapports de production dans des Etats comme [[Nature_de_l'Etat_russe|l'URSS]] ou la Chine maoïste font l'objet de vives polémiques au sein du mouvement communiste ([[Etat_ouvrier|Etats ouvriers]] [[Etat_ouvrier_dégénéré|dégénérés]] ou [[États_ouvriers_déformés|déformés]], [[Collectivisme_bureaucratique|collectivisme bureaucratique]], [[Capitalisme_d'Etat|capitalisme d'Etat]]...).

Par ailleurs, la question de la nature des rapports de production dans des Etats comme [[Nature_de_l'Etat_russe|l'URSS]] ou la Chine maoïste font l'objet de vives polémiques au sein du mouvement communiste ([[États_ouvriers_dégénérés|<span class="st">États</span> ouvriers dégénérés]] ou [[États_ouvriers_déformés|déformés]], [[Collectivisme_bureaucratique|collectivisme bureaucratique]], [[capitalisme_d'État|<span class="st">capitalisme d'État</span>]]...).

== Notes et sources ==

== Notes et sources ==