851
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 25 :
Ligne 25 : − + − − === Fermage === Ligne 51 :
Ligne 49 : − + − + − +
aucun résumé des modifications
Le [[Servage|servage]] était défini par le lien obligatoire entre un foyer paysan et une terre agricole, sous la dépendance d'un seigneur. Ainsi si la terre changeait de mains, les serfs changeaient de maître. Contrairement aux esclaves, les serfs ne sont pas directement en tant que personne propriété du seigneur.
Le [[Servage|servage]] était défini par le lien obligatoire entre un foyer paysan et une terre agricole, sous la dépendance d'un seigneur. Ainsi si la terre changeait de mains, les serfs changeaient de maître. Contrairement aux esclaves, les serfs ne sont pas directement en tant que personne propriété du seigneur.
Les rapports de servage existaient dans la Rome antique (''anguriae'') mais ils se sont vraiment généralisés au Moyen-Âge européen.
Les rapports de servage existaient dans la Rome antique (''anguriae'') mais ils se sont vraiment généralisés au [[Moyen-Âge|Moyen-Âge]] européen.
=== Capitalisme ===
=== Capitalisme ===
Dans le mouvement socialiste et communiste, il existe une forte tendance étatiste, qui tend à considérer que le critère central pour définir les rapports de production socialistes est la [[Nationalisation|nationalisation]] des [[Moyens_de_production|moyens de production]]. Pour les socialistes réformistes, ces [[Nationalisations|nationalisations]] peuvent être réalisées sans changement majeur au niveau de l'Etat. Pour les communistes [[Léninistes|léninistes]], l'[[Etat_bourgeois|Etat bourgeois]] doit être renversé et remplacé par un [[Etat_ouvrier|Etat ouvrier]], qui ne peut naître qu'au milieu d'une large [[Auto-organisation|auto-organisation]] ouvrière.
Dans le mouvement socialiste et communiste, il existe une forte tendance étatiste, qui tend à considérer que le critère central pour définir les rapports de production socialistes est la [[Nationalisation|nationalisation]] des [[Moyens_de_production|moyens de production]]. Pour les socialistes réformistes, ces [[Nationalisations|nationalisations]] peuvent être réalisées sans changement majeur au niveau de l'Etat. Pour les communistes [[Léninistes|léninistes]], l'[[Etat_bourgeois|Etat bourgeois]] doit être renversé et remplacé par un [[Etat_ouvrier|Etat ouvrier]], qui ne peut naître qu'au milieu d'une large [[Auto-organisation|auto-organisation]] ouvrière.
Mais pour la majorité communiste, [[Lénine|Lénine]] et [[Trotsky|Trotsky]] inclus, les rapports de production socialistes sont définis par la gestion par l'[[Etat_ouvrier|Etat ouvrier]], avec une importance centrale donnée à la [[Planification|planification]]. L'Etat ouvrier est bien entendu basé sur des délégués issus de soviets, mais les [[comités_d'usine]] en deviennent secondaires :
Mais pour la majorité communiste, [[Lénine|Lénine]] et [[Trotsky|Trotsky]] inclus, les rapports de production socialistes sont définis par la gestion par l'[[Etat_ouvrier|Etat ouvrier]], avec une importance centrale donnée à la [[Planification|planification]]. L'Etat ouvrier est bien entendu basé sur des délégués issus de soviets, mais les [[Comités_d'usine|comités_d'usine]] en deviennent secondaires :
<blockquote>''« Le contrôle ouvrier commence dans une entreprise. Le comité d'usine est l'organe du contrôle. Les organes de contrôle dans les usines doivent entrer en liaison les uns avec les autres, suivant les liaisons économiques existant entre les entreprises. A ce stade, il n'y a pas encore de plan économique global. La pratique du contrôle ouvrier ne fait que préparer les éléments de ce plan.''</blockquote> <blockquote>
<blockquote>''« Le contrôle ouvrier commence dans une entreprise. Le comité d'usine est l'organe du contrôle. Les organes de contrôle dans les usines doivent entrer en liaison les uns avec les autres, suivant les liaisons économiques existant entre les entreprises. A ce stade, il n'y a pas encore de plan économique global. La pratique du contrôle ouvrier ne fait que préparer les éléments de ce plan.''</blockquote> <blockquote>
''Inversement, la gestion ouvrière de l'industrie à une échelle beaucoup plus importante part d'en-haut, même à ses tous débuts car elle est inséparable du pouvoir et d'un plan économique général. Les organes de gestion ne sont plus les comités d'usine mais les Soviets centralisés. Le rôle des comités d'usine reste important, mais dans le domaine de la gestion de l'industrie, il s'agit d'un rôle auxiliaire et non d'un rôle dirigeant. »''<ref>Léon Trotsky, [https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1932/01/320127o.htm ''La révolution allemande et la bureaucratie stalinienne''], janvier 1932</ref>
''Inversement, la gestion ouvrière de l'industrie à une échelle beaucoup plus importante part d'en-haut, même à ses tous débuts car elle est inséparable du pouvoir et d'un plan économique général. Les organes de gestion ne sont plus les comités d'usine mais les Soviets centralisés. Le rôle des comités d'usine reste important, mais dans le domaine de la gestion de l'industrie, il s'agit d'un rôle auxiliaire et non d'un rôle dirigeant. »''<ref>Léon Trotsky, [https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1932/01/320127o.htm ''La révolution allemande et la bureaucratie stalinienne''], janvier 1932</ref>
</blockquote>
</blockquote>
Ou encore : ''« La dictature du prolétariat se traduit par l'abolition de la propriété privée des moyens de production, par la domination de la volonté collective des travailleurs sur tout le mécanisme soviétique, et nullement par la forme de direction des diverses entreprises. »''<ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/t_c/t_c_10.htm Terrorisme et communisme]'', 1920</ref>
Ou encore : ''« La dictature du prolétariat se traduit par l'abolition de la propriété privée des moyens de production, par la domination de la volonté collective des travailleurs sur tout le mécanisme soviétique, et nullement par la forme de direction des diverses entreprises. »''<ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/t_c/t_c_10.htm Terrorisme et communisme]'', 1920</ref>
Cela a conduit des courants libertaires<ref>Maurice Brinton, [https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1932/01/320127o.htm ''Les bolcheviks et le contrôle ouvrier 1917-1921''], Revue Autogestion et socialisme n°24-25, septembre-décembre 1973</ref> ou de la gauche communiste a critiquer durement le pouvoir bolchévik pour n'avoir pas réellement instauré la gestion ouvrière, mais seulement un contrôle ouvrier qui a facilité la bureaucratisation.
Cela a conduit des courants libertaires<ref>Maurice Brinton, [https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1932/01/320127o.htm ''Les bolcheviks et le contrôle ouvrier 1917-1921''], Revue Autogestion et socialisme n°24-25, septembre-décembre 1973</ref> ou de la gauche communiste a critiquer durement le pouvoir bolchévik pour n'avoir pas réellement instauré la gestion ouvrière, mais seulement un contrôle ouvrier qui a facilité la bureaucratisation.
Par ailleurs, la question de la nature des rapports de production dans des Etats comme [[Nature_de_l'Etat_russe|l'URSS]] ou la Chine maoïste font l'objet de vives polémiques au sein du mouvement communiste ([[Etat_ouvrier|Etats ouvriers]] [[Etat_ouvrier_dégénéré|dégénérés]] ou [[États_ouvriers_déformés|déformés]], [[Collectivisme_bureaucratique|collectivisme bureaucratique]], [[Capitalisme_d'Etat|capitalisme_d'Etat]]...).
Par ailleurs, la question de la nature des rapports de production dans des Etats comme [[Nature_de_l'Etat_russe|l'URSS]] ou la Chine maoïste font l'objet de vives polémiques au sein du mouvement communiste ([[Etat_ouvrier|Etats ouvriers]] [[Etat_ouvrier_dégénéré|dégénérés]] ou [[États_ouvriers_déformés|déformés]], [[Collectivisme_bureaucratique|collectivisme bureaucratique]], [[Capitalisme_d'Etat|capitalisme d'Etat]]...).
== Notes et sources ==
== Notes et sources ==