Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
11 octets ajoutés ,  2 août 2016 à 10:47
m
aucun résumé des modifications
Ligne 19 : Ligne 19 :  
=== Esclavagisme ===
 
=== Esclavagisme ===
   −
Les rapports de production esclavagistes avaient une place centrale dans l'[[Mode_de_production_antique|antiquité européenne]] (Grèce, [[Rome_antique|Rome]]). Les esclaves n'étaient qu'une minorité, mais ils permettaient d'enrichir une minorité de patriciens (citoyens riches) et de faire fonctionner l'empire. La plupart des esclaves étaient employé-e-s dans l'[[agriculture|agriculture]] et dans les mines.
+
Les rapports de production esclavagistes avaient une place centrale dans l'[[Mode_de_production_antique|antiquité européenne]] (Grèce, [[Rome_antique|Rome]]). Les esclaves n'étaient qu'une minorité, mais ils permettaient d'enrichir une minorité de patriciens (citoyens riches) et de faire fonctionner l'empire. La plupart des esclaves étaient employé-e-s dans l'[[Agriculture|agriculture]] et dans les mines.
    
=== Servage ===
 
=== Servage ===
   −
Le [[servage|servage]] était défini par le lien obligatoire entre un foyer paysan et une terre agricole, sous la dépendance d'un seigneur. Ainsi si la terre changeait de mains, les serfs changeaient de maître. Contrairement aux esclaves, les serfs ne sont pas directement en tant que personne propriété du seigneur.
+
Le [[Servage|servage]] était défini par le lien obligatoire entre un foyer paysan et une terre agricole, sous la dépendance d'un seigneur. Ainsi si la terre changeait de mains, les serfs changeaient de maître. Contrairement aux esclaves, les serfs ne sont pas directement en tant que personne propriété du seigneur.
    
Les rapports de servage existaient dans la Rome antique (''anguriae'') mais ils se sont vraiment généralisés au Moyen-Âge européen.
 
Les rapports de servage existaient dans la Rome antique (''anguriae'') mais ils se sont vraiment généralisés au Moyen-Âge européen.
Ligne 52 : Ligne 52 :     
Mais pour la majorité communiste, [[Lénine|Lénine]] et [[Trotsky|Trotsky]] inclus, les rapports de production socialistes sont définis par la gestion par l'[[Etat_ouvrier|Etat ouvrier]], avec une importance centrale donnée à la [[Planification|planification]]. L'Etat ouvrier est bien entendu basé sur des délégués issus de soviets, mais les comités d'usine en deviennent secondaires :
 
Mais pour la majorité communiste, [[Lénine|Lénine]] et [[Trotsky|Trotsky]] inclus, les rapports de production socialistes sont définis par la gestion par l'[[Etat_ouvrier|Etat ouvrier]], avec une importance centrale donnée à la [[Planification|planification]]. L'Etat ouvrier est bien entendu basé sur des délégués issus de soviets, mais les comités d'usine en deviennent secondaires :
<blockquote>''«&nbsp;Le contrôle ouvrier commence dans une entreprise. Le comité d'usine est l'organe du contrôle. Les organes de contrôle dans les usines doivent entrer en liaison les uns avec les autres, suivant les liaisons économiques existant entre les entreprises. A ce stade, il n'y a pas encore de plan économique global. La pratique du contrôle ouvrier ne fait que préparer les éléments de ce plan.''<br/></blockquote><blockquote ''Inversement, la gestion ouvrière de l'industrie à une échelle beaucoup plus importante part d'en-haut, même à ses tous débuts car elle est inséparable du pouvoir et d'un plan économique général. Les organes de gestion ne sont plus les comités d'usine mais les Soviets centralisés. Le rôle des comités d'usine reste important, mais dans le domaine de la gestion de l'industrie, il s'agit d'un rôle auxiliaire et non d'un rôle dirigeant.&nbsp;»''<ref>Léon Trotsky, [https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1932/01/320127o.htm ''La révolution allemande et la bureaucratie stalinienne''], janvier 1932</ref><br/></blockquote>
+
<blockquote>''«&nbsp;Le contrôle ouvrier commence dans une entreprise. Le comité d'usine est l'organe du contrôle. Les organes de contrôle dans les usines doivent entrer en liaison les uns avec les autres, suivant les liaisons économiques existant entre les entreprises. A ce stade, il n'y a pas encore de plan économique global. La pratique du contrôle ouvrier ne fait que préparer les éléments de ce plan.''</blockquote><blockquote>
 +
''Inversement, la gestion ouvrière de l'industrie à une échelle beaucoup plus importante part d'en-haut, même à ses tous débuts car elle est inséparable du pouvoir et d'un plan économique général. Les organes de gestion ne sont plus les comités d'usine mais les Soviets centralisés. Le rôle des comités d'usine reste important, mais dans le domaine de la gestion de l'industrie, il s'agit d'un rôle auxiliaire et non d'un rôle dirigeant.&nbsp;»''<ref>Léon Trotsky, [https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1932/01/320127o.htm ''La révolution allemande et la bureaucratie stalinienne''], janvier 1932</ref>
 +
</blockquote>
 
Cela a conduit des courants libertaires<ref>Maurice Brinton, [https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1932/01/320127o.htm ''Les bolcheviks et le contrôle ouvrier 1917-1921''], Revue Autogestion et socialisme n°24-25, septembre-décembre 1973</ref> ou de la gauche communiste a critiquer durement le pouvoir bolchévik pour n'avoir pas réellement instauré la gestion ouvrière, mais seulement un contrôle ouvrier qui a facilité la bureaucratisation.
 
Cela a conduit des courants libertaires<ref>Maurice Brinton, [https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1932/01/320127o.htm ''Les bolcheviks et le contrôle ouvrier 1917-1921''], Revue Autogestion et socialisme n°24-25, septembre-décembre 1973</ref> ou de la gauche communiste a critiquer durement le pouvoir bolchévik pour n'avoir pas réellement instauré la gestion ouvrière, mais seulement un contrôle ouvrier qui a facilité la bureaucratisation.
   −
Par ailleurs, la question de la nature des rapports de production dans des Etats comme [[Nature_de_l'Etat_russe|l'URSS]] ou la Chine maoïste font l'objet de vives polémiques au sein du mouvement communiste ([[Etat_ouvrier|Etats ouvriers]] [[Etat_ouvrier_dégénéré|dégénérés]] ou [[États_ouvriers_déformés|déformés]], [[collectivisme_bureaucratique|collectivisme bureaucratique]], [[capitalisme_d'Etat]]...).
+
Par ailleurs, la question de la nature des rapports de production dans des Etats comme [[Nature_de_l'Etat_russe|l'URSS]] ou la Chine maoïste font l'objet de vives polémiques au sein du mouvement communiste ([[Etat_ouvrier|Etats ouvriers]] [[Etat_ouvrier_dégénéré|dégénérés]] ou [[États_ouvriers_déformés|déformés]], [[Collectivisme_bureaucratique|collectivisme bureaucratique]], [[Capitalisme_d'Etat|capitalisme_d'Etat]]...).
    
== Notes et sources ==
 
== Notes et sources ==

Menu de navigation