Modifications

== La conception ''« classique »'' (Lénine) ==

== La conception ''« classique »'' (Lénine) ==

En écrivant ''L’impérialisme, stade suprême du capitalisme'' (1916) [[Lénine|Lénine]] devait passer au travers de la censure tsariste, et donc, comme l'écrit dans la préface, se borner ''« à une analyse théorique, surtout économique ».'' Il a explicité les enjeux ailleurs :

La théorie « classique » de l’impérialisme est née dans le feu de la [[Première_guerre_mondiale|guerre mondiale de 1914-1918]], qui a vu l’éclatement de l’[[Internationale_socialiste|Internationale socialiste]] sous l’effet du chauvinisme de ses dirigeants.  

*''«&nbsp;exposer que l'impérialisme est le prélude de la révolution socialiste&nbsp;»'' <ref>Lénine, [http://ekladata.com/2_ibpdByIbZpGNXxYR2YlvMCapM/IMPERIALISMESTADESUPREME-LENINE.pdf Préface du 26 avril 1917] à L’impérialisme</ref>

=== Théorie du stade impérialiste et enjeux ===

exposer que la ''«&nbsp;scission du mouvement ouvrier est liée aux conditions objectives de l'impérialisme&nbsp;»'' (par le développement de l’aristocratie ouvrière)&nbsp;pour justifier la rupture nette avec l’ancien socialisme

Contrairement à ce que l'on pourrait penser, le fameux ouvrage de [[Lénine|Lénine]], ''L’impérialisme, stade suprême du capitalisme'' (1916), n'aborde pas les questions d'orientation politique qui ont marqué la rupture des révolutionnaires par rapport aux réformistes :

*fonder le mot d’ordre de défaitisme révolutionnaire sur une analyse de la guerre de 1914 comme ''«&nbsp;guerre impérialiste (c'est-à-dire une guerre de conquête, de pillage, de brigandage)&nbsp;»'', pour balayer les argumentations invoquant les positions non systématiques de Marx et Engels lors des guerres antérieures<ref name="SocGuerre">Lénine et Zinoviev, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1915/08/vil19150800b.htm Le socialisme et la guerre]'', 1915</ref>

*fonder le mot d’ordre de défaitisme révolutionnaire sur une analyse de la guerre de 1914 comme ''«&nbsp;guerre impérialiste (c'est-à-dire une guerre de conquête, de pillage, de brigandage)&nbsp;»'', pour balayer les argumentations invoquant les positions non systématiques de Marx et Engels lors des guerres antérieures<ref name="SocGuerre">Lénine et Zinoviev, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1915/08/vil19150800b.htm Le socialisme et la guerre]'', 1915</ref>

*affirmer que ''«&nbsp;les guerres impérialistes sont absolument inévitables, aussi longtemps qu'existera la propriété des moyens de production&nbsp;»<ref>Lénine, [https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1916/vlimperi/vlimp0.htm Préface aux éditions françaises et allemande] de L’impérialisme, juillet 1920</ref>''

*affirmer que ''«&nbsp;les guerres impérialistes sont absolument inévitables, aussi longtemps qu'existera la propriété des moyens de production&nbsp;»<ref>Lénine, [https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1916/vlimperi/vlimp0.htm Préface aux éditions françaises et allemande] de L’impérialisme, juillet 1920</ref>''

Ailleurs il est plus affirmatif&nbsp;: ''«&nbsp;La suprématie du capital financier sur toutes les autres formes du capital signifie l'hégémonie du rentier et de l'oligarchie financière.&nbsp;»''

Ailleurs il est plus affirmatif&nbsp;: ''«&nbsp;La suprématie du capital financier sur toutes les autres formes du capital signifie l'hégémonie du rentier et de l'oligarchie financière.&nbsp;»''

Son livre ''L’impérialisme'' fait une large place à la dénonciation des spéculateurs et de leurs «&nbsp;tripotages&nbsp;», leur corruption, l’opacité des comptes, les méthodes amorales pour ruiner les concurrents... L’[[Internationale_communiste|Internationale communiste]] dénonce aussi «&nbsp;''messieurs les bourgeois qui ont pris l'habitude de doubler, de décupler leurs dividendes dans l'espace de quelques jours, au moyen de spéculations savantes''&nbsp;»<ref>[http://www.marxists.org/francais/inter_com/1920/ic2_19200700i.htm Manifeste du 2e congrès de l’Internationale communiste], 1920</ref>

Son livre ''L’impérialisme'' fait une large place à la dénonciation des spéculateurs et de leurs «&nbsp;tripotages&nbsp;», leur corruption, l’opacité des comptes, les méthodes amorales pour ruiner les concurrents... L’[[Internationale_communiste|Internationale communiste]] dénonce aussi «&nbsp;''messieurs les bourgeois qui ont pris l'habitude de doubler, de décupler leurs dividendes dans l'espace de quelques jours, au moyen de spéculations savantes''&nbsp;»<ref>Internationale communiste, 2e congrès, [http://www.marxists.org/francais/inter_com/1920/ic2_19200700i.htm ''Manifeste''], 1920</ref>

=== Capitalisme d’État, protectionnisme et guerre ===

=== Capitalisme d’État, protectionnisme et guerre ===

Boukharine, lui, défend qu’il y a une nouvelle contradiction du capitalisme au stade impérialiste, entre l’internationalisation des [[Forces_productives|forces productives]] et les frontières [[Nationales|nationales]]. Idée déjà évoquée par [[Rosa_Luxemburg|Luxemburg]] en 1899, que l’on retrouve dans les textes de l’Internationale communiste, et que reprendra Trotsky. Cette idée n'apparaît pas en revanche dans l'ouvrage de Lénine, même s’il ne la rejetait pas totalement.

Boukharine, lui, défend qu’il y a une nouvelle contradiction du capitalisme au stade impérialiste, entre l’internationalisation des [[Forces_productives|forces productives]] et les frontières [[Nationales|nationales]]. Idée déjà évoquée par [[Rosa_Luxemburg|Luxemburg]] en 1899, que l’on retrouve dans les textes de l’Internationale communiste, et que reprendra Trotsky. Cette idée n'apparaît pas en revanche dans l'ouvrage de Lénine, même s’il ne la rejetait pas totalement.

Même si Lénine et Boukharine l’avait rejetée comme explication unilatérale, l’explication par la «&nbsp;[[Sous-consommation|sous-consommation]]&nbsp;» s’est peu à peu imposée dans l’Internationale, en parallèle de la [[Stalinisation|stalinisation]]. Par exemple en 1928, l’IC présente explicitement les crises comme issues de «&nbsp;''la contradiction entre la tendance de la production à une extension illimitée et la consommation limitée des masses prolétariennes (surproduction générale)&nbsp;''»<ref>Internationale communiste, VI° Congrès, [http://www.marxists.org/francais/inter_com/1928/ic6_prog.htm Programme], 1928</ref>

Même si Lénine et Boukharine l’avait rejetée comme explication unilatérale, l’explication par la «&nbsp;[[Sous-consommation|sous-consommation]]&nbsp;» s’est peu à peu imposée dans l’Internationale, en parallèle de la [[Stalinisation|stalinisation]]. Par exemple en 1928, l’IC présente explicitement les crises comme issues de «&nbsp;''la contradiction entre la tendance de la production à une extension illimitée et la consommation limitée des masses prolétariennes (surproduction générale)&nbsp;''»<ref>Internationale communiste, 6e congrès, [http://www.marxists.org/francais/inter_com/1928/ic6_prog.htm Programme], 1928</ref>

=== Réaction politique et aristocratie ouvrière ===

=== Réaction politique et aristocratie ouvrière ===