| Catégorie | Modèle | Formulaire |
|---|---|---|
| Text | Text | Text |
| Author | Author | Author |
| Collection | Collection | Collection |
| Keywords | Keywords | Keywords |
| Subpage | Subpage | Subpage |
| Modèle | Formulaire |
|---|---|
| BrowseTexts | BrowseTexts |
| BrowseAuthors | BrowseAuthors |
| BrowseLetters | BrowseLetters |
Template:GalleryAuthorsPreviewSmall
Special pages :
Lettre à Martin Abern, 4 août 1938
Polémiques
Cher Camarade Abern,
Il n’est pas nécessaire de renvoyer pour une déclaration ma lettre au juge français. Je n’insiste pas sur la publication intégrale du texte. Le Times, le Tribune ou autres journaux peuvent utiliser le texte comme ils le jugent bon. Je crois que nos publications devraient également publier cette lettre, au moins des extraits.
Il est très douteux que je puisse au cours de ce mois répondre à Dewey. Je suis trop occupé avec mon livre, avec l’enquête française sur Léon Sedov, et avec la disparition de Klement. En outre, je préférerais répondre à Max Eastman et compagnie et pas directement au I Dewey1 2. Bien entendu, je mentionnerai aussi son article mais le combat essentiel sera concentré contre les autres.
On m’a dit que le Modern Monthly promettait un article contre ma Morale. Dans les deux derniers mois, je n’ai presque rien reçu des États et ne sais pas si le numéro correspondant de Modern Monthly a déjà été publié. Je ne sais pas non plus s’il y a d’autres échos. Je veux donner une réponse concentrée à toutes les critiques et ne pas gaspiller du temps et de l’encre dans une guérilla polémique.