Lettre à Léon Sedov, 9 juillet 1931

---

Ajouter une sous-page à ce texte

Lisez l’aide pour comprendre l’utilisation.

 

Mon cher Ljova,

1. Il faut faire un effort pour retourner en situation favorable une situation défavorable. Notre échec à réfuter dès le début l'intrigue de Varsovie de l'agence Reuter est ce qui a permis à Iaroslavsky de monter sa propre intrigue-monstre. Mais précisément pour cela il s'y est jeté trop brutalement. Maintenant nous pouvons passer à la contre-attaque. La première chose qu'il faut faire, naturellement, c'est d'informer la Russie. Je ne doute pas que tu aies déjà fait tout le possible à cet égard et que tu ne laisseras pas passer une occasion à l'avenir. Je pense que nous pouvons carrément consacrer un leader à cette question dans le prochain numéro du Biulleten russe. Dans mon livre "La Révolution défigurée" (je l'appellerai probablement "La Révolution qu'ils ont trahie"), je veux joindre quelques instantanés à l'article Iaroslavsky. Il faut transformer ce document dirigé contre moi en document qui montre la honte des staliniens. On peut y arriver.
2. Tu demandais en quelle langue je te conseillerais de travailler, russe ou espagnol ? Maintenant précisément, je conseillerais l'espagnol. Pour un français, il n'est pas difficile du tout de maîtriser l'espagnol. En deux ou trois semaines il serait possible de faire des traductions de l'espagnol au français. Et précisément maintenant, c'est le plus important.
3. J'espère que tu vas acheter maintenant une machine à écrire : il me semble très difficile de continuer sans en avoir.
4. La conduite de Mill me perturbe sérieusement. Il veut utiliser sa position formelle pour établir sa propre ligne politique. Avec son impressionnisme, ce serait un désastre. Il faut l'on empêcher à tout prix, autrement nous devrons annoncer qu'il ne représente pas l'Opposition russe. (cela voudrait dire une crise pour le secrétariat, avec toutes les conséquences les plus désagréables). J'ai été de toute évidence trop indulgent dans mon attitude à son égard, et tu peux lui suggérer lourdement que cette fois les choses risqueraient de prendre un tour défavorable. Raymond, de son côté, est très alarmé du rapport des forces courant dans le secrétariat et rêve d'accélérer la conférence européenne.
5. Dans le dernier numéro de La Lutte de Classes, qui est arrivé hier, se trouve un article de Landau sur la situation en Allemagne ! Ni plus ni moins. Naville a présenté cette joyeuseté comme une surprise. Cette fois, il faut mener l'affaire à sa conclusion, c'est-à-dire ou faire agenouiller Naville, ou l'expédier aux Landaus. Il semble que l'exécutif allemand, celui qui est le plus intéressé, doit envoyer à l'exécutif français et au secrétariat international une protestation indignée, en soulignant que le comportement du comité de rédaction de La Lutte de Classes est ouvertement celui de briseur de grèves. Tu peux protester en tant que membre du bureau. J'ai déjà envoyé à la direction de la Ligue une déclaration annonçant que j'abandonnais ma collaboration à La Lutte de Classes et en les priant de reproduire cela dans La Vérité. Naturellement je n'ai pas l'intention d'insister sur le second point. Mon objectif est non de rendre leur position difficile, mais au contraire de faciliter par tous les moyens possibles le règlement des comptes avec Naville.
6. Je m'en vais demain pour un voyage de pêche (Tuzla). Aussi n'ai-je pas le temps d'écrire à Epstein, puisque Frankel continue à tourner entre Kadikoy et Istanbul. S'il te plaît informe Epstein que mon retard à répondre est dû à mon départ temporaire. J'ai une mission supplémentaire à te confier, pour le moment sous une forme super-préliminaire, Il s'agit d'un chien - pour la chasse, pas au sens politique du mot. Combien coûte un chien allemand universel ? Quelles sont les difficultés pour en avoir un ici ? Après avoir fini le second volume, j'ai l'intention de me donner un vrai répit, et on ne peut se détendre qu'à la chasse ou à la pêche.

PS. Il me vient une idée sur le procès politique en Pologne. Après tout, quelqu'un a fabriqué mon article. Je ne sais pas s'il s'agit de citations extraites du Biulleten ou d'un faux global. Mais c'est sans importance. Quelqu'un a vendu au journal, sous mon nom, un article. Ou bien c'est le journal lui-même qui a imaginé tout cela et alors c'est lui qui doit être tenu pour responsable. Ne devrions-nous pas faire appel à notre ami de Dantzig là-dessus ? Il serait l'homme qu'il faut pour cette affaire et en la matière l'expérience ne serait pas non plus mauvaise pour lui. Ecris-lui à ce sujet. Nous devons agir en ce sens.