Lettre à Léon Sedov, 19 novembre 1931

---

Ajouter une sous-page à ce texte

Lisez l’aide pour comprendre l’utilisation.

 

Mon cher Ljova,

Ta lettre sans numéro du 13 novembre.

Pour le visa - bravo-

Pour le Biulleten, là je ne peux pas dire bravo.

Pour quelques mois encore il ne peut pas être le moins du monde question d'un article sur l'économie de moi. Ce qu'il faut maintenant c'est un article soigneusement travaillé qui exigerait plusieurs mois de travail préliminaire (étude des matériaux, etc.) Je n'ai ici aucun matériel, sauf la Pravda. Il est essentiel d'essayer d'obtenir d'U.R.S.S. quelques mensuels économiques et si possible un des quotidiens économiques aussi. J'aurai également besoin pour ce thème d'articles pour la presse bourgeoise étrangère : il y a quelques propositions intéressantes. Mais ce qui est essentiel c'est avant tout un matériel abondant et deuxièmement du temps. Quand à l'étude et au résumé de tous les matériaux d'U.R.S.S c'est un peu plus faisable, bien que là aussi je ne puisse guère le faire avant la fin du mois. Je te conseillerais de faire toi même l'opération chirurgicale toi même avec toute la prudence nécessaire. Si pour quelque raison tu ne te décides pas, alors il faudra renvoyer [la parution]. Dans la préface du numéro on pourrait dire quelque chose comme : nous consacrons le numéro pour la plus grande partie à d'abondants extraits de documents que nous avons reçus de l'Opposition de gauche en U.R.S.S. Les matériaux nous sont parvenus avec un gros retard et, formellement parlant, ne sont pas actuels. Nos lecteurs peuvent considérer ce numéro, qui est publié avec beaucoup de retard, comme un numéro spécial consacré précisément à reproduire le riche travail théorique et politique qui continue à être développé dans les cercles dirigeants de l'Opposition de gauche en U.R.S.S. Nous espérons publier le prochain d'un caractère plus actuel et conjoncturel sous un mois.

Selon moi, on peut publier le numéro sous cette forme.

Si Brandler pense que les staliniens vont lui laisser faire un quelconque travail avec de l'initiative, il est en train de commettre une grave erreur : il sera déçu, et comme Maslow et Ruth Fischer sera obligé de capituler d'une façon ou d'une autre, de se déshonorer et alors il sera maintenu dans la boue, quoique peut être avec une allocation suffisante. Il n'y a pas lieu de se désoler particulièrement pour lui, mais je le croyais plus intelligent.

Sur les ventes du Biulleten etc. Tu as tout à fait raison que si j'en étais à la Pravda de Vienne, je tiendrais un autre langage. Mais c'est justement la difficulté de la situation que je ne sois pas à la Pravda de Vienne mais à la turque Kadiköy et qu'il apparaisse qu'il t'est difficile de te séparer de moi sur ces questions.