| Catégorie | Modèle | Formulaire |
|---|---|---|
| Text | Text | Text |
| Author | Author | Author |
| Collection | Collection | Collection |
| Keywords | Keywords | Keywords |
| Subpage | Subpage | Subpage |
| Modèle | Formulaire |
|---|---|
| BrowseTexts | BrowseTexts |
| BrowseAuthors | BrowseAuthors |
| BrowseLetters | BrowseLetters |
Template:GalleryAuthorsPreviewSmall
Special pages :
Lettre à J. Epstein, 15 juillet 1931
Cher camarade Epstein,
Je réponds à votre lettre avec un certain retard en raison d'un court voyage. Le plan que vous avez élaboré me semble juste dans ses grandes lignes. Quoi qu'il en soit, il faudrait aborder cette affaire avec prudence, mais aussi avec fermeté. Si déjà on lance le prospectus, il faut qu'il amène les résultats escomptés, c'est-à-dire le minimum d'abonnements nécessaires, sinon je ne me lancerais jamais dans une telle affaire de prospectus. Mais pour être assurée des résultats, il faut que l'affaire soit bien préparée et bien prise en mains. Il faudrait informer auparavant les groupes de l'Opposition de gauche et les mobiliser. Il faudrait également choisir avec soin le moment exact de parution du prospectus. En ce moment, la période est des moins favorables : la canicule estivale s'ajoute au fait que les yeux du monde entier sont braqués sur l'initiative de Hoover. Moi-même suis totalement absorbé par le deuxième tome de l'"Histoire". A mon avis, il ne faudrait pas publier le prospectus avant octobre, pour que la revue puisse commencer à paraître le l° janvier. Un bimensuel me semble être une formule. bâtarde, sans perspectives. Il faudrait se décider fermement dès le départ : un hebdomadaire ou un mensuel. Je suis pour un hebdomadaire, mais cela peut se discuter. En tous cas, Sedov me tient constamment au courant, et me représente totalement dans cette affaire.