| Catégorie | Modèle | Formulaire |
|---|---|---|
| Text | Text | Text |
| Author | Author | Author |
| Collection | Collection | Collection |
| Keywords | Keywords | Keywords |
| Subpage | Subpage | Subpage |
| Modèle | Formulaire |
|---|---|
| BrowseTexts | BrowseTexts |
| BrowseAuthors | BrowseAuthors |
| BrowseLetters | BrowseLetters |
Template:GalleryAuthorsPreviewSmall
Special pages :
Lettre à Eugen Bauer, 23 septembre 1932
| Auteur·e(s) | Léon Trotski |
|---|---|
| Écriture | 23 septembre 1932 |
Büyükada, 23 septembre 1932
Cher camarade,
J'ai l'impression, que la "Permanente Révolution" apprécie de façon beaucoup trop favorable et optimiste les "succès" du Parti, C'était déjà le cas avec le prétendu succès électoral du 31 juillet. J'en parle dans ma brochure. Voilà qu'à présent la "Permanente Révolution" vante la "tactique habile" au Reichstag le 12 septembre. Si quelqu'un avait répliqué, il aurait suffi d'une demi-heure pour que personne ne prête plus attention à la proposition rejetée du Parti. Mais nul n'a répliqué, et cela n'était pas dû à la force du Parti, mais au contraire à sa faiblesse. Si le communisme constituait à présent un danger plus ou moins immédiat l'approbation par le Reichstag de la proposition communiste aurait été absolument impossible. Le Parti a ainsi récolté au parlement un tout petit fruit de sa faiblesse extra-parlementaire. C'est cette amère vérité qu'il faudrait exprimer tout à fait franchement dans la "Permanente Révolution", au lieu de parler de "tactique habile". Les arguments avancés par les intervenants communistes dans la discussion, et que vous m'avez faits parvenir, sont très intéressants.
Le congrès anti-guerre est une chose importante dans la mesure où le début d'un gros abcès est une chose importante. Malgré ma répugnance, je vais m'exprimer plus largement à ce sujet, peut-être même dans une petite brochure.
Avec mes meilleures salutations et tous mes vœux.