| Catégorie | Modèle | Formulaire |
|---|---|---|
| Text | Text | Text |
| Author | Author | Author |
| Collection | Collection | Collection |
| Keywords | Keywords | Keywords |
| Subpage | Subpage | Subpage |
| Modèle | Formulaire |
|---|---|
| BrowseTexts | BrowseTexts |
| BrowseAuthors | BrowseAuthors |
| BrowseLetters | BrowseLetters |
Template:GalleryAuthorsPreviewSmall
Special pages :
De France (SAZ 30/07/1898)
| Auteur·e(s) | Rosa Luxemburg |
|---|---|
| Écriture | 30 juillet 1898 |
Traduction extraite de "Rosa Luxemburg - Le socialisme en France" (présenté par Daniel Guérin). Complétée par Alex de Matière et Révolution.
 | Ce texte n'est pas disponible, ou est incomplet. Aidez-nous ! |
Fausses déclarations de l'état-major. Nouveau procès en perspective. Université et socialisme.[modifier le wikicode]
(...)
-
Le « Siècle » publie jour après jour en gros caractères son accusation contre le général du Paty de Clam, mais l'homme d'honneur s'obstine à garder le silence, ce qui est en soi une réponse éloquente. En revanche, le colonel Picquart a déposé une plainte formelle contre du Paty de Clam auprès du juge d'instruction. Mais le procureur ne donnera suite à cette plainte qu'après avoir pris connaissance des résultats de l'enquête menée jusqu'ici contre Esterhazy et sa maîtresse.
-
Jaurès a fait la proposition à la faculté des sciences politiques de l’université de Paris que soit mise à sa disposition une chaire de socialisme scientifique. La faculté a bien entendu décliné cette proposition. Elle a motivé ainsi son refus : bien qu’en principe elle assure le champ libre à toutes les directions du savoir, dans les présentes circonstances il existerait peu de probabilité que les cours fussent empreints d’un caractère objectif et strictement scientifique. Les journaux bourgeois approuvent cette décision de l’université et y ajoutent cette remarque de leur cru que le socialisme n’est nullement fondé à revendiquer une chaire du fait qu’il ne serait pas une science, mais une « métaphysique sentimentale ». Au surplus, les représentants de l’intelligentsia bourgeoise en France, qui prétendent contester le caractère scientifique du socialisme, sont atteints d’une ignorance si fondamentale de la théorie socialiste qu’elle n’a peut-être son équivalent dans aucun autre pays.
-
(...)