| Catégorie | Modèle | Formulaire |
|---|---|---|
| Text | Text | Text |
| Author | Author | Author |
| Collection | Collection | Collection |
| Keywords | Keywords | Keywords |
| Subpage | Subpage | Subpage |
| Modèle | Formulaire |
|---|---|
| BrowseTexts | BrowseTexts |
| BrowseAuthors | BrowseAuthors |
| BrowseLetters | BrowseLetters |
Template:GalleryAuthorsPreviewSmall
Special pages :
« Prisiv » et son Alexinsky
| Auteur·e(s) | Léon Trotski |
|---|---|
| Écriture | 10 septembre 1916 |
Publié dans La Guerre et la Révolution. Tome 2. Paris 1974, pp. 221-222
Hier, nous avons imprimé un commentaire sur une histoire incroyable, celle de Dmitriev, où le rédacteur, l’inspirateur de Prisiv joua un rôle, incroyable, lui aussi ou du moins qui le semblerait à qui ne connaît pas la substance morale de cet ardent collaborateur de Plékhanov, Avksentiev, Bounakov, Voronov, Argounov et Lioubimov.
On a tenté de déloger un Kadet de son poste et on a avancé, en guise de preuves meurtrières, un nom étranger et des relations avec l’Allemand. Il est vrai que ces relations journalistico-commerciales existaient jusqu’à la guerre. Il est vrai, aussi, que dans le même temps où Dmitriev coéditait son journal avec un Allemand, Alexinsky collaborait à une publication d’outre-Rhin. Ses articles dirigés contre la politique étrangère russe, contre l’armée russe, contre l’alliance franco-russe – dans un journal allemand ! – présentaient un caractère tel que la Censure ne nous permet pas d’en reproduire une citation. Cela n’a pas empêché Alexinsky de prendre une part active au complot contre Dmitriev. Recevant ses instructions de Bateaut, Alexinsky accomplit sa besogne avec tant d’ardeur et la poussa jusqu’à de telles dimensions que le chantage devint évident. L’Assemblée des journalistes parlementaires, le Syndicat de la presse étrangère, la Société des journalistes russes ont, d’une seule voix, stigmatisé la calomnie et les calomniateurs. Les journalistes russes ont flétri ces derniers individuellement et ont ajouté à l’adresse d’Alexinsky « qu’il avait joué le rôle le moins honorable », que « sa honteuse conduite, “ s’exprimant ” par une calomnie politique et une dénonciation mensongère », méritait le jugement le plus sévère.
Il faut prendre en considération que les journalistes en question sont des bourgeois sociaux-patriotes, qui défendent « la politique étrangère russe » ? Ce sont donc des homologues, non des adversaires idéologiques, qui ont flétri Alexinsky.
Et quoi donc ? Pensez-vous que Prisiv ait mis en lumière les calomnies de son rédacteur ? Pas un mot là-dessus. Alexinsky, déshonoré publiquement, continue son travail en qualité d’acharné collaborateur de Plékhanov, Avksentiev et Lioubimov.