Ligne 101 : |
Ligne 101 : |
| === Prospective === | | === Prospective === |
| | | |
− | Les gains de productivité à attendre dans le futur sont aussi incertains. Pour certains optimistes<ref>Brynjolfsson E. et McAfee A. (2014), The Second Age of Machine. Work, Progress and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies, Norton.</ref>, les innovations dans le numérique et l’[[automatisation|automatisation]] vont amener une accélération très importante de la productivité, ce qui non seulement remplacera les cols bleus, mais aussi les cols blancs, car les machines, devenues plus « intelligentes » que les hommes, prennent de meilleures décisions (c’est déjà le cas avec le trading à haute fréquence par exemple…). | + | Les gains de productivité à attendre dans le futur sont aussi incertains. Pour certains optimistes<ref>Brynjolfsson E. et McAfee A. (2014), The Second Age of Machine. Work, Progress and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies, Norton.</ref>, les innovations dans le numérique et l’[[Automatisation|automatisation]] vont amener une accélération très importante de la productivité, ce qui non seulement remplacera les cols bleus, mais aussi les cols blancs, car les machines, devenues plus « intelligentes » que les hommes, prennent de meilleures décisions (c’est déjà le cas avec le trading à haute fréquence par exemple…). |
| | | |
− | A la limite de la [[science-fiction|science-fiction]], certains défendent l'idée qu'une « singularité technologique » est proche, c'est-à-dire une date charnière à partir de laquelle les progrès de l'IA seraient tels, que l'IA s'améliorerait elle-même de façon toujours plus exponentielle, provoquant via l'automatisation de la production une envolée des gains de productivité. | + | A la limite de la [[Science-fiction|science-fiction]], certains défendent l'idée qu'une « singularité technologique » est proche, c'est-à-dire une date charnière à partir de laquelle les progrès de l'IA seraient tels, que l'IA s'améliorerait elle-même de façon toujours plus exponentielle, provoquant via l'automatisation de la production une envolée des gains de productivité. |
| | | |
| D'autres auteurs<ref>Gordon R.J. (2012), « Is US economic growth over ?Faltering innovation confronts the six headwinds”, CEPR Policy Insight n°63, september.</ref> défendent une vision plus « pessimiste » d’un ralentissement de long terme des gains de productivité. | | D'autres auteurs<ref>Gordon R.J. (2012), « Is US economic growth over ?Faltering innovation confronts the six headwinds”, CEPR Policy Insight n°63, september.</ref> défendent une vision plus « pessimiste » d’un ralentissement de long terme des gains de productivité. |
Ligne 120 : |
Ligne 120 : |
| | | |
| Mais ce genre de chiffre masque le fait qu'il faut un combat quotidien des [[Travailleurs|travailleurs]] pour obtenir les fruits de cette productivité. De plus, les forces productives aux mains de la [[Bourgeoisie|bourgeoisie]] se développent au mépris de notre santé et de notre [[Environnement|environnement]]. Pire, dans les situation de [[Crise_économique|crise]] de ce système aberrant, les politiciens bourgeois sont capables de mener la société à toutes les barbaries imaginables ([[Guerres|guerres]], [[Fascisme|fascisme]]...). Ce potentiel ne peut s'épanouir socialement que si le cadre devenu [[Réactionnaire|réactionnaire]] du [[Capitalisme|capitalisme]] est renversé par une [[Révolution_socialiste|révolution socialiste]], mettant l'ensemble du [[Surproduit_social|surproduit social]] à la disposition de la société et permettant de décider qualitativement de son usage. | | Mais ce genre de chiffre masque le fait qu'il faut un combat quotidien des [[Travailleurs|travailleurs]] pour obtenir les fruits de cette productivité. De plus, les forces productives aux mains de la [[Bourgeoisie|bourgeoisie]] se développent au mépris de notre santé et de notre [[Environnement|environnement]]. Pire, dans les situation de [[Crise_économique|crise]] de ce système aberrant, les politiciens bourgeois sont capables de mener la société à toutes les barbaries imaginables ([[Guerres|guerres]], [[Fascisme|fascisme]]...). Ce potentiel ne peut s'épanouir socialement que si le cadre devenu [[Réactionnaire|réactionnaire]] du [[Capitalisme|capitalisme]] est renversé par une [[Révolution_socialiste|révolution socialiste]], mettant l'ensemble du [[Surproduit_social|surproduit social]] à la disposition de la société et permettant de décider qualitativement de son usage. |
| + | |
| + | Trotsky souligne qu''’« il est impossible de fonder le socialisme sur la baisse de la productivité du travail »''.<ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/t_c/t_c_10.htm Terrorisme et communisme]'', 1920</ref> |
| | | |
| == Notes et sources == | | == Notes et sources == |