Ligne 76 : |
Ligne 76 : |
| *2015 : François Villeroy de Galhau, ex-directeur général délégué de BNP Paribas, va devenir président de la Banque de France<ref name="LobbyPS" /> | | *2015 : François Villeroy de Galhau, ex-directeur général délégué de BNP Paribas, va devenir président de la Banque de France<ref name="LobbyPS" /> |
| *2016 : Des études de la littérature scientifique montrent que pendant des décennies, le lobby du sucre est parvenu à dévier l'attention des risques d'une alimentation trop sucrée en focalisant exagérément l'attention sur les risques du gras.<ref>http://www.huffingtonpost.fr/2016/09/13/lobby-du-sucre-scientifiques-gras_n_11992974.html</ref> | | *2016 : Des études de la littérature scientifique montrent que pendant des décennies, le lobby du sucre est parvenu à dévier l'attention des risques d'une alimentation trop sucrée en focalisant exagérément l'attention sur les risques du gras.<ref>http://www.huffingtonpost.fr/2016/09/13/lobby-du-sucre-scientifiques-gras_n_11992974.html</ref> |
| + | *2022 : Scandale de [[w:Scandale de corruption par le Qatar au Parlement européen|corruption par le Qatar]] au Parlement européen |
| ==Le droit et le lobbying == | | ==Le droit et le lobbying == |
| Face à la suspicion populaire, le lobbying est la plupart temps encadré par le droit. Mais cet « encadrement » varie beaucoup selon les pays. | | Face à la suspicion populaire, le lobbying est la plupart temps encadré par le droit. Mais cet « encadrement » varie beaucoup selon les pays. |
Ligne 111 : |
Ligne 112 : |
| Le lobby de l'alcool est régulièrement accusé de faire pression pour limiter les campagnes de prévention sanitaire.<ref>Le Monde, ''[https://www.lemonde.fr/sante/article/2023/09/13/annulation-des-campagnes-de-prevention-sur-l-alcool-les-acteurs-de-la-sante-publique-denoncent-les-faux-pretextes-du-gouvernement_6189115_1651302.html Après l’annulation de deux campagnes de prévention sur l’alcool, les acteurs de la santé publique dénoncent les « faux prétextes » du gouvernement]'', septembre 2023</ref> | | Le lobby de l'alcool est régulièrement accusé de faire pression pour limiter les campagnes de prévention sanitaire.<ref>Le Monde, ''[https://www.lemonde.fr/sante/article/2023/09/13/annulation-des-campagnes-de-prevention-sur-l-alcool-les-acteurs-de-la-sante-publique-denoncent-les-faux-pretextes-du-gouvernement_6189115_1651302.html Après l’annulation de deux campagnes de prévention sur l’alcool, les acteurs de la santé publique dénoncent les « faux prétextes » du gouvernement]'', septembre 2023</ref> |
| | | |
| + | == Think tanks == |
| + | Les « think tank » sont des structures qui se veulent des laboratoires d'idées, des groupes de réflexions durables. |
| + | |
| + | Il y a des think tanks sur différentes lignes politiques. Dans un sens général, n'importe quelle revue politique un peu influente peut être vue comme un think tank. Mais le terme désigne souvent des structures assez modérées (avec l'image d'une production centrée sur les idées et donc avec plus recul que des batailles électorales immédiates et autres batailles journalistiques comme celles qu'on trouve dans un quotidien), et avec des financements assez importants. |
| + | |
| + | Existant depuis 1884, la [[Fabian Society]], groupe socialiste modéré lié au [[Parti travailliste britannique]], est considérée comme un des premiers thinks tanks. |
| + | |
| + | Les thinks tanks ont gagné en importante au fil du 20<sup>e</sup> siècle dans les démocraties des [[vieux pays impérialistes]], surtout dans les dernières décennies. Par exemple à partir de 1973 il y a eu une montée en puissance de ''think tanks'' néolibéraux dans les pays anglo-saxons ([[w:Heritage Foundation|Heritage Foundation]], [[w:Cato Institute|Cato Institute]], [[w:Adam Smith Institute|Adam Smith Institute]]...), qui ont produit et accompagné l'affaiblissement du paradigme [[Doctrine keynésienne|keynésien]]. |
| + | |
| + | Le financement de think tank par des riches donateurs est une autre façon d'influencer le débat public, sur des sujets plus ou moins spécifiques. On peut voir ça comme une forme plus diffuse de lobbying. |
| + | |
| + | Aux États-Unis, les thinks tanks ont un rôle majeur, surtout à Washington, se spécialisant surtout sur leur cible que sont les politiciens. |
| + | |
| + | Le [[mouvement ouvrier]] ayant connu un certain recul, il n'est plus en mesure de rivaliser avec ces machines à propagandes abondamment financées. La remontée d'une forme de socialisme réformiste en France avec la [[France insoumise]] s'est accompagnée de la création en 2020 d'un think tank lié, l'[[w:Institut La Boétie (2020)|Institut La Boétie]]. |
| + | {{See also|w:Think tank{{!}}Think tank (Wikipédia)}} |
| + | |
| + | == Preuves scientifiques == |
| + | De nombreuses études de politologues et de sociologues démontrent que le lobbying (entre autre) a une efficacité sur l'influence de la politique. |
| + | |
| + | Deux auteurs ont ainsi analysé toute une série de propositions politiques, en comparant leur popularité au sein des différents groupes sociaux, puis en les comparant aux politiques effectivement mises en œuvre, et en concluent : |
| + | <blockquote> |
| + | « Aux États-Unis, nos résultats indiquent que la majorité ne gouverne pas, du moins pas dans le sens causal où elle détermine les résultats politiques. »<ref>Gilens & Page (2014) “[https://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on-politics/article/testing-theories-of-american-politics-elites-interest-groups-and-average-citizens/62327F513959D0A304D4893B382B992B Testing Theories of American Politics]”</ref> |
| + | </blockquote> |
| + | Ces résultats sont confirmés par d'autres études sur les États-Unis<ref>Gilens (2005) "[https://www.jstor.org/stable/3521574 Inequality and Democratic Responsiveness]"</ref><ref>Bartels (2016) “[https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9781400883363/html Unequal Democracy - The Political Economy of the New Gilded Age]”</ref><ref>Jacobs & Page (2005), [https://www.cambridge.org/core/journals/american-political-science-review/article/abs/who-influences-us-foreign-policy/BDBD39237BF2EA6F86836FEB2F87F8B7 Who Influences U.S. Foreign Policy?]</ref>, mais aussi sur l'Allemagne<ref>Elsässer et al (2017), [https://pure.mpg.de/pubman/faces/ViewItemOverviewPage.jsp?itemId=item_2465116 "Dem Deutschen Volke"? Die ungleiche Responsivität des Bundestags]</ref>, les Pays-Bas<ref>Schakel (2021), [https://academic.oup.com/ser/article/19/1/37/5475880?login=false Unequal policy responsiveness in the Netherlands]</ref>, la Norvège et la Suède<ref>Mathisen et al (2024), [https://unequaldemocracies.unige.ch/files/1616/3775/1413/wp31.pdf Unequal Responsiveness and Government Partisanship in Northwest Europe]</ref>, et des comparatives internationales.<ref>Giger et al (2012), [https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00344893.2012.653238 The poor political representation of the poor in a comparative perspective]</ref><ref>Peters & Ensink (2015), [https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01402382.2014.973260 Differential Responsiveness in Europe: The Effects of Preference Difference and Electoral Participation]</ref> |
| == Notes et sources == | | == Notes et sources == |
| | | |