Modifications

Ces questions touchent tout type de parti, des macronistes<ref>http://www.france24.com/fr/20171115-republique-marche-lrem-fronde-democratie-interne-christophe-castaner-emmanuel-macron</ref> aux insoumis<ref>https://www.mediapart.fr/journal/france/061017/la-france-insoumise-la-democratie-interne-fait-debat?onglet=full</ref> en passant par les verts<ref>https://www.cairn.info/partis-politiques-et-systeme-partisan-en-france--9782724610016-p-103.htm</ref>...

Ces questions touchent tout type de parti, des macronistes<ref>http://www.france24.com/fr/20171115-republique-marche-lrem-fronde-democratie-interne-christophe-castaner-emmanuel-macron</ref> aux insoumis<ref>https://www.mediapart.fr/journal/france/061017/la-france-insoumise-la-democratie-interne-fait-debat?onglet=full</ref> en passant par les verts<ref>https://www.cairn.info/partis-politiques-et-systeme-partisan-en-france--9782724610016-p-103.htm</ref>...

== Historique des débats ==

==Historique des débats==

Le problème de la démocratie interne s'est posé à partir du moment où deux conditions étaient réunies&nbsp;: la démocratie était une devenue une valeur allant de soi pour les groupes [[Progressistes|progressistes]], et des organisations de masse commençaient à se structurer. Les partis au sens moderne n'existent pas vraiment au 19^e siècle, et commencent à se structurer au tournant du 20^e siècle. Aussitôt, les problèmes d'organisation interne apparaissent, et suscitent des analyses.

Le problème de la démocratie interne s'est posé à partir du moment où deux conditions étaient réunies&nbsp;: la démocratie était une devenue une valeur allant de soi pour les groupes [[Progressistes|progressistes]], et des organisations de masse commençaient à se structurer.  

 

Pour [[Karl Marx|Marx]] et [[Friedrich Engels|Engels]], il allait de soi que le fonctionnement interne devait reposer sur la démocratie. Par exemple, le principe de l'annualité des congrès était fondamental pour eux. On le retrouve dans la [[Association Internationale des Travailleurs|I^re Internationale]], et en 1892 encore, Engels le rappelle à la direction du [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands|parti allemand]].<ref>Karl Marx, Friedrich Engels, [[:fr:Le parti de classe (Marx-Engels)|''Le parti de classe'']], Recueil de textes par Roger Dangeville</ref>

 

Les partis au sens moderne commencent vraiment à se structurer au tournant du 20^e siècle. Aussitôt, les problèmes d'organisation interne apparaissent, et suscitent des analyses.

Suite au livre de [[Robert_Michels|Robert Michels]], ''Les Partis politiques, Essai sur les tendances oligarchiques des démocraties'' (1914), certains sociologues commencent à parler de ''«&nbsp;loi d'airain de l'oligarchie&nbsp;»<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_d'airain_de_l'oligarchie</ref>''., pour désigner la tendance de toute organisation à sécréter une élite oligarchique. Selon Michels, <span class="citation">«&nbsp;l'organisation est la source d'où nait la domination des élus sur les électeurs, des mandataires sur les mandants, des délégués sur ceux qui les délèguent.&nbsp;»</span> Le courant de la [[Sociologie|sociologie]] de Michels (avec [[Gaetano_Mosca|Mosca]], [[Vilfredo_Pareto|Pareto]]...) a été décrit comme ''«&nbsp;sociologie élitiste&nbsp;»<ref>''[http://www.universalis.fr/corpus2-encyclopedie/117/0/T624742/encyclopedie/MICHELS_R.htm Robert Michels]'' sur Encyclopædia Universalis</ref>''.

Suite au livre de [[Robert_Michels|Robert Michels]], ''Les Partis politiques, Essai sur les tendances oligarchiques des démocraties'' (1914), certains sociologues commencent à parler de ''«&nbsp;loi d'airain de l'oligarchie&nbsp;»<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_d'airain_de_l'oligarchie</ref>''., pour désigner la tendance de toute organisation à sécréter une élite oligarchique. Selon Michels, <span class="citation">«&nbsp;l'organisation est la source d'où nait la domination des élus sur les électeurs, des mandataires sur les mandants, des délégués sur ceux qui les délèguent.&nbsp;»</span> Le courant de la [[Sociologie|sociologie]] de Michels (avec [[Gaetano_Mosca|Mosca]], [[Vilfredo_Pareto|Pareto]]...) a été décrit comme ''«&nbsp;sociologie élitiste&nbsp;»<ref>''[http://www.universalis.fr/corpus2-encyclopedie/117/0/T624742/encyclopedie/MICHELS_R.htm Robert Michels]'' sur Encyclopædia Universalis</ref>''.

Certains - notamment des [[Libéraux|libéraux]] - soutiennent qu'en démocratie, l'Etat n'a pas à réglementer la structure interne des parti, la menace d'impopularité électorale étant la meilleure garantie que ceux-ci ne s'écarteront pas trop du fonctionnement démocratique. Si un électeur n'aime pas la façon dont un parti s'organise, il peut voter pour un autre.

Certains - notamment des [[Libéraux|libéraux]] - soutiennent qu'en démocratie, l'Etat n'a pas à réglementer la structure interne des parti, la menace d'impopularité électorale étant la meilleure garantie que ceux-ci ne s'écarteront pas trop du fonctionnement démocratique. Si un électeur n'aime pas la façon dont un parti s'organise, il peut voter pour un autre.

== Notes et références ==

==Notes et références==

*LILAS, [http://www.lilas.org/notre-demarche/limpossible-democratie-interne/ L'impossible démocratie interne&nbsp;?]  

*LILAS, [http://www.lilas.org/notre-demarche/limpossible-democratie-interne/ L'impossible démocratie interne&nbsp;?]

<references />

<references />

[[Category:Partis]] [[Category:Démocratie]]

[[Category:Partis]]  

[[Category:Démocratie]]