Robots, Bureaucrates, Robots des discussions structurées, Administrateurs (MediaWiki Sémantique), Conservateurs (Médiawiki Sémantique), Administrateurs
12 119
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
mLigne 20 :
Ligne 20 : − + − − + + + + + +
aucun résumé des modifications
Les historiens et les politiciens bourgeois admettent en général une certaine légitimité des [[Insurrections|insurrections]] “spontanées” contre les anciens régimes ou les dicatures. Ils ne sont généralement pas à l'initiative de ces insurrections, mais ils les considèrent comme des calamités qu'il faut accepter, voire dont il faut savoir profiter. ''« La véritable cause de cette indulgence, c'est que les insurrections [de ce type] ne peuvent sortir des cadres du régime bourgeois »<ref name="HRR44">Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/hrrusse/hrr44.htm Histoire de la révolution russe - 44. L'art de l'insurrection ]'', 1932</ref>''.
Les historiens et les politiciens bourgeois admettent en général une certaine légitimité des [[Insurrections|insurrections]] “spontanées” contre les anciens régimes ou les dicatures. Ils ne sont généralement pas à l'initiative de ces insurrections, mais ils les considèrent comme des calamités qu'il faut accepter, voire dont il faut savoir profiter. ''« La véritable cause de cette indulgence, c'est que les insurrections [de ce type] ne peuvent sortir des cadres du régime bourgeois »<ref name="HRR44">Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/hrrusse/hrr44.htm Histoire de la révolution russe - 44. L'art de l'insurrection ]'', 1932</ref>''.
<blockquote>
<blockquote>''« Renverser l'ancien pouvoir, c'est une chose. Prendre le pouvoir en main, c'en est une autre. La bourgeoisie, dans une révolution, peut s'emparer du pouvoir non point parce qu'elle est révolutionnaire, mais parce qu'elle est la bourgeoisie : elle a en main la propriété, l'instruction, la presse, un réseau de points d'appui, une hiérarchie d'institutions. Il en est autrement pour le prolétariat : (...) : il lui faut une organisation appropriée à cette tâche. »''</blockquote>
''« Renverser l'ancien pouvoir, c'est une chose. Prendre le pouvoir en main, c'en est une autre. La bourgeoisie, dans une révolution, peut s'emparer du pouvoir non point parce qu'elle est révolutionnaire, mais parce qu'elle est la bourgeoisie : elle a en main la propriété, l'instruction, la presse, un réseau de points d'appui, une hiérarchie d'institutions. Il en est autrement pour le prolétariat : (...) : il lui faut une organisation appropriée à cette tâche. »''
</blockquote>
En revanche les libéraux et les socialistes réformistes condament toute idée de préparation consciente d’une insurrection, de conspiration. Les [[Anarchistes|anarchistes]] et certains autres communistes spontanéistes le refusent également, par opposition à l'organisation politique qu'il est nécessaire de construire pour cela. Or, pour les [[Marxistes_révolutionnaires|marxistes révolutionnaires]], il est impossible qu'une insurrection spontanée renverse la [[Bourgeoisie|bourgeoisie]].
En revanche les libéraux et les socialistes réformistes condament toute idée de préparation consciente d’une insurrection, de conspiration. Les [[Anarchistes|anarchistes]] et certains autres communistes spontanéistes le refusent également, par opposition à l'organisation politique qu'il est nécessaire de construire pour cela. Or, pour les [[Marxistes_révolutionnaires|marxistes révolutionnaires]], il est impossible qu'une insurrection spontanée renverse la [[Bourgeoisie|bourgeoisie]].
Dans la [[Révolution_russe_(1917)|révolution russe]], c'est la combinaison de la [[Situation_révolutionnaire|situation]] et du [[Parti_bolchevik|parti révolutionnaire]] (lui-même en grande partie forgé -difficilement- au cours de l'année 1917) qui a permis la victoire de l'[[Insurrection_d'octobre_1917|insurrection d'octobre]] (malgré la [[Bureaucratisation_soviétique|bureaucratisation]] qui a suivi). A l'inverse, au cours de la [[Vague_révolutionnaire_de_1917-1923|vague révolutionnaire qui a parcouru l'Europe]] en 1917-1923, malgré des situations révolutionnaires parfois très avancées (comme en [[1918-1923_en_Allemagne|Allemagne]], en [[Révolution_hongroise_(1919)|Hongrie]]...), l'absence d'un parti révolutionnaire suffisamment prêt a été source de défaite.
Dans la [[Révolution_russe_(1917)|révolution russe]], c'est la combinaison de la [[Situation_révolutionnaire|situation]] et du [[Parti_bolchevik|parti révolutionnaire]] (lui-même en grande partie forgé -difficilement- au cours de l'année 1917) qui a permis la victoire de l'[[Insurrection_d'octobre_1917|insurrection d'octobre]] (malgré la [[Bureaucratisation_soviétique|bureaucratisation]] qui a suivi). A l'inverse, au cours de la [[Vague_révolutionnaire_de_1917-1923|vague révolutionnaire qui a parcouru l'Europe]] en 1917-1923, malgré des situations révolutionnaires parfois très avancées (comme en [[1918-1923_en_Allemagne|Allemagne]], en [[Révolution_hongroise_(1919)|Hongrie]]...), l'absence d'un parti révolutionnaire suffisamment prêt a été source de défaite.
== Exemples ==
En 1924, [[Léon_Trotski|Léon Trotski]] fait la remarque suivante à propos de [[Rosa_Luxemburg|Rosa Luxemburg]] et de la tendance spontanéiste que l'on retrouvait alors chez les communistes allemands :
<blockquote>
''« Rosa Luxembourg (...) s'était formée, pour ainsi dire, dans la lutte contre l'appareil bureaucratique de la social-démocratie et des syndicats allemands. Inlassablement elle avait démontré que cet appareil étouffait l'initiative du prolétariat. A cela elle ne voyait salut et issue que dans une irrésistible poussée des masses balayant toutes les barrières et défenses édifiées par la bureaucratie social-démocrate. La grève générale révolutionnaire débordant toutes les rives de la société bourgeoise était devenue pour Rosa Luxembourg synonyme de révolution prolétarienne. Cependant, quelle que soit sa puissance, la grève générale ne résout pas le problème du pouvoir, elle ne fait que le poser. Pour s'emparer du pouvoir il faut, s'appuyant sur la grève générale, organiser l'insurrection. Toute l'évolution de Rosa Luxembourg fait penser qu'elle aurait fini par l'admettre. Mais quand elle fut arrachée à la lutte, elle n'avait encore dit ni son dernier, ni son avant-dernier mot. Cependant il y avait encore récemment dans le parti communiste allemand un très fort courant vers le fatalisme révolutionnaire. La révolution approche, disait-on, elle apportera l'insurrection et nous donnera le pouvoir. Quant au parti, son rôle est dans ce moment de faire de l'agitation révolutionnaire et d'en attendre les effets. »<ref>Léon Trotski, [https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1924/07/lt19240729.htm ''Les problèmes de la guerre civile''], juillet 1924</ref>''
</blockquote>
== Notes et sources ==
== Notes et sources ==