Ligne 5 : |
Ligne 5 : |
| La productivité du travail est le rapport entre la valeur nouvelle créée par un [[Cycle_de_production|cycle de production]], et le nombre de travailleurs salariés. | | La productivité du travail est le rapport entre la valeur nouvelle créée par un [[Cycle_de_production|cycle de production]], et le nombre de travailleurs salariés. |
| | | |
− | {| cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" width="100%" | + | {| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" |
| |- | | |- |
| | align="center" | <math>pr=\frac{A'}{ns}</math> | | | align="center" | <math>pr=\frac{A'}{ns}</math> |
Ligne 43 : |
Ligne 43 : |
| Le [[Taux_d'exploitation|taux d'exploitation]] (taux de plus-value) est lié à la productivité du travail : | | Le [[Taux_d'exploitation|taux d'exploitation]] (taux de plus-value) est lié à la productivité du travail : |
| | | |
− | {| cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" width="100%" | + | {| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" |
| |- | | |- |
| | align="center" | <math>TE=\frac{pr}{sr}-1</math> | | | align="center" | <math>TE=\frac{pr}{sr}-1</math> |
Ligne 58 : |
Ligne 58 : |
| Les trois grands stades historiques de l'accroissement de la productivité du travail par le capitalisme sont : | | Les trois grands stades historiques de l'accroissement de la productivité du travail par le capitalisme sont : |
| | | |
− | #la [[coopération|coopération simple]] | + | #la [[Coopération|coopération simple]] |
− | #la [[division_du_travail|division du travail]] et la [[manufacture|manufacture]] | + | #la [[Division_du_travail|division du travail]] et la [[Manufacture|manufacture]] |
− | #les [[Machinisme|machines]] et la grande [[industrie|industrie]] | + | #les [[Machinisme|machines]] et la grande [[Industrie|industrie]] |
| | | |
| C'est ce que confirme, entre autres, l'étude de l'industrie dite « artisanale » en Russie, laquelle fournit une documentation très abondante illustrant les deux premiers de ces trois stades. Quant à l'action révolutionnaire de la grande industrie mécanique décrite par Marx en 1867, elle s'est manifestée, au cours du demi-siècle écoulé depuis cette date, dans plusieurs pays« neufs » (Russie, japon, etc.). | | C'est ce que confirme, entre autres, l'étude de l'industrie dite « artisanale » en Russie, laquelle fournit une documentation très abondante illustrant les deux premiers de ces trois stades. Quant à l'action révolutionnaire de la grande industrie mécanique décrite par Marx en 1867, elle s'est manifestée, au cours du demi-siècle écoulé depuis cette date, dans plusieurs pays« neufs » (Russie, japon, etc.). |
Ligne 80 : |
Ligne 80 : |
| | | |
| La [[Période_d'après_guerre|période d'après guerre]] se caractérise par un parallélisme entre l'augmentation de la productivité et des salaires réels, tandis que le compromis [[Keynésianisme|keynésien]]/[[Fordisme|fordiste]] est rompu dans les années 1970 / 1980, et l'[[Exploitation|exploitation]] augmente en conséquence dans la [[Période_1970-2010|période 1970-2010]]. | | La [[Période_d'après_guerre|période d'après guerre]] se caractérise par un parallélisme entre l'augmentation de la productivité et des salaires réels, tandis que le compromis [[Keynésianisme|keynésien]]/[[Fordisme|fordiste]] est rompu dans les années 1970 / 1980, et l'[[Exploitation|exploitation]] augmente en conséquence dans la [[Période_1970-2010|période 1970-2010]]. |
| + | |
| + | Dans les années 1960, il fallait environ 1000 ouvriers pour produire 500 000 tonnes d'acier, quand une quinzaine peut suffire en 2017.<ref>https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-21/how-just-14-people-make-500-000-tons-of-steel-a-year-in-austria</ref> |
| | | |
| A partir des années 2000, l'informatique se généralise dans de nombreux domaines de la production. Une des raisons principales est l'augmentation de la productivité qu'elle est censée permettre. Or le paradoxe de Solow énonce l'idée que l'on voit des ordinateurs partout sauf dans les statistiques de la productivité. | | A partir des années 2000, l'informatique se généralise dans de nombreux domaines de la production. Une des raisons principales est l'augmentation de la productivité qu'elle est censée permettre. Or le paradoxe de Solow énonce l'idée que l'on voit des ordinateurs partout sauf dans les statistiques de la productivité. |
Ligne 87 : |
Ligne 89 : |
| [[File:Product-salaires.png|center|Product-salaires.png]] | | [[File:Product-salaires.png|center|Product-salaires.png]] |
| | | |
− | {| cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" width="100%" | + | {| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" |
| |- | | |- |
| | align="center" | États-Unis ( Bureau of Labor Statistics | | | align="center" | États-Unis ( Bureau of Labor Statistics |
Ligne 96 : |
Ligne 98 : |
| [[File:ProductivitéSalairesEspagne.png|center|ProductivitéSalairesEspagne.png]] | | [[File:ProductivitéSalairesEspagne.png|center|ProductivitéSalairesEspagne.png]] |
| | | |
− | {| cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" width="100%" | + | {| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" |
| |- | | |- |
| | align="center" | Espagne (Sergio Camara Izquierdo, The Dynamics of The Profit Rate in Spain (1954-2001))<br/> En gris, les périodes où le salaire réel augmente moins vite que la productivité. | | | align="center" | Espagne (Sergio Camara Izquierdo, The Dynamics of The Profit Rate in Spain (1954-2001))<br/> En gris, les périodes où le salaire réel augmente moins vite que la productivité. |