Robots, Bureaucrates, Robots des discussions structurées, Administrateurs (MediaWiki Sémantique), Conservateurs (Médiawiki Sémantique), Administrateurs
12 119
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
mLigne 57 :
Ligne 57 : − + − + − + − − − +
aucun résumé des modifications
== Les effets sur la social-démocratie à l'époque ==
== Les effets sur la social-démocratie à l'époque ==
En Russie, l'effet immédiat est un rapprochement des [[bolchéviks|bolchéviks]] et des [[menchéviks|menchéviks]], d'abord dans la pratique :
En Russie, l'effet immédiat est un rapprochement des [[Bolchéviks|bolchéviks]] et des [[Menchéviks|menchéviks]], d'abord dans la pratique :
<blockquote>
<blockquote>''« La tactique de la période de « tourmente » n'a pas écarté, mais bien rapproché les deux ailes de la social‑démocratie. A la place des divergences antérieures, s'est créée une unité de vue sur la question de l'insurrection armée. Les social‑démocrates des deux fractions ont travaillé au sein des Soviets des députés ouvriers, ces organismes de caractère original du pouvoir révolutionnaire embryonnaire, y ont fait entrer les soldats et les paysans, ont publié des manifestes révolutionnaires conjointement avec les partis révolutionnaires petits‑bourgeois. (...) Dans le [[Séverny_Golos|Séverny Golos]], menchéviks et bolchéviks appelaient ensemble à la grève et à l'insurrection, invitaient les ouvriers à ne pas cesser la lutte tant que le pouvoir ne serait pas entre leurs mains. L'ambiance révolutionnaire dictait elle‑même les mots d'ordre pratiques Les discussions ne portaient que sur des détails de l'appréciation des événements. »''<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1920/10/vil19201020.htm Contribution à l’histoire de la dictature]'', 20 octobre 1920</ref></blockquote>
''« La tactique de la période de « tourmente » n'a pas écarté, mais bien rapproché les deux ailes de la social‑démocratie. A la place des divergences antérieures, s'est créée une unité de vue sur la question de l'insurrection armée. Les social‑démocrates des deux fractions ont travaillé au sein des Soviets des députés ouvriers, ces organismes de caractère original du pouvoir révolutionnaire embryonnaire, y ont fait entrer les soldats et les paysans, ont publié des manifestes révolutionnaires conjointement avec les partis révolutionnaires petits‑bourgeois. (...) Dans le [[Séverny_Golos|Séverny Golos]], menchéviks et bolchéviks appelaient ensemble à la grève et à l'insurrection, invitaient les ouvriers à ne pas cesser la lutte tant que le pouvoir ne serait pas entre leurs mains. L'ambiance révolutionnaire dictait elle‑même les mots d'ordre pratiques Les discussions ne portaient que sur des détails de l'appréciation des événements. »''<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1920/10/vil19201020.htm Contribution à l’histoire de la dictature]'', 20 octobre 1920</ref>
Il est intéressant de noter que parmi ces ''« détails de l'appréciation des événements »'', Lénine cite celle-ci : ''« Le [[Natchalo|Natchalo]] penchait vers la dictature du prolétariat. La [[Novaïa_Jizn|Novaïa Jizn]] s'en tenait au point de vue de la dictature démocratique du prolétariat et de la paysannerie. »'' L'expérience de 1905 fut en effet la matière principale à partir de laquelle [[Parvus|Parvus]] et [[Trotsky|Trotsky]] vont élaborer la théorie de la [[Révolution_permanente|révolution permanente]].
</blockquote>
Il est intéressant de noter que parmi ces ''« détails de l'appréciation des événements »'', Lénine cite celle-ci : ''« Le [[Natchalo|Natchalo]] penchait vers la dictature du prolétariat. La [[Novaïa_Jizn|Novaïa Jizn]] s'en tenait au point de vue de la dictature démocratique du prolétariat et de la paysannerie. »'' L'expérience de 1905 fut en effet la matière principale à partir de laquelle [[Parvus|Parvus]] et [[Trotsky|Trotsky]] vont élaborer la théorie de la [[révolution_permanente|révolution permanente]].
Les bolchéviks et les menchéviks fusionnèrent formellement lors du congrès d'unification du POSDR qui eut lieu en avril 1906.
Les bolchéviks et les menchéviks fusionnèrent formellement lors du congrès d'unification du POSDR qui eut lieu en avril 1906.
Plus globalement, la révolution de 1905 provoque un regain de confiance des révolutionnaires et un recul de l'assurance des [[Réformistes|réformistes]] dans la [[Social-démocratie|social-démocratie]] européenne. Son leader [[Karl_Kautsky|Karl Kautsky]] salue avec enthousiasme cette révolution<ref>Karl Kautsky, [https://www.marxists.org/francais/kautsky/works/1905/05/kautsky_19050503.htm </ref>, qui commente ainsi : ''« Ce qui promet de s’ouvrir c’est (...) une ère de révolutions européennes, qui aboutiront à la dictature du prolétariat, à la mise en train de la société socialiste. »''<ref>Karl Kautsky, [https://www.marxists.org/francais/kautsky/works/1905/12/kautsky_19051209.htm Ancienne et nouvelle Révolution], Le Socialiste, 9 décembre 1905</ref> De nombreux débats avaient lieu à cette époque sur l'importance de la [[grève|grève]] de masse dans la stratégie social-démocrate.
Plus globalement, la révolution de 1905 provoque un regain de confiance des révolutionnaires et un recul de l'assurance des [[Réformistes|réformistes]] dans la [[Social-démocratie|social-démocratie]] européenne. Son leader [[Karl_Kautsky|Karl Kautsky]] salue avec enthousiasme cette révolution<ref>Karl Kautsky, [https://www.marxists.org/francais/kautsky/works/1905/05/kautsky_19050503.htm ''1789-1889-1905''], ''Le Socialiste'', 3 mai 1905</ref>, qui commente ainsi : ''« Ce qui promet de s’ouvrir c’est (...) une ère de révolutions européennes, qui aboutiront à la dictature du prolétariat, à la mise en train de la société socialiste. »''<ref>Karl Kautsky, [https://www.marxists.org/francais/kautsky/works/1905/12/kautsky_19051209.htm ''Ancienne et nouvelle Révolution''], ''Le Socialiste'', 9 décembre 1905</ref> De nombreux débats avaient lieu à cette époque sur l'importance de la [[Grève|grève]] de masse dans la stratégie social-démocrate.
Mais cela n'aura été qu'un moment insuffisant pour enrayer la montée de l'[[Opportunisme|opportunisme]] (politique de [[Collaboration_de_classe|collaboration de classe]] de plus en plus poussée) et du [[Révisionnisme_(années_1890)|révisionnisme croissant depuis les années 1890]]. Trotsky dira plus tard :
Mais cela n'aura été qu'un moment insuffisant pour enrayer la montée de l'[[Opportunisme|opportunisme]] (politique de [[Collaboration_de_classe|collaboration de classe]] de plus en plus poussée) et du [[Révisionnisme_(années_1890)|révisionnisme croissant depuis les années 1890]]. Trotsky dira plus tard :