Robots, Bureaucrates, Robots des discussions structurées, Administrateurs (MediaWiki Sémantique), Conservateurs (Médiawiki Sémantique), Administrateurs
12 119
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
mLigne 3 :
Ligne 3 : − + − + Ligne 99 :
Ligne 99 : − + − + − + − + − − − − Ligne 125 :
Ligne 121 : + − Lire ''Que Faire ?'' : [https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1902/02/19020200.htm https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1902/02/19020200.htm]+
aucun résumé des modifications
== Contexte ==
== Contexte ==
Lénine écrit ''Que faire'' en vue du congrès de fondation du [[POSDR|POSDR]]. Il vise à convaincre largement de ses idées générales concernant le parti, en particulier vis-à-vis des autres courants socialistes russes (''« économistes »'', ''« terroristes »''...). En polémiquant contre ces courants non marxistes, Lénine a surtout l'intention de se baser sur les autres partis de l'[[Internationale_ouvrière|Internationale ouvrière]], et particulièrement sur le [[Sozialdemokratische_Partei_Deutschlands|Parti allemand]] qui fait figure de modèle.
Lénine écrit ''Que faire'' en vue du congrès de fondation du [[POSDR|POSDR]]. Il vise à défendre les idées générales des social-démocrates, notamment vis-à-vis des autres courants socialistes russes (''« économistes »'', ''« terroristes »''...). En polémiquant contre ces courants non marxistes, Lénine a surtout l'intention de se baser sur les autres partis de l'[[Internationale_ouvrière|Internationale ouvrière]], et particulièrement sur le [[Sozialdemokratische_Partei_Deutschlands|Parti allemand]] qui fait figure de modèle.
Lénine dira plus tard que cette brochure n'était « ni plus, ni moins»<ref name="ReorgDuParti">Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1905/11/vil19051116.html La réorganisation du parti]'', 1905</ref> qu’un résumé des politiques organisationnelles du groupe de l’Iskra de 1901-1902, c’est-à-dire qu'elle représentait la politique commune de ceux qui n'étaient pas encore divisés entre [[Mencheviks|Mencheviks]] et [[Bolcheviks|Bolcheviks]].
Lénine dira plus tard que cette brochure n'était « ni plus, ni moins »<ref name="ReorgDuParti">Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1905/11/vil19051116.html La réorganisation du parti]'', 1905</ref> qu’un résumé des politiques organisationnelles du groupe de l’Iskra de 1901-1902, c’est-à-dire qu'elle représentait la politique commune de ceux qui n'étaient pas encore divisés entre [[Mencheviks|Mencheviks]] et [[Bolcheviks|Bolcheviks]]. Un article écrit en mai 1901 annonçait déjà l'idée de ''Que Faire ?''.<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1901/05/19010500.htm Par où commencer ?]'', 1901</ref>
Il faut savoir notamment que la revendication de ''« centralisation »'' ne désigne pas une ''« hyper-centralisation »'', mais la création d'une organisation centralisée là où n'y en a pas. C'était le cas en Russie avant le POSDR, tout comme dans dans l'Allemagne pré-unification, morcelée en mini-Etats.
Il faut savoir notamment que la revendication de ''« centralisation »'' ne désigne pas une ''« hyper-centralisation »'', mais la création d'une organisation centralisée là où n'y en a pas. C'était le cas en Russie avant le POSDR, tout comme dans dans l'Allemagne pré-unification, morcelée en mini-Etats.
Lénine fait un retour critique sur le 2<sup>e</sup> congrès du [[POSDR|POSDR]] (1903) dans sa brochure [[Un_pas_en_avant,_deux_pas_en_arrière|''Un pas en avant, deux pas en arrière'']].<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1904/05/vil19040500.htm Un pas en avant, deux pas en arrière]'', 1904</ref>
Lénine fait un retour critique sur le 2<sup>e</sup> congrès du [[POSDR|POSDR]] (1903) dans sa brochure [[Un_pas_en_avant,_deux_pas_en_arrière|''Un pas en avant, deux pas en arrière'']].<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1904/05/vil19040500.htm Un pas en avant, deux pas en arrière]'', 1904</ref>
En 1904, [[Trotsky|Trotsky]] écrit [[Nos_tâches_politiques|''Nos tâches politiques'']] dans lequel il critique durement les positions de Lénine :
En 1904, [[Trotsky|Trotsky]] écrit [[Nos_tâches_politiques|''Nos tâches politiques'']] dans lequel il critique durement les positions de Lénine :
<blockquote>
<blockquote>''« Dans la politique interne du Parti ces méthodes conduisent l'organisation du Parti à se « substituer » au Parti, le Comité central à l'organisation du Parti, et finalement le dictateur à se substituer au Comité central ; d'autre part, cela amène les comités à fournir l' « orientation » et à la changer, pendant que « le peuple garde le silence » ; en politique « extérieure » ces méthodes se manifestent dans les tentatives pour faire pression sur les autres organisations sociales, en utilisant la force abstraite des intérêts de classe du prolétariat, et non la force réelle du prolétariat conscient de ses intérêts de classe. »''<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1904/nostachespolitiques/sommaire.htm Nos tâches politiques]'', 1904</ref></blockquote>
''« Dans la politique interne du Parti ces méthodes conduisent l'organisation du Parti à se « substituer » au Parti, le Comité central à l'organisation du Parti, et finalement le dictateur à se substituer au Comité central ; d'autre part, cela amène les comités à fournir l' « orientation » et à la changer, pendant que « le peuple garde le silence » ; en politique « extérieure » ces méthodes se manifestent dans les tentatives pour faire pression sur les autres organisations sociales, en utilisant la force abstraite des intérêts de classe du prolétariat, et non la force réelle du prolétariat conscient de ses intérêts de classe. »''<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1904/nostachespolitiques/sommaire.htm Nos tâches politiques]'', 1904</ref>
Trotsky critique principalement [[Un_pas_en_avant,_deux_pas_en_arrière|''Un pas en avant, deux pas en arrière'']]. S'il en critique certaines formules, il considère que ''Que faire'' jouait un rôle positif pour les débuts du POSDR, mais que Lénine en a fait un frein pour la massification du parti :
</blockquote>
<blockquote>''« Les « plans » organisationnels extrêmement primitifs proposés par l'auteur de Que faire ?, qui occupaient une place insignifiante dans l'ensemble de la vie des idées, mais qui, propagés par l'Iskra et la Zaria, étaient cependant un indéniable facteur de progrès, ressurgissent trois ans après chez son « épigone », l'auteur de Un pas en avant, deux pas en arrière, comme une tentative furieuse pour empêcher la social-démocratie d'être pleinement elle-même. (...) Je le répète, le prétendu « plan organisationnel » concernait, non pas tant l'édifice lui-même du Parti, que « l'échafaudage » nécessaire à sa construction ; cela, Lénine, dont le travail était alors encore progressiste, l'avait fort bien compris. »''</blockquote>
Trotsky critique principalement [[Un_pas_en_avant,_deux_pas_en_arrière|''Un pas en avant, deux pas en arrière'']]. S'il en critique certaines formules, il considère que ''Que faire'' jouait un rôle positif pour les débuts du POSDR, mais que Lénine en a fait un frein pour la massification du parti :
<blockquote>
''« Les « plans » organisationnels extrêmement primitifs proposés par l'auteur de Que faire ?, qui occupaient une place insignifiante dans l'ensemble de la vie des idées, mais qui, propagés par l'Iskra et la Zaria, étaient cependant un indéniable facteur de progrès, ressurgissent trois ans après chez son « épigone », l'auteur de Un pas en avant, deux pas en arrière, comme une tentative furieuse pour empêcher la social-démocratie d'être pleinement elle-même. (...) Je le répète, le prétendu « plan organisationnel » concernait, non pas tant l'édifice lui-même du Parti, que « l'échafaudage » nécessaire à sa construction ; cela, Lénine, dont le travail était alors encore progressiste, l'avait fort bien compris. »''
</blockquote>
En novembre 1907, Lénine publie ''En Douze Ans<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1907/09/vil19070900.htm Préface au recueil « En douze ans »]'', 1907</ref>'', un recueil de vieux articles, adressé aux nouveaux militants gagnés dans le sillage de 1905, et qui ne connaissent pas les polémiques du passé. Il y explique que ''Que faire ?'' a été inclus dans le recueil parce que ''« les Mencheviks, ainsi que les littérateurs du camp libéral bourgeois (cadets, « sans-titre » du journal Tovarichtch, etc.) se réfèrent à cette brochure. »'' Et il fait la remarque générale :
En novembre 1907, Lénine publie ''En Douze Ans<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1907/09/vil19070900.htm Préface au recueil « En douze ans »]'', 1907</ref>'', un recueil de vieux articles, adressé aux nouveaux militants gagnés dans le sillage de 1905, et qui ne connaissent pas les polémiques du passé. Il y explique que ''Que faire ?'' a été inclus dans le recueil parce que ''« les Mencheviks, ainsi que les littérateurs du camp libéral bourgeois (cadets, « sans-titre » du journal Tovarichtch, etc.) se réfèrent à cette brochure. »'' Et il fait la remarque générale :
<blockquote>''« La principale erreur que commettent ceux qui, à l’heure actuelle, polémiquent avec Que faire ?, c’est de vouloir absolument extraire cet ouvrage de son contexte historique et faire abstraction d’une période précise et déjà lointaine du développement de notre parti. Cette erreur transparaît clairement par exemple chez Parvus (pour ne pas citer un nombre considérable de mencheviks), qui parlait, plusieurs années après la parution de la brochure, des idées fausses et exagérées qui y étaient développées au sujet de l'organisation des révolutionnaires professionnels. »''</blockquote>
<blockquote>''« La principale erreur que commettent ceux qui, à l’heure actuelle, polémiquent avec Que faire ?, c’est de vouloir absolument extraire cet ouvrage de son contexte historique et faire abstraction d’une période précise et déjà lointaine du développement de notre parti. Cette erreur transparaît clairement par exemple chez Parvus (pour ne pas citer un nombre considérable de mencheviks), qui parlait, plusieurs années après la parution de la brochure, des idées fausses et exagérées qui y étaient développées au sujet de l'organisation des révolutionnaires professionnels. »''</blockquote>
*Hal Draper, [http://revueperiode.net/le-mythe-de-la-conception-leniniste-du-parti-ou-quont-ils-fait-a-que-faire/ ''Le mythe de la conception léniniste du parti ou Qu’ont-ils fait à Que faire ?''], 1990
*Hal Draper, [http://revueperiode.net/le-mythe-de-la-conception-leniniste-du-parti-ou-quont-ils-fait-a-que-faire/ ''Le mythe de la conception léniniste du parti ou Qu’ont-ils fait à Que faire ?''], 1990
*Lire ''Que Faire ?'' : [https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1902/02/19020200.htm https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1902/02/19020200.htm]
<references />
[[Category:Théorie]] [[Category:Politique révolutionnaire]] [[Category:Livres]]
[[Category:Théorie]] [[Category:Politique révolutionnaire]] [[Category:Livres]]