Modifications

[[File:Ob 08615b meritocratie.jpg|right|417x330px|Ob_08615b_meritocratie.jpg]]La '''méritocratie''' est un concept bourgeois qui justifie les [[Inégalités_sociales|inégalités]] par le mérite, l'effort, l’aptitude et l'intelligence. C'est un des fondements de l'[[idéologie_bourgeoise|idéologie bourgeoise]].

[[File:Ob 08615b meritocratie.jpg|right|417x330px|Ob_08615b_meritocratie.jpg]]La '''méritocratie''' est un concept bourgeois qui justifie les [[Inégalités_sociales|inégalités]] par le mérite, l'effort, l’aptitude et l'intelligence. C'est un des fondements de l'[[Idéologie_bourgeoise|idéologie bourgeoise]].

== Le principe ==

== Le principe ==

Dans le discours dominant, l'[[capitalisme|économie capitaliste]] de libré marché engendre naturellement une récompense appropriée aux efforts de chacun-e. Les [[salarié-e-s|salarié-e-s]] gagnent plus ou moins en fonction de leurs efforts, et ceux qui ont été ''« innovants »'' et ''« entreprenants »'' , qui ''« ont pris des risques »'', deviennent [[patrons|patrons]].

Dans le discours dominant, l'[[Capitalisme|économie capitaliste]] de libré marché engendre naturellement une récompense appropriée aux efforts de chacun-e. Les [[Salarié-e-s|salarié-e-s]] gagnent plus ou moins en fonction de leurs efforts, et ceux qui ont été ''« innovants »'' et ''« entreprenants »'' , qui ''« ont pris des risques »'', deviennent [[Patrons|patrons]].

Ce système serait bien sûr le meilleur, car il encouragerait tout le monde à donner le meilleur de ses capacités, ce qui profiterait à l'ensemble de la société.

Ce système serait bien sûr le meilleur, car il encouragerait tout le monde à donner le meilleur de ses capacités, ce qui profiterait à l'ensemble de la société.

En premier lieu, le discours des bourgeois et des politiciens à leur service doit être tourné en ridicule.

En premier lieu, le discours des bourgeois et des politiciens à leur service doit être tourné en ridicule.

Est-ce qu'un PDG qui gagne 1000 fois plus qu'un-e de ses salarié-e-s travaille vraiment 1000 fois ?

Est-ce qu'un PDG qui gagne 1000 fois plus qu'un-e de ses salarié-e-s travaille vraiment 1000 fois ?

Est-ce que les nombreux héritiers de dynasties capitalistes ont beaucoup de mérite d'être ''« fils de »'' ou ''« fille de »'' ? On peut penser par exemple à l'actionnaire principale de L'Oréal, Liliane Bettencourt, qui n'a quasiment jamais travaillé et a hérité d'une des plus grosses multinationales des cosmétiques. Peut-on dire qu'elle mérite sa place parce ''« qu'elle a pris des risques et qu'ielle le mérite »'' ?

Est-ce que les nombreux héritiers de dynasties capitalistes ont beaucoup de mérite d'être ''« fils de »'' ou ''« fille de »'' ? On peut penser par exemple à l'actionnaire principale de L'Oréal, Liliane Bettencourt, qui n'a quasiment jamais travaillé et a hérité d'une des plus grosses multinationales des cosmétiques. Peut-on dire qu'elle mérite sa place parce ''« qu'elle a pris des risques et qu'elle le mérite »'' ?

Mais ce raisonnement est faux, c'est une rhétorique de domination. Lorsqu’on est ouvrier dans une usine, ce n’est pas parce qu’on le mérite, c'’est parce que rien ne nous a permis ou ''«&nbsp;incité&nbsp;»'' à faire autre chose&nbsp;! Il est plus facile de faire de longues études si on bénéficie d'un solide (sur le plan financier et/ou culturel). Et comment peut t'on parler de mérite dans une société profondément inégalitaire où il y aurait un nombre toujours plus réduit de riches&nbsp;?<span><span><span>Dans la réalité, nous savons ce qu’il en est&nbsp;: les</span></span></span>''«&nbsp;réussites&nbsp;»''<span><span><span>spectaculaires de personnes issues du prolétariat restent de rares exceptions et la classe capitaliste n’a aucun mal à préserver ses prérogatives, ne serait-ce que par l’héritage.</span></span></span>

La société est de plus en plus inégalitaire et il y a un nombre toujours plus réduit de riches : est-ce que cela signifie que curieusement toujours moins de gens sont "méritants" ?

 

La réplique de l'idéologie dominante est de monter en épingle les rares exceptions de ''«&nbsp;réussites&nbsp;»''<span><span><span>spectaculaires de personnes issues du [[prolétariat|prolétariat]]. Cela ne prouve pourtant rien, car même s'il n'y a pas de "mur infranchissable", il y a bien des "tendances" clairement démontrées, ce que la sociologie nomme</span></span></span>''«&nbsp;[[reproduction_sociale|reproduction sociale]]&nbsp;»''<span><span><span>(l'écrasante majorité des enfants restent dans la classe de leurs parents).</span></span></span>

 

Plus fondamentalement, il s'agit de comprendre que cette idéologie n'est là que pour justifier la domination de la bourgeoisie. Lorsqu’on est chômeur ou ouvrier non qualifié, ce n’est pas parce qu’on le mérite, c'’est parce que rien ne nous a permis ou ''«&nbsp;incité&nbsp;»'' à faire autre chose&nbsp;! Il est plus facile de faire de longues études si on bénéficie d'un solide capital (sur le plan financier et/ou culturel).  

== Combat socialiste et prespective communiste ==

== Combat socialiste et prespective communiste ==

La combat socialiste est d'abord est avant tout une lutte pour que la majorité travailleuse se débarrasse de ses exploiteurs capitalistes, et organise elle-même une production au service de l'immense majorité.  

La combat socialiste est d'abord est avant tout une lutte pour que la majorité travailleuse se débarrasse de ses exploiteurs capitalistes, et organise elle-même une production au service de l'immense majorité. C'est dans ce sens que le mouvement socialiste a toujours retourné aux parasites (grands patrons, rentiers...) la méritocratie avec le slogan ''«&nbsp;Qui ne travaille pas ne mange pas !&nbsp;»''

 

Au moment de la [[Révolution_socialiste|révolution]], la classe travailleuse héritant de l'idéologie bourgeoisie trouvera certainement normal de continuer à rémunérer en partie selon des critères «&nbsp;méritocratiques&nbsp;». Par exemple en fonction du [[temps_de_travail|temps de travail]] (un-e travailleur/se à mi-temps gagnerait toujours deux fois moins) ou en fonction des métiers plus en moins "qualifiés" (avec des écarts de 1 à 3 par exemple). Ce reste de méritocratie serait cette fois appliqué sans hypocrisie. Car la transformation socialiste de la société créé des conditions dans lesquelles le capital cesse d'être accumulé par des individus ou des familles, et dans lesquelles les individus peuvent réellement choisir de plus en plus facilement leur "métier" / "activité" et en changer.

Mais la perspective communiste va plus loin que la mise en place d'une égalité des chances. Pour les [[marxistes|marxistes]], une société socialiste évoluerait d'elle-même vers une société supérieure, le [[communisme|communisme]]. En effet, la précarité matérielle disparaîtrait, le travail serait décidé en fonction des besoins, et une part de plus en plus large des besoins relèverait de [[services_publics|services publics]]. Parallèlement, les mentalités seraient transformées par le fait de vivre dans une [[société_sans_classe|société sans classe sociale]]. Concrètement, cela signifierait que la méritocratie et les formes de stimulants matériels en général ne seront plus nécessaires au fonctionnement de la société.  

Mais la perspective communiste va plus loin que la mise en place d'une égalité des chances. Pour les [[Marxistes|marxistes]], une société socialiste évoluerait d'elle-même vers une société supérieure, le [[Communisme|communisme]]. En effet, la précarité matérielle disparaîtrait, le travail serait décidé en fonction des besoins, et une part de plus en plus large des besoins relèverait de [[Services_publics|services publics]]. Parallèlement, les mentalités seraient transformées par le fait de vivre dans une [[Société_sans_classe|société sans classe sociale]]. Concrètement, cela signifierait que la méritocratie et les formes de stimulants matériels en général ne seront plus nécessaires au fonctionnement de la société.

Dans cette société communiste serait réalisé le principe communiste : ''«&nbsp;[[De_chacun_selon_ses_moyens,_à_chacun_selon_ses_besoins|De chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins.]]&nbsp;»''

Dans cette société communiste serait réalisé le principe communiste&nbsp;: ''«&nbsp;[[De_chacun_selon_ses_moyens,_à_chacun_selon_ses_besoins|De chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins.]]&nbsp;»''

== <span><span><span>Notes et sources</span></span></span> ==

== <span><span><span>Notes et sources</span></span></span> ==