Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
− | On parle d''''oligopole''' lorsqu'une poignée de grandes entreprises capitalistes détiennent l'ensemble du [[Marché|marché]]. Le [[cartel|cartel]] est une forme d'oligopole. | + | On parle d''''oligopole''' lorsqu'une poignée de grandes entreprises capitalistes détiennent l'ensemble du [[Marché|marché]]. Le [[Cartel|cartel]] est une forme d'oligopole. |
| | | |
| On parle aussi de '''monopole''' lorsqu'une entreprise est hégémonique. | | On parle aussi de '''monopole''' lorsqu'une entreprise est hégémonique. |
Ligne 7 : |
Ligne 7 : |
| === Centralisation du capital === | | === Centralisation du capital === |
| | | |
− | Lors de la [[révolution industrielle|révolution industrielle]], le [[capitalisme|capitalisme]] a d'abord vu un boom du nombre d'[[entreprises|entreprises]] en [[concurrence|concurrence]]. C'est cette situation que les économistes classiques ont théorisé en tant que "libre concurrence" apportant naturellement ("la main invisible") ses bienfaits. | + | Lors de la [[Révolution industrielle|révolution industrielle]], le [[Capitalisme|capitalisme]] a d'abord vu un boom du nombre d'[[Entreprises|entreprises]] en [[Concurrence|concurrence]]. C'est cette situation que les économistes classiques ont théorisé en tant que "libre concurrence" apportant naturellement ("la main invisible") ses bienfaits. |
| | | |
− | Mais très rapidement, le capitalisme a montré qu'il avait une tendance à la [[centralisation du capital|centralisation du capital]] : les entreprises faisant le plus de profits rachètent les plus petites ou causent leur faillite. Cette centralisation est accélérée par un fait général qui est que les [[économies d'échelles|économies d'échelles]] font souvent augmenter la [[productivité|productivité]]. Ces économies d'échelles varient cependant selon les secteurs. Dans les secteurs où elles sont flagrantes, les économistes de la bourgeoisie eux-mêmes ont été obliges de l'admettre - ce qui a donné naissance à la théorie du "monopole naturel". | + | Mais très rapidement, le capitalisme a montré qu'il avait une tendance à la [[Centralisation du capital|centralisation du capital]] : les entreprises faisant le plus de profits rachètent les plus petites ou causent leur faillite. Cette centralisation est accélérée par un fait général qui est que les [[Économies d'échelles|économies d'échelles]] font souvent augmenter la [[Productivité|productivité]]. Ces économies d'échelles varient cependant selon les secteurs. Dans les secteurs où elles sont flagrantes, les économistes de la bourgeoisie eux-mêmes ont été obliges de l'admettre - ce qui a donné naissance à la théorie du "monopole naturel". |
| | | |
− | Lorsqu'un petit nombre d'entreprises dominent un secteur, les accords légaux ou illégaux ([[cartels|cartels]]) sont plus facilement contractés. La concurrence n'est cependant jamais effacée totalement. Il existe par exemple des duopoles comme AMD et Intel qui sont réputés se livrer une forte concurrence.
| + | === Ententes === |
| | | |
− | Les [[États bourgeois|États bourgeois]] (et les organisations de coopération internationale comme l'[[OMC|OMC]], l'[[Union_Européenne|UE]]...) ont officiellement pour mission de [[Régulation_de_la_concurrence|réguler la concurrence]].
| + | Lorsqu'un petit nombre d'entreprises dominent un secteur, les accords légaux ou illégaux ([[Cartels|cartels]]) sont plus facilement contractés. La concurrence n'est cependant jamais effacée totalement. Il existe par exemple des duopoles comme AMD et Intel qui sont réputés se livrer une forte concurrence. |
| | | |
− | Plusieurs modèles ont été proposés pour analyser ces cas. On peut généraliser les modèles de Cournot ou de Stackelberg à un nombre arbitraire d’entreprises. D’autres modèles sont les barrières à l’entrée, la demande coudée, le modèle de Chamberlin, le prix limite, la différenciation des produits ou la collusion implicite. | + | Les [[États bourgeois|États bourgeois]] (et les organisations de coopération internationale comme l'[[OMC|OMC]], l'[[Union Européenne|UE]]...) ont officiellement pour mission de [[Régulation de la concurrence|réguler la concurrence]]. |
| + | |
| + | Plusieurs modèles ont été proposés pour analyser ces cas. On peut généraliser les modèles de Cournot ou de Stackelberg à un nombre arbitraire d’entreprises. D’autres modèles sont les barrières à l’entrée, la demande coudée, le modèle de Chamberlin, le prix limite, la différenciation des produits ou la collusion implicite. |
| | | |
| == Théories == | | == Théories == |
Ligne 27 : |
Ligne 29 : |
| Quelques cas de figure s'y apparentent en 2008, dont : | | Quelques cas de figure s'y apparentent en 2008, dont : |
| | | |
− | Duopoles : | + | Duopoles : |
| | | |
− | *Intel et AMD, qui équipent à eux deux la plus grande partie des ordinateurs personnels ; | + | *Intel et AMD, qui équipent à eux deux la plus grande partie des ordinateurs personnels ; |
− | *Pepsi et coca-cola sont les seuls producteurs de cola de taille mondiale ; | + | *Pepsi et coca-cola sont les seuls producteurs de cola de taille mondiale ; |
− | *Christie's et Sotheby's, qui se partagent la quasi-totalité du marché des ventes aux enchères d'art de prestige dans le monde | + | *Christie's et Sotheby's, qui se partagent la quasi-totalité du marché des ventes aux enchères d'art de prestige dans le monde |
| *Airbus et Boeing qui sont les deux plus gros constructeurs aéronautiques. | | *Airbus et Boeing qui sont les deux plus gros constructeurs aéronautiques. |
| | | |
− | Oligopoles : | + | Oligopoles : |
| | | |
− | *les 4 fournisseurs principaux de télécommunication mobile aux États-Unis : AT&T, Sprint, T-Mobile et Verizon, accusés le 26 décembre 2008 par le New York Times de ne pas se livrer à une concurrence très acharnée sur les prix des SMS<ref>http://www.nytimes.com/2008/12/28/business/28digi.html?_r=1</ref>. | + | *les 4 fournisseurs principaux de télécommunication mobile aux États-Unis : AT&T, Sprint, T-Mobile et Verizon, accusés le 26 décembre 2008 par le New York Times de ne pas se livrer à une concurrence très acharnée sur les prix des SMS<ref>http://www.nytimes.com/2008/12/28/business/28digi.html?_r=1</ref>. |
− | *Les motoristes aéronautique Pratt-Whitney, General electric, Rolls-Royce et Snecma se partagent la totalité de la motorisation des Airbus et Boeing. | + | *Les motoristes aéronautique Pratt-Whitney, General electric, Rolls-Royce et Snecma se partagent la totalité de la motorisation des Airbus et Boeing. |
| *Le marché de la notation financière est quasi exclusivement détenu par trois firmes, Moody's, Standard & Poor's et Fitch Ratings. | | *Le marché de la notation financière est quasi exclusivement détenu par trois firmes, Moody's, Standard & Poor's et Fitch Ratings. |
| | | |
Ligne 43 : |
Ligne 45 : |
| | | |
| <references /> | | <references /> |
| + | [[Category:Économie]][[Category:Capitalisme]] |