Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
3 725 octets ajoutés ,  29 août 2014 à 20:41
m
aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 : −
#REDIRECT[[cartel]]
+
On parle d''''oligopole''' lorsqu'une poignée de grandes entreprises capitalistes détiennent l'ensemble du [[Marché|marché]]. Le [[cartel|cartel]] est une forme d'oligopole.
 +
 
 +
On parle aussi de '''monopole''' lorsqu'une entreprise est hégémonique.
 +
 
 +
== Généralités ==
 +
 
 +
=== Centralisation du capital ===
 +
 
 +
Lors de la [[révolution industrielle|révolution industrielle]], le [[capitalisme|capitalisme]] a d'abord vu un boom du nombre d'[[entreprises|entreprises]] en [[concurrence|concurrence]]. C'est cette situation que les économistes classiques ont théorisé en tant que "libre concurrence" apportant naturellement ("la main invisible") ses bienfaits.
 +
 
 +
Mais très rapidement, le capitalisme a montré qu'il avait une tendance à la [[centralisation du capital|centralisation du capital]] : les entreprises faisant le plus de profits rachètent les plus petites ou causent leur faillite. Cette centralisation est accélérée par un fait général qui est que les [[économies d'échelles|économies d'échelles]] font souvent augmenter la [[productivité|productivité]]. Ces économies d'échelles varient cependant selon les secteurs. Dans les secteurs où elles sont flagrantes, les économistes de la bourgeoisie eux-mêmes ont été obliges de l'admettre - ce qui a donné naissance à la théorie du "monopole naturel".
 +
 
 +
Lorsqu'un petit nombre d'entreprises dominent un secteur, les accords légaux ou illégaux ([[cartels|cartels]]) sont plus facilement contractés. La concurrence n'est cependant jamais effacée totalement. Il existe par exemple des duopoles comme AMD et Intel qui sont réputés se livrer une forte concurrence.
 +
 
 +
Les [[États bourgeois|États bourgeois]] (et les organisations de coopération internationale comme l'[[OMC|OMC]], l'[[Union_Européenne|UE]]...) ont officiellement pour mission de [[Régulation_de_la_concurrence|réguler la concurrence]].
 +
 
 +
Plusieurs modèles ont été proposés pour analyser ces cas. On peut généraliser les modèles de Cournot ou de Stackelberg à un nombre arbitraire d’entreprises. D’autres modèles sont les barrières à l’entrée, la demande coudée, le modèle de Chamberlin, le prix limite, la différenciation des produits ou la collusion implicite.
 +
 
 +
== Théories ==
 +
 
 +
=== "Monopoles naturels" ===
 +
 
 +
Face au constat que certains secteurs favorisent fortement les oligopoles, des économistes bourgeois ont développé la thèse du "monopole naturel". Il s'agit de dire que les rendements d'échelle sont tellement grands dans ce secteur qu'il est "plus rentable pour l'économie" que le nombre d'acteurs soit limité.
 +
 
 +
== Exemples ==
 +
 
 +
Quelques cas de figure s'y apparentent en 2008, dont :
 +
 
 +
Duopoles :
 +
 
 +
*Intel et AMD, qui équipent à eux deux la plus grande partie des ordinateurs personnels ;
 +
*Pepsi et coca-cola sont les seuls producteurs de cola de taille mondiale ;
 +
*Christie's et Sotheby's, qui se partagent la quasi-totalité du marché des ventes aux enchères d'art de prestige dans le monde
 +
*Airbus et Boeing qui sont les deux plus gros constructeurs aéronautiques.
 +
 
 +
Oligopoles :
 +
 
 +
*les 4 fournisseurs principaux de télécommunication mobile aux États-Unis&nbsp;: AT&T, Sprint, T-Mobile et Verizon, accusés le 26 décembre 2008 par le New York Times de ne pas se livrer à une concurrence très acharnée sur les prix des SMS<ref>http://www.nytimes.com/2008/12/28/business/28digi.html?_r=1</ref>.
 +
*Les motoristes aéronautique Pratt-Whitney, General electric, Rolls-Royce et Snecma se partagent la totalité de la motorisation des Airbus et Boeing.
 +
*Le marché de la notation financière est quasi exclusivement détenu par trois firmes, Moody's, Standard & Poor's et Fitch Ratings.
 +
 
 +
== Notes et sources ==
 +
 
 +
<references />

Menu de navigation