Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
1 633 octets ajoutés ,  27 avril 2012 à 23:49
m
aucun résumé des modifications
Ligne 14 : Ligne 14 :     
Le congrès fondateur du Parti de Gauche a eu lieu le 1<sup>er</sup> février 2009.  
 
Le congrès fondateur du Parti de Gauche a eu lieu le 1<sup>er</sup> février 2009.  
 +
 +
== Les élus du Front de Gauche  ==
 +
 +
Dans les conseils régionaux, dans les conseils généraux et les grandes municipalités où les élus du Front de Gauche sont généralement membre de la majorité socialiste, ils votent ses budgets de rigueur, ses subventions aux grands patrons et à l'enseignement privé…
    
== Campagne présidentielle de 2012  ==
 
== Campagne présidentielle de 2012  ==
Ligne 19 : Ligne 23 :  
=== Programme partagé&nbsp;: ''L'Humain d'abord''  ===
 
=== Programme partagé&nbsp;: ''L'Humain d'abord''  ===
   −
Le "programme partagé" du Front de Gauche s'intitule l'Humain d'abord.  
+
Le "programme partagé" du Front de Gauche s'intitule l'Humain d'abord. C'est un programme timide en comparaison du vieux réformisme (même en comparaison du programme commun de [[Mitterrand|Mitterrand]])...<br>
 
  −
==== Un programme timide...  ====
  −
 
  −
Même si le principal problème du Parti de Gauche est qu'il n'est en réalité pas un parti révolutionnaire, on peut aussi critiquer l'insuffisance de son programme partagé dans le cadre du Front de Gauche, l'Humain d'abord. Notamment sur les points suivants&nbsp;:
      
*Alors que la principale source de l'[[Austérité|austérité]] est la [[Dette publique|dette publique]] accumulée par les gouvernements bourgeois successifs, le Front de Gauche ne revendique pas son annulation, mais tout au plus un « réaménagement négocié des dettes publiques ».  
 
*Alors que la principale source de l'[[Austérité|austérité]] est la [[Dette publique|dette publique]] accumulée par les gouvernements bourgeois successifs, le Front de Gauche ne revendique pas son annulation, mais tout au plus un « réaménagement négocié des dettes publiques ».  
Ligne 31 : Ligne 31 :  
*Il n'y a pas de critique de fond de l'Union européenne capitaliste. Son caractère libéral est dénoncé, mais sans remettre en cause les traités fondateurs qui fixaient déjà ce cap (Acte unique, Maastricht...). Le FdG parle seulement de sortie du traité de Lisbonne, ce qui est une hypocrisie car il faudrait rien que pour cela l'accord des autres Etats-membres.  
 
*Il n'y a pas de critique de fond de l'Union européenne capitaliste. Son caractère libéral est dénoncé, mais sans remettre en cause les traités fondateurs qui fixaient déjà ce cap (Acte unique, Maastricht...). Le FdG parle seulement de sortie du traité de Lisbonne, ce qui est une hypocrisie car il faudrait rien que pour cela l'accord des autres Etats-membres.  
 
*Beaucoup d'emphase sur la [[Laïcité|laïcité]] mais pas un mot sur l'arrêt du financement de l'enseignement privé catholique ou du statut particulier de l'Alsace-Lorraine.
 
*Beaucoup d'emphase sur la [[Laïcité|laïcité]] mais pas un mot sur l'arrêt du financement de l'enseignement privé catholique ou du statut particulier de l'Alsace-Lorraine.
  −
==== voire réactionnaire  ====
      
Sur certains points, le Front de Gauche est poussé à la [[Réaction|réaction]] pure et simple, car il n'a pas de perspective véritable de changer de société.  
 
Sur certains points, le Front de Gauche est poussé à la [[Réaction|réaction]] pure et simple, car il n'a pas de perspective véritable de changer de société.  
    
Ainsi, il réclame de but en blanc plus de policiers (augmentation des forces de police et plan de construction de commissariats). Tout laisse croire qu'en cas de victoire électorale, le Front de Gauche non seulement reprendrait tel quel un des appareils répressif les plus durs, mais en plus le renforcerait...<br>  
 
Ainsi, il réclame de but en blanc plus de policiers (augmentation des forces de police et plan de construction de commissariats). Tout laisse croire qu'en cas de victoire électorale, le Front de Gauche non seulement reprendrait tel quel un des appareils répressif les plus durs, mais en plus le renforcerait...<br>  
 +
 +
=== Compléments utiles par Mélenchon...  ===
 +
 +
On ne peut en rester au seul programme, car d'une part il ne dit pas tout, et d'autre part tout n'est pas tranché, en particulier à cause des divergences entre PG et PCF. Ainsi, on en apprend souvent dans les discours ou déclarations de Mélenchon dans la presse, sans savoir si cela n'engage que lui.
 +
 +
Officiellement, Mélenchon et le Front de Gauche reprennent la conception bourgeoise de la politique&nbsp;: les syndicats d'un côté, les partis de l'autre. C'est pour ça que durant le mouvement contre la réforme des retraites en 2010, il dit "Je ne prononce pas sur la grève, je laisse faire les syndicats"<ref>France 2, 5 octobre 2010</ref>. A la question "êtes-vous pour une grève générale reconductible" il répond "Je suis un républicain, je suis pour la démocratie et non pour le sang versé. Je suis donc pour un référendum sur la question pour régler le problème de façon démocratique". Mélenchon est en réalité très lié aux directions syndicales, qui veulent certes un débouché politique plus crédible (pour la [[CGT|CGT]] et la [[FSU|FSU]] liées au Front de Gauche) mais surtout pas d'une dynamique propre des travailleurs.<br>
    
Aussi antimilitaristes que puissent être pas mal de militants sincères du Parti de Gauche, Jean-Luc Mélenchon déclare sans réserve que la vente de Rafales par Dassault est "une bonne chose pour la France", ajoutant que "la France n'a jamais menacé personne".<ref>http://www.franceinter.fr/emission-le-79-jean-luc-melenchon-0</ref> Il ne fait aucun doute que ce politicien se fait clairement le porte-drapeau de l'impérialisme français, tout en le niant et le blanchissant.  
 
Aussi antimilitaristes que puissent être pas mal de militants sincères du Parti de Gauche, Jean-Luc Mélenchon déclare sans réserve que la vente de Rafales par Dassault est "une bonne chose pour la France", ajoutant que "la France n'a jamais menacé personne".<ref>http://www.franceinter.fr/emission-le-79-jean-luc-melenchon-0</ref> Il ne fait aucun doute que ce politicien se fait clairement le porte-drapeau de l'impérialisme français, tout en le niant et le blanchissant.  
   −
=== Campagne et résultats ===
+
C'est cohérent avec le fait qu'il ait soutenu la guerre en Libye («&nbsp;Si le Front de gauche gouvernait le pays […] serions-nous intervenus directement&nbsp;? Non. Nous serions allés demander à l’ONU un mandat. Exactement ce qui vient de se faire&nbsp;»<ref>Libération, 21 mars 12</ref>).<br>
 +
 
 +
=== Résultats ===
    
Mélenchon a su mener une campagne dynamique, remobilisant une bonne partie des militants ou sympathisants du PCF, et absorbant la plupart des électeurs qui s'étaient radicalisés et tournés vers l'extrême-gauche (Laguiller, Besancenot...) auparavant. Lors de ses meetings il est parvenu à rassembler largement (50 000 personnes à Toulouse, jusqu'à 60 000 personnes à Paris, près de 100 000 à Marseille...). Les soutiens du PCF et ses réseaux dans la CGT ont beaucoup facilité les choses, en affrétant de nombreux cars...  
 
Mélenchon a su mener une campagne dynamique, remobilisant une bonne partie des militants ou sympathisants du PCF, et absorbant la plupart des électeurs qui s'étaient radicalisés et tournés vers l'extrême-gauche (Laguiller, Besancenot...) auparavant. Lors de ses meetings il est parvenu à rassembler largement (50 000 personnes à Toulouse, jusqu'à 60 000 personnes à Paris, près de 100 000 à Marseille...). Les soutiens du PCF et ses réseaux dans la CGT ont beaucoup facilité les choses, en affrétant de nombreux cars...  
Ligne 46 : Ligne 52 :  
Finalement, au premier tour, Mélenchon n'aura pas réussi à être troisième, le FN restant devant lui.<br>  
 
Finalement, au premier tour, Mélenchon n'aura pas réussi à être troisième, le FN restant devant lui.<br>  
   −
{| cellspacing="0" border="1" align="center"
+
{| align="center" cellspacing="0" border="1"
 
|-
 
|-
 
| <center>Arthaud</center>  
 
| <center>Arthaud</center>  
Ligne 84 : Ligne 90 :  
Les statistiques montrent que Mélenchon a gagné une parti de l'électorat populaire, plus que le PS, mais moins que le FN.  
 
Les statistiques montrent que Mélenchon a gagné une parti de l'électorat populaire, plus que le PS, mais moins que le FN.  
   −
{| cellspacing="0" border="1" align="center"
+
{| align="center" cellspacing="0" border="1"
 
|-
 
|-
 
|  
 
|  

Menu de navigation