Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
aucun résumé des modifications
Ligne 151 : Ligne 151 :     
C'est pourquoi la [[Révolution_socialiste|Révolution socialiste]] est inséparable du renversement de l'État bourgeois et son remplacement par le gouvernement des travailleurs auto-organisés. En [[Abolition_des_classes_sociales|abolissant]] les [[Classes_sociales|classes]], ce nouvel [[État_ouvrier|État ouvrier]] s'abolirait lui-même, et parachèverait la [[Démocratie|démocratie]]., non plus formelle mais réelle et impliquant la fin de tout [[État|État]] au dessus de la [[Société|société]].
 
C'est pourquoi la [[Révolution_socialiste|Révolution socialiste]] est inséparable du renversement de l'État bourgeois et son remplacement par le gouvernement des travailleurs auto-organisés. En [[Abolition_des_classes_sociales|abolissant]] les [[Classes_sociales|classes]], ce nouvel [[État_ouvrier|État ouvrier]] s'abolirait lui-même, et parachèverait la [[Démocratie|démocratie]]., non plus formelle mais réelle et impliquant la fin de tout [[État|État]] au dessus de la [[Société|société]].
 +
 +
A l'inverse, les [[socialistes réformistes]] ne font pas de distinction entre démocratie bourgeoise et démocratie ouvrière. Certains « [[Centrisme|centristes]] » (courants [[Marxisme|marxistes]] entre réformisme et révolution) font cette différence, mais avec des subtilités. Par exemple [[Karl Kautsky|Kautsky]] écrivait :
 +
<blockquote>
 +
« Quand, jusqu’ici, nous distinguions entre démocratie bourgeoise et démocratie prolétarienne, nous entendions par là deux ''partis'' de composition diverse, mais jamais deux ''formes d’État'' différentes. »<ref>Karl Kautsky, [[:fr:Rosa Luxemburg et le bolchevisme|Rosa Luxemburg et le bolchevisme]], 1922</ref>
 +
</blockquote>
 +
Ainsi pour lui, il n'y a pas d'État bourgeois, et si un parti ouvrier devient majoritaire, il y a passage immédiat de la démocratie bourgeoise à la démocratie prolétarienne.
    
==Notes et sources==
 
==Notes et sources==

Menu de navigation