Modifications

Au début du 20^e siècle, la [[démocratie_bourgeoise|démocratie bourgeoise]] se stabilise dans plusieurs pays d'Europe et d'Amérique, qui connaissent une relative [[croissance_économique|croissance économique]]. Au parlement les [[Parti_bourgeois|partis bourgeois]] ou les [[Parti_ouvrier_bourgeois|partis ouvriers bourgeois]] peuvent gérer le système avec une bien plus grande stabilité. Les [[Révisionnisme_(années_1890)|révisionnistes]] en viennent à théoriser que la révolution n'est plus nécessaire.

Au début du 20^e siècle, la [[démocratie_bourgeoise|démocratie bourgeoise]] se stabilise dans plusieurs pays d'Europe et d'Amérique, qui connaissent une relative [[croissance_économique|croissance économique]]. Au parlement les [[Parti_bourgeois|partis bourgeois]] ou les [[Parti_ouvrier_bourgeois|partis ouvriers bourgeois]] peuvent gérer le système avec une bien plus grande stabilité. Les [[Révisionnisme_(années_1890)|révisionnistes]] en viennent à théoriser que la révolution n'est plus nécessaire.

L'Etat se renforce, et par ailleurs il joue un rôle de plus en plus grand dans l'économie ([[Lénine|Lénine]] et [[Boukharine|Boukharine]] parleront de ''« [[capitalisme_d'Etat|capitalisme d'Etat]] »'', en se basant notamment sur l'expérience de l'économie de guerre en [[Guerre_de_1914-1918|1914-1918]]).

L'État se renforce, et par ailleurs il joue un rôle de plus en plus grand dans l'économie ([[Lénine|Lénine]] et [[Boukharine|Boukharine]] parleront de ''« [[capitalisme_d'Etat|capitalisme d'Etat]] »'', en se basant notamment sur l'expérience de l'économie de guerre en [[Guerre_de_1914-1918|1914-1918]]).

Sur l'analyse de l'Etat, [[Boukharine|Boukharine]] disait en 1922 :

Sur l'analyse de l'Etat, [[Boukharine|Boukharine]] disait en 1922 :

<blockquote>

<blockquote>

''«&nbsp;Il faut que nous déclarions ouvertement que dans la théorie marxiste et même chez les marxistes les plus orthodoxes, la question de l’Etat n'est, en général, pas assez fouillée. (...) Parce que la théorie marxiste est née dans une période ayant une forte teinture de manchesterianisme. C’était le régime complet de la concurrence libre. (...) Le rôle de l’Etat est maintenant primordial, qu’on le considère du point de vue bourgeois ou du point de vue prolétarien. D’un côté, il s’agit pour nous de détruire une organisation et, d’un autre côté, cette question est de première importance quand il s’agit de construire un édifice nouveau en employant notre pouvoir politique comme un levier pour modifier les conditions économiques.&nbsp;»''<ref>Boukharine, ''[https://www.marxists.org/francais/boukharine/works/1922/11/programme.htm Rapport sur la question du programme - IVe Congrès]'', 1922</ref>

''«&nbsp;Il faut que nous déclarions ouvertement que dans la théorie marxiste et même chez les marxistes les plus orthodoxes, la question de l’État n'est, en général, pas assez fouillée. (...) Parce que la théorie marxiste est née dans une période ayant une forte teinture de manchesterianisme. C’était le régime complet de la concurrence libre. (...) Le rôle de l’État est maintenant primordial, qu’on le considère du point de vue bourgeois ou du point de vue prolétarien. D’un côté, il s’agit pour nous de détruire une organisation et, d’un autre côté, cette question est de première importance quand il s’agit de construire un édifice nouveau en employant notre pouvoir politique comme un levier pour modifier les conditions économiques.&nbsp;»''<ref>Boukharine, ''[https://www.marxists.org/francais/boukharine/works/1922/11/programme.htm Rapport sur la question du programme - IVe Congrès]'', 1922</ref>

</blockquote>

</blockquote>

   

   

===Les "30 Glorieuses"===

===Les "30 Glorieuses"===

Au sortir de la [[Deuxième guerre mondiale]], le [[Mouvement_ouvrier|mouvement ouvrier]] est très développé dans les pays industrialisés&nbsp;: les [[Syndicats|syndicats]] comportent de nombreux adhérents, de puissants Partis communistes sont renforcés... Les directions sociales-démocrates ou [[Stalinien|staliniennes]] de ce mouvement ouvrier ont activement participé à la Reconstruction d’[[États bourgeois]] forts, tout en négociant d'importants acquis sociaux pour calmer leur base. Elles parlaient alors "d'Etat social", de "démocratie avancée"... D'un côté cela reflétait de réels acquis institutionnalisés au sein de l'Etat, de l'autre cela véhiculait l'illusion réformiste d'un capitalisme à visage à humain, faisant oublier que l'Etat restait en dernière analyse un Etat bourgeois.

Au sortir de la [[Deuxième guerre mondiale]], le [[Mouvement_ouvrier|mouvement ouvrier]] est très développé dans les pays industrialisés&nbsp;: les [[Syndicats|syndicats]] comportent de nombreux adhérents, de puissants Partis communistes sont renforcés... Les directions sociales-démocrates ou [[Stalinien|staliniennes]] de ce mouvement ouvrier ont activement participé à la Reconstruction d’[[États bourgeois]] forts, tout en négociant d'importants acquis sociaux pour calmer leur base. Elles parlaient alors "d'État social", de "démocratie avancée"... D'un côté cela reflétait de réels acquis institutionnalisés au sein de l'Etat, de l'autre cela véhiculait l'illusion réformiste d'un capitalisme à visage à humain, faisant oublier que l'État restait en dernière analyse un État bourgeois.

===Le tournant néolibéral===

===Le tournant néolibéral===

De nombreuses entreprises sont [[Privatisation|privatisées]], des secteurs industriels entiers comme les mines ou la sidérurgie sont "restructurés" (fermetures de nombreux sites peu rentables dans les vieux pays [[pays impérialistes]]), des défaites majeures sont infligées aux syndicats (sous Thatcher et Reagan d'abord).

De nombreuses entreprises sont [[Privatisation|privatisées]], des secteurs industriels entiers comme les mines ou la sidérurgie sont "restructurés" (fermetures de nombreux sites peu rentables dans les vieux pays [[pays impérialistes]]), des défaites majeures sont infligées aux syndicats (sous Thatcher et Reagan d'abord).

Les néolibéraux prônent la [[libéralisation]] comme garant d'efficacité et combattent toute idée de [[planification]] et d'[[interventionnisme]] d'Etat. Tout ce qui est rentable doit être privatisé. Sur ce qui n’est pas rentable, l'Etat doit prendre en charge mais faire le maximum d’économies pour ne pas faire peser de charge fiscale sur l'économie privée.  

Les néolibéraux prônent la [[libéralisation]] comme garant d'efficacité et combattent toute idée de [[planification]] et d'[[interventionnisme]] d'Etat. Tout ce qui est rentable doit être privatisé. Sur ce qui n’est pas rentable, l'État doit prendre en charge mais faire le maximum d’économies pour ne pas faire peser de charge fiscale sur l'économie privée.  

Une offensive est menée contre les régulations de toutes sortes (le [[code du travail]] par exemple), d'autant plus que celles-ci ont par ailleurs tendance à augmenter sous l'effet des revendications sociales, mais aussi [[Écologisme|environnementales]] qui émergent dans les années 1970.  

Une offensive est menée contre les régulations de toutes sortes (le [[code du travail]] par exemple), d'autant plus que celles-ci ont par ailleurs tendance à augmenter sous l'effet des revendications sociales, mais aussi [[Écologisme|environnementales]] qui émergent dans les années 1970.  

*Karl Marx, [http://www.marxists.org/francais/ait/1871/05/km18710530.htm ''La guerre civile en France''],&nbsp;1871

*Karl Marx, [http://www.marxists.org/francais/ait/1871/05/km18710530.htm ''La guerre civile en France''],&nbsp;1871

*Lénine, [http://www.marxists.org/francais/lenin/works/1917/08/er00t.htm ''L’Etat et la révolution''], septembre 1917

*Lénine, [http://www.marxists.org/francais/lenin/works/1917/08/er00t.htm ''L’État et la révolution''], septembre 1917

*Mandel: «introduction au marxisme&nbsp;» et «démocratie socialiste et dictature du prolétariat&nbsp;»

*Mandel: «introduction au marxisme&nbsp;» et «démocratie socialiste et dictature du prolétariat&nbsp;»

*Auguste Blanqui, [http://www.marxists.org/francais/blanqui/1851/blanqui_toast_londres.htm ''Le toast de Londres'']'','' 1851

*Auguste Blanqui, [http://www.marxists.org/francais/blanqui/1851/blanqui_toast_londres.htm ''Le toast de Londres'']'','' 1851