Modifications

=== Climato-sceptiques ===

=== Climato-sceptiques ===

[[Fichier:I don´t believe in global warming.png|vignette|Street art à Londres]]

[[Fichier:I don´t believe in global warming.png|vignette|Street art à Londres]]

Toute un ensemble de forces politiques ont nié et continuent de nier ou minimiser le changement climatique, ou le présentent comme un phénomène naturel. De très nombreuses études montrent qu'il y a une très forte corrélation entre ces positions climato-sceptiques, et le fait d'être de [[droite]], d'avoir d'être un homme blanc conservateur.<ref>Matthew J. Hornsey, Emily A. Harris, Paul G. Bain and Kelly S. Fielding, [https://researchportal.bath.ac.uk/en/publications/meta-analyses-of-the-determinants-and-outcomes-of-belief-in-clima ‘Meta-Analysis of the Determinants and Outcomes of Belief in Climate Change’], Nature Climate Change 6 (2016): 623.</ref><ref>E.g. Bruce Tranter and Kate Booth, [https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959378015000758 ‘Scepticism in a Changing Climate: A Cross-National Study’], Global Environmental Change 33 (2015): 154–64</ref><ref>McCright et al. ‘Ideology’; Aaron M. McCright, Riley E. Dunlap and Sandra T. Marquart-Pyatt, [https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09644016.2015.1090371 ‘Political Ideology and Views about Climate Change in the European Union’], Environmental Politics 25 (2016): 338–58.</ref>

Toute un ensemble de forces politiques ont nié et continuent de nier ou minimiser le changement climatique, ou le présentent comme un phénomène naturel. De très nombreuses études montrent qu'il y a une très forte corrélation entre ces positions climato-sceptiques, et le fait d'être de [[droite]], d'avoir d'être un homme blanc conservateur.<ref>Matthew J. Hornsey, Emily A. Harris, Paul G. Bain and Kelly S. Fielding, [https://researchportal.bath.ac.uk/en/publications/meta-analyses-of-the-determinants-and-outcomes-of-belief-in-clima ‘Meta-Analysis of the Determinants and Outcomes of Belief in Climate Change’], Nature Climate Change 6 (2016): 623.</ref><ref>E.g. Bruce Tranter and Kate Booth, [https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959378015000758 ‘Scepticism in a Changing Climate: A Cross-National Study’], Global Environmental Change 33 (2015): 154–64</ref><ref>McCright et al. ‘Ideology’; Aaron M. McCright, Riley E. Dunlap and Sandra T. Marquart-Pyatt, [https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09644016.2015.1090371 ‘Political Ideology and Views about Climate Change in the European Union’], Environmental Politics 25 (2016): 338–58.</ref><ref>Samantha K. Stanley, Marc S. Wilson and Taciano L. Milfont, ‘[https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886916311692 Exploring Short-Term Longitudinal Effects of Right-Wing Authoritarianism and Social Dominance Orientation on Environmentalism]’, Personality and Individual Differences 108 (2017): 174–7.</ref>

Assez logiquement, les [[capitalistes]] ont plus intérêt que des [[prolétaires]] à nier des résultats qui viennent remettre en question la façon dont ils s'enrichissent. C'est en particulier le cas du [[patronat]] du secteur des [[énergies fossiles]]. Les compagnies [[Pétrole|pétrolières]] ont financé de nombreuses études sur le climat dans le but de fabriquer du doute, et ont retardé l'émergence du [[consensus scientifique]] sur la question. Encore aujourd'hui, aux États-Unis, le [[Lobbying|lobby]] de ce secteur s'active contre toute mesure contraignante. Il a massivement soutenu l'élection de Donald Trump, qui une fois arrivé au pouvoir a retiré les États-Unis de l'[[w:Accord de Paris sur le climat|accord de Paris]] et a ordonné à l'agence environnementale fédérale (EPA) de cesser toute mention du changement climatique.

Assez logiquement, les [[capitalistes]] ont plus intérêt que des [[prolétaires]] à nier des résultats qui viennent remettre en question la façon dont ils s'enrichissent. C'est en particulier le cas du [[patronat]] du secteur des [[énergies fossiles]]. Les compagnies [[Pétrole|pétrolières]] ont financé de nombreuses études sur le climat dans le but de fabriquer du doute, et ont retardé l'émergence du [[consensus scientifique]] sur la question. Encore aujourd'hui, aux États-Unis, le [[Lobbying|lobby]] de ce secteur s'active contre toute mesure contraignante. Il a massivement soutenu l'élection de Donald Trump, qui une fois arrivé au pouvoir a retiré les États-Unis de l'[[w:Accord de Paris sur le climat|accord de Paris]] et a ordonné à l'agence environnementale fédérale (EPA) de cesser toute mention du changement climatique.

Les plus fervents idéologues du [[laisser-faire]] économique ont aussi tendance à nier le changement climatique, parce qu'il est un exemple flagrant d'inefficacité du [[libre-marché]].  

Les plus fervents idéologues du [[laisser-faire]] économique ont aussi tendance à nier le changement climatique, parce qu'il est un exemple flagrant d'inefficacité du [[libre-marché]].  

Parce que des mesures écologiques constitueraient une entrave au principe de [[libre-échange]] et de [[Croissance|croissance économique]], les [[libéraux]] adoptèrent très rapidement une position climatosceptique : pour ces derniers, le réchauffement est un évènement normal ou, du moins, anodin de l'histoire de la planète, qui finira, à terme, par se combler...

Parce que des mesures écologiques constitueraient une entrave au principe de [[libre-échange]] et de [[Croissance|croissance économique]], une part importante des [[libéraux]] adopta rapidement une position climatosceptique : pour ces derniers, le réchauffement est un évènement normal ou, du moins, anodin de l'histoire de la planète, qui finira, à terme, par se combler...

{{See also|w:Déni du réchauffement climatique{{!}}Déni du réchauffement climatique (Wikipédia)}}

{{See also|w:Déni du réchauffement climatique{{!}}Déni du réchauffement climatique (Wikipédia)}}