Bureaucrates, Administrateurs d’interface, Administrateurs (MediaWiki Sémantique), Conservateurs (Médiawiki Sémantique), Éditeurs (MediaWiki Sémantique), Administrateurs
124 855
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 1 :
Ligne 1 : − L’'''effet de serre''' est un phénomène naturel permettant à la Terre de bénéficier d’une température moyenne de 15°C, rendant notamment possible la présence de l’eau sous ses trois états et la vie sous la forme que nous lui connaissons.+ + + − Le '''réchauffement climatique''', et plus largement le '''dérèglement climatique''', est la conséquence de l’accentuation de l’effet de serre par les activités humaines. C'est l'un des déséquilibres [[Écologie|écologiques]] les plus préoccupants, et le nœud principal qui montre l'incompatibilité entre l'[[Écologie et capitalisme|écologie et le capitalisme]].+ − + Ligne 26 :
Ligne 28 : − + Ligne 51 :
Ligne 53 : − + − + + + + + Ligne 60 :
Ligne 66 : − Avec +0,74°C de 1906 à 2005, il ne s’agit pas d’un réchauffement directement perceptible pour les sens des hommes. En revanche, cette élévation suffit à engendrer en cascade toute une série de « changements climatiques ».+ + + + + + + + + + + + + Ligne 68 :
Ligne 86 : − + − − Parmi les signes bénins de l'impact sur l'agriculture, on peut constater en France de nombreux cas de vendanges avancées. + − + − L’élévation du niveau de la mer est une conséquence assez médiatisée du réchauffement. En effet, les océans, qui couvrent la majorité de la planète et ont davantage de capacité thermique que les continents, ont absorbé à ce jour 80 à 90 % du surcroît de chaleur. Cette élévation est due pour 30% à la dilatation thermique directe (l'eau chaude prend plus de place que l'eau froide), et pour 60% à la fonte des glaces. Cette montée s'accélère : de 1,8 mm/an avant 1993, elle est passée à 3,4 mm/an.<ref>''La montée des océans : jusqu'où ?'', Pour la Science, no 388, février 2010</ref> Selon le GIEC, le niveau de la mer pourrait monter jusqu'à 59 cm.+ Ligne 87 :
Ligne 104 : − + Ligne 124 :
Ligne 141 : − + − + + + + + + + − Par exemple, une montée des eaux menacerait principalement les grandes côtes des pays pauvres, tandis qu'une région comme la Hollande, déjà sous le niveau de la mer, peut se protéger par de puissantes digues, et a bien plus de moyens pour sauver des vies en cas de catastrophe. De même, la profonde détresse sur le plan de la [[Santé|santé]] dans les pays dominés est un crime au regard de la puissance de l'industrie pharmaceutique occidentale, sourde à cette demande non solvable. Les éventuelles maladies supplémentaires frappant l'ensemble du globe ne feraient qu'accentuer cette [[Inégalité|inégalité]]. La chute des rendements agricoles, qui toucherait prioritairement les pays tropicaux, ne ferait qu'ajouter à une inégalité déjà structurelle entre l'agro-alimentaire du Nord et l'agriculture du Sud, artisanale et orientée par les capitalistes vers l'export.+
aucun résumé des modifications
[[Fichier:Changement de la température moyenne.svg|droite|sans_cadre|409x409px]]
[[Fichier:Changement de la température moyenne.svg|droite|sans_cadre|409x409px]]
Le '''réchauffement climatique''', et plus largement le '''dérèglement climatique''', est la conséquence de l’accentuation de l’effet de serre par les activités humaines. C'est l'un des déséquilibres [[Écologie|écologiques]] les plus préoccupants, et le nœud principal qui montre l'incompatibilité entre l'[[Écologie et capitalisme|écologie et le capitalisme]].
Le [[consensus scientifique]] sur le changement climatique est l'un des plus solides jamais établi. Malgré cela, il existe tout un courant climato-sceptique qui nie le problème, pour refuser tout changement politique.
L’'''effet de serre''' atmosphérique est un phénomène naturel permettant à la Terre de bénéficier d’une température moyenne de 15°C, rendant notamment possible la présence de l’eau sous ses trois états et la vie sous la forme que nous lui connaissons. C'est son accentuation rapide depuis la [[révolution industrielle]] qui pose problème.
== Principe de l’effet de serre ==
== Principe de l’effet de serre ==
Le principe de l’effet de serre est analogue à celui d’une serre agricole. L’atmosphère terrestre, comme le plastique ou le verre transparent, laisse passer la plupart du rayonnement provenant du ciel, mais bloque une grande partie du rayonnement quittant la Terre/serre.
Le principe de l’[[w:Effet de serre|effet de serre]] est analogue à celui d’une serre agricole. L’atmosphère terrestre, comme le plastique ou le verre transparent, laisse passer la plupart du rayonnement provenant du ciel, mais bloque une grande partie du rayonnement quittant la Terre/serre.
{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"
{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"
|}
|}
== Réchauffement anthropique ==
== Réchauffement d'origine humaine ==
=== Rejet de gaz à effet de serre ===
=== Rejet de gaz à effet de serre ===
== Conséquences ==
== Conséquences ==
=== Elévation de la température moyenne ===
=== Élévation de la température moyenne ===
La première conséquence d’un accroissement des émissions de GES est la hausse de la température moyenne sur Terre. C’est ce qui fait que l’on parle le plus souvent avant tout du phénomène de « réchauffement climatique ». C’est le point qui cristallise la controverse sur le réchauffement climatique, certains prétendant que le réchauffement serait naturel. La thèse du réchauffement anthropique fait néanmoins consensus parmi les scientifiques, qui considèrent que la température devrait augmenter de 1,8 à 3,4 °C au XXI<sup>ème</sup> siècle. S’il est tout à fait normal d’apporter des critiques au modèle dominant du GIEC, force est de constater qu’il s’agit davantage d’un modèle sous-estimant le risque que l’exagérant.<ref>[ http://grit-transversales.org/article.php3?id_article=226 Le point sur le climat], Transversales 2007</ref>
La première conséquence d’un accroissement des émissions de GES est la hausse de la température moyenne sur Terre. C’est ce qui fait que l’on parle le plus souvent du phénomène de « réchauffement climatique ». Bien évidemment, il s'agit de la température moyenne, et une vague de froid ponctuelle ne permet en aucun cas de nier la tendance générale.
Les scientifiques considèrent que la température devrait augmenter de 1,8 à 3,4 °C au 21<sup>e</sup> siècle, en fonction de la quantité de GES émis.
Ces dernières années, la comparaison avec la hausse des températures réellement mesurées et les modélisations du GIEC montrent que ces modélisations ont plutôt tendance à sous-estimer le risque qu'à l'exagérer.
{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"
{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"
|}
|}
L'élévation de la température moyenne a toute une série de conséquences en cascade sur le climat, ce qui fait que l'on parle de « changements climatiques ».
=== Canicules et mort par surchauffe ===
Le corps humain ne supporte pas de rester longtemps au dessus d'une certaine température (plus de 50°C, moins si l'humidité est élevée). Les températures extrêmes ont été jusqu'à présent rares hors de certains déserts, mais avec le réchauffement, certaines régions très habitées sont déjà en train de devenir invivables l'été en l'absence de climatisation.
C'était le cas en juillet 2016 – mois le plus chaud jamais enregistré dans le monde – dans le golfe Persique. À Bassora, la température a atteint 54°C. Zainab Guman, une étudiante de vingt-six ans, a déclaré au journaliste du Washington Post qu'elle évitait de quitter sa maison pendant la journée tout au long de l'été, car sortir, c'est comme « marcher dans un incendie ».<ref>Jason Samenow, ‘Two Middle East Locations Hit 129 Degrees, Hottest Ever in Eastern Hemisphere, Maybe the World’, Washington Post, 22 July 2016.</ref>
=== Sécheresse et manque d'eau ===
La surchauffe menace aussi d'engendrer des pénuries d'eau.
En novembre 2016, la Bolivie a déclaré l'état d'urgence alors que les villes de La Paz et d'El Alto manquaient d'eau. Les gens devaient faire la queue pendant des heures avec des seaux.
=== Avancée des déserts ===
=== Extension des maladies ===
=== Extension des maladies ===
=== Changements dans l’agriculture ===
=== Changements dans l’agriculture ===
Le réchauffement et le changement climatique pourraient probablement bouleverser l'agriculture dans la plupart des pays. Des espèces végétales pourraient ne plus se trouver adaptées au climat dans lequel on les utilise. De façon moins extrême, les rendements agricoles pourraient baisser, comme le craint le GIEC.
Le réchauffement et le changement climatique pourraient probablement bouleverser l'agriculture dans la plupart des pays. Des espèces végétales pourraient ne plus se trouver adaptées au climat dans lequel on les utilise. De façon moins extrême, les [[rendements agricoles]] pourraient baisser, en moyenne de 5,7% pour le blé.<ref name=":0">Bing Liu, Senthold Asseng, Christoph Müller et al., ‘Similar Estimates of Temperature Impacts on Global Wheat Yield by Three Independent Methods’, Nature Climate Change 6 (2016): 1130–7.</ref>
Il semble aussi que l'augmentation de la concentration en CO<sub>2</sub> dans l’atmosphère puisse faire baisser la [[w:Qualité nutritionnelle|qualité nutritionnelle]] des végétaux cultivés. Quand le taux de dioxyde de carbone double, il entraîne une baisse de 8 % en moyenne de la concentration en minéraux dans les plantes<ref>{{Article |langue=en |auteur=I. Loladze |titre=Hidden shift of the ionome of plants exposed to elevated {{CO2}} depletes minerals at the base of human nutrition |revue=eLife, 3, e02245 |date=2014 }}.</ref>. <ref>{{Article |langue=en |prénom1=Samuel S. |nom1=Myers |prénom2=Antonella |nom2=Zanobetti |prénom3=Itai |nom3=Kloog |prénom4=Peter |nom4=Huybers |titre=Increasing {{CO2}} threatens human nutrition |périodique=Nature |volume=510 |numéro=7503 |date=5 juin 2014 |issn=0028-0836 |doi=10.1038/nature13179 |bibcode=2014Natur.510..139M |url=http://www.nature.com/nature/journal/v510/n7503/full/nature13179.html |pages=139–142 |prénom7=Eli |nom7=Carlisle |nom6=Bloom |prénom5=Andrew D. B. |nom5=Leakey |prénom6=Arnold J. }}.</ref>
Il semble aussi que l'augmentation de la concentration en CO<sub>2</sub> dans l’atmosphère puisse faire baisser la [[w:Qualité nutritionnelle|qualité nutritionnelle]] des végétaux cultivés. Quand le taux de dioxyde de carbone double, il entraîne une baisse de 8 % en moyenne de la concentration en minéraux dans les plantes<ref>{{Article |langue=en |auteur=I. Loladze |titre=Hidden shift of the ionome of plants exposed to elevated {{CO2}} depletes minerals at the base of human nutrition |revue=eLife, 3, e02245 |date=2014 }}.</ref>. <ref>{{Article |langue=en |prénom1=Samuel S. |nom1=Myers |prénom2=Antonella |nom2=Zanobetti |prénom3=Itai |nom3=Kloog |prénom4=Peter |nom4=Huybers |titre=Increasing {{CO2}} threatens human nutrition |périodique=Nature |volume=510 |numéro=7503 |date=5 juin 2014 |issn=0028-0836 |doi=10.1038/nature13179 |bibcode=2014Natur.510..139M |url=http://www.nature.com/nature/journal/v510/n7503/full/nature13179.html |pages=139–142 |prénom7=Eli |nom7=Carlisle |nom6=Bloom |prénom5=Andrew D. B. |nom5=Leakey |prénom6=Arnold J. }}.</ref>
=== Fonte des glaces et niveau de la mer ===
=== Fonte des glaces et niveau de la mer ===
Au Bangladesh, des villages sont abandonnés à la montée de la mer : « « L'océan nous torture », a déclaré Pushpo Rani Das, 28 ans, mère de trois enfants qui a dû déménager quatre fois pour échapper aux tempêtes. « Nous ne pouvons pas l’arrêter. L’eau pénètre dans ma maison à chaque marée haute, surtout pendant la saison des pluies. »<ref>Karen McVeigh, ‘On the Climate Change Frontline: The Disappearing Fishing Villages of Bangladesh’, Guardian, 20 January 2017.</ref>
Le réchauffement semble être plus rapide que la moyenne au niveau du pôle Nord. La banquise arctique fond à grande vitesse, diminuant de superficie<ref>Comme le montrent notamment des [http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2005/arcticice_decline.html photos satellites de la NASA]</ref>, perdant 40% d’épaisseur <ref>[http://maps.grida.no/go/graphic/thinning-of-the-arctic-sea-ice Thinning of the Arctic sea-ice], PNUD, 2008</ref>. La banquise de l’Antarctique est plus stable (le système climatique global semblant créer une dissymétrie entre les deux pôles), mais on observe d’inquiétants craquèlements. <ref>Voir Robin Bell, « L'eau, une menace pour les calottes polaires », dans Pour la Science, no 367] et [http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/oceanographie-1/d/en-images-la-plaque-wilkins-sest-separee-de-la-peninsule-antarctique_18859/ Futura Science]</ref>
Le réchauffement semble être plus rapide que la moyenne au niveau du pôle Nord. La banquise arctique fond à grande vitesse, diminuant de superficie<ref>Comme le montrent notamment des [http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2005/arcticice_decline.html photos satellites de la NASA]</ref>, perdant 40% d’épaisseur <ref>[http://maps.grida.no/go/graphic/thinning-of-the-arctic-sea-ice Thinning of the Arctic sea-ice], PNUD, 2008</ref>. La banquise de l’Antarctique est plus stable (le système climatique global semblant créer une dissymétrie entre les deux pôles), mais on observe d’inquiétants craquèlements. <ref>Voir Robin Bell, « L'eau, une menace pour les calottes polaires », dans Pour la Science, no 367] et [http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/oceanographie-1/d/en-images-la-plaque-wilkins-sest-separee-de-la-peninsule-antarctique_18859/ Futura Science]</ref>
Les glaciers continentaux sont en recul quasiment partout dans le monde. Les glaciers des Alpes ont perdu un tiers de leur surface depuis 1950, et l'accélération du phénomène est très rapide depuis 1980. Toutefois, ce recul avait commencé dès 1850 environ. Le plus probable est que ce recul soit dû à un effet combiné du réchauffement anthropique et de la fin du ''petit âge glaciaire'' (1550-1850).
Les glaciers continentaux sont en recul partout dans le monde. Les glaciers des Alpes ont perdu un tiers de leur surface depuis 1950, et l'accélération du phénomène est très rapide depuis 1980. En juillet et septembre 2016, deux glaciers du Tibet se sont soudainement effondrés dans une gigantesque implosion<ref>Kate Ravilious, ‘Climate Change likely Cause of Freak Avalanches’, Guardian, 4 December 2016.</ref>.
L’[[w:Élévation du niveau de la mer|élévation du niveau de la mer]] est une conséquence assez médiatisée du réchauffement. En effet, les océans, qui couvrent la majorité de la planète et ont davantage de capacité thermique que les continents, ont absorbé à ce jour 80 à 90 % du surcroît de chaleur. Cette élévation est due pour 30% à la dilatation thermique directe (l'eau chaude prend plus de place que l'eau froide), et pour 60% à la fonte des glaces. Cette montée s'accélère : de 1,8 mm/an avant 1993, elle est passée à 3,4 mm/an.<ref>''La montée des océans : jusqu'où ?'', Pour la Science, no 388, février 2010</ref> Selon le GIEC, le niveau de la mer pourrait monter jusqu'à 59 cm.
{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"
{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"
|}
|}
A noter que la fonte d'un iceberg (morceau de glace flottant dans l'eau) en soi ne provoque pas d'élévation du niveau de l'eau (principe d'Archimède). Si c'est un morceau d'inlandsis (calotte polaire) qui se détache, l'élévation est déjà effective dès qu'il tombe dans l'océan.
A noter que la fonte d'un iceberg (morceau de glace flottant dans l'eau) en soi ne provoque pas d'élévation du niveau de l'eau ([[w:Principe d'Archimède|principe d'Archimède]]). Si c'est un glacier ou un morceau d'inlandsis (calotte polaire) qui se détache, l'élévation est déjà effective dès qu'il tombe dans l'océan.
=== Perturbations climatiques majeures ===
=== Perturbations climatiques majeures ===
Les conséquences sont innombrables. Au premier abord, on peut les résumer par une menace sur la [[Biodiversité|biodiversité]], d'autant plus que la modification des optimums peut conduire à des extinctions au sein même des parcs naturels. Mais étant donné la profonde complexité de l'écosystème mondial, une extinction brusque d'espèces, comme elle est déjà en train de se produire, pourrait avoir de graves conséquences sur la capacité de contrôle de l'homme sur la nature, et donc sur sa maîtrise de sa propre société.
Les conséquences sont innombrables. Au premier abord, on peut les résumer par une menace sur la [[Biodiversité|biodiversité]], d'autant plus que la modification des optimums peut conduire à des extinctions au sein même des parcs naturels. Mais étant donné la profonde complexité de l'écosystème mondial, une extinction brusque d'espèces, comme elle est déjà en train de se produire, pourrait avoir de graves conséquences sur la capacité de contrôle de l'homme sur la nature, et donc sur sa maîtrise de sa propre société.
== Prolétaires et opprimés en première ligne ==
== Prolétaires et opprimé·es en première ligne ==
Comme pour l'ensemble des problèmes [[Écologie|écologiques]] qui se posent à l'humanité, la division en [[Classes_sociales|classes sociales]] et l'[[Impérialisme|impérialisme]] font que le prix à payer est par nature inégal entre les hommes.
Comme pour l'ensemble des problèmes [[Écologie|écologiques]] qui se posent à l'humanité, la division en [[Classes_sociales|classes sociales]] et l'[[Impérialisme|impérialisme]] font que le prix à payer est par nature inégal entre les hommes.
Si des pays doivent pâtir le plus du changement climatique, ce seront les pays dominés par les grandes puissances. Certes il y a des facteurs purement géographiques à cela, mais ils sont totalement secondaire par rapport à la domination économique.
Si des pays doivent pâtir le plus du changement climatique, ce seront les pays dominés par les grandes puissances. Certes il y a des facteurs purement géographiques à cela, mais ils sont tragiquement amplifiés par la domination économique.
Par exemple, la montée des eaux menace principalement les grandes côtes des pays pauvres comme le Bangladesh, tandis qu'une région comme la Hollande, déjà sous le niveau de la mer, peut se protéger par de puissantes digues, et a bien plus de moyens pour sauver des vies en cas de catastrophe.
De même, la profonde détresse sur le plan de la [[santé]] dans les pays dominés est un crime au regard de la puissance de l'industrie pharmaceutique occidentale, sourde à cette demande non solvable. Les éventuelles maladies supplémentaires frappant l'ensemble du globe ne feraient qu'accentuer cette [[inégalité]].
La chute des rendements agricoles menace prioritairement les pays du Sud (baisse estimée de 11 à 20% pour le blé en Haute-Egypte, contre 4% pour la France<ref name=":0" />). Cela ne fait qu'ajouter à une inégalité déjà structurelle entre l'agro-alimentaire du Nord et l'agriculture du Sud, artisanale et orientée par les capitalistes vers l'export.
Certains des désastres écologiques frappent le plus durement des régions d'Afrique. Fin 2016, plusieurs villages de l’Est du Soudan ont été engloutis dans des tempêtes de sable. L'alternance entre sécheresses et averses torrentielles désagrègent le sol, et les forêts comme les champs fertiles disparaissent. « C'est particulièrement effrayant quand la maison est couverte [de sable] la nuit et qu'on ne peut qu'attendre dans l'obscurité jusqu'au matin pour creuser un chemin pour sortir », a déclaré Hamud El-Nour Hamdallah, 70 ans.<ref>Hannah McNeish, ‘ “We Have almost Been Buried”: The Sudanese Villages Being Swallowed by Sand’, Guardian, 17 November 2016; Hannah McNeish, ‘Farmers in Sudan Battle Climate Change and Hunger as Desert Creeps Closer’, Guardian, 19 December 2016.</ref>
Mais y compris au sein des pays impérialistes, le changement climatique ne peut pas affecter autant les [[Bourgeois|bourgeois]] que les [[Prolétaires|prolétaires]]. Dans un pays comme la France, 14% renoncent à des soins pour des raisons pécuniaires. Face à la montée des eaux, il va de soi que les très riches auront largement le choix entre renforcer leur maison ou acheter où bon leur semble. Si des catastrophes touchent l'agriculture, il va de soi que ce n'est pas la brutale montée des prix qui empêchera les [[Capitalistes|capitalistes]] de se nourrir...
Mais y compris au sein des pays impérialistes, le changement climatique ne peut pas affecter autant les [[Bourgeois|bourgeois]] que les [[Prolétaires|prolétaires]]. Dans un pays comme la France, 14% renoncent à des soins pour des raisons pécuniaires. Face à la montée des eaux, il va de soi que les très riches auront largement le choix entre renforcer leur maison ou acheter où bon leur semble. Si des catastrophes touchent l'agriculture, il va de soi que ce n'est pas la brutale montée des prix qui empêchera les [[Capitalistes|capitalistes]] de se nourrir...