Modifications

===Russie===

===Russie===

{{See also|Syndicats en Russie}}

{{See also|Syndicats en Russie}}

Dans ''[[Que Faire ?]]'' (1902), [[Lénine]] soutient que les syndicats (ceux-ci sont encore inexistants en Russie) doivent regrouper plus largement que les seuls travailleur·es [[Parti ouvrier social-démocrate de Russie|social-démocrates]]. A partir de la [[Révolution russe (1905)|révolution de 1905]], Lénine devra batailler contre les cadres [[bolchéviks]] ayant une attitude [[sectaire]] envers les syndicats, étant habitués à la [[clandestinité]] et non aux organisations larges. A l'inverse, les [[menchéviks]] [[Liquidationnisme|liquidateurs]] avaient tendance à se limiter aux syndicats et à abandonner le [[Parti ouvrier social-démocrate de Russie|parti]] (encore illégal).

Dans ''[[Que Faire ?]]'' (1902), [[Lénine]] soutient que les syndicats (ceux-ci sont encore inexistants en Russie) doivent regrouper plus largement que les seuls travailleur·es [[Parti ouvrier social-démocrate de Russie|social-démocrates]]. A partir de la [[Révolution russe (1905)|révolution de 1905]], Lénine devra batailler contre les cadres [[bolchéviks]] ayant une attitude [[sectaire]] envers les syndicats, étant habitués à la [[clandestinité]] et non aux organisations larges.  

 

A l'inverse, les [[menchéviks]] avaient une tendance à s'adapter à la conscience syndicale. Par exemple, au congrès de 1906 du POSDR, la majorité menchévique vote pour une neutralité des syndicats, alors qu'au congrès de 1907, la majorité bolchévique vote pour l'objectif de syndicats partisans<ref name=":1" />. L'aile des menchéviks  [[Liquidationnisme|liquidateurs]], elle, avait tendance à vouloir se limiter aux organisations larges comme les syndicats et à abandonner le [[Parti ouvrier social-démocrate de Russie|parti]] (encore illégal).  

=== Deuxième internationale ===

=== Deuxième internationale ===

Plus largement, la tendance est à une organisation séparée entre syndicats et partis, ce qui va faire ressurgir régulièrement la question des rapports entre ces organisations.

Plus largement, la tendance est à une organisation séparée entre syndicats et partis, ce qui va faire ressurgir régulièrement la question des rapports entre ces organisations.

Le congrès  de 1907 à Stuttgart aborda à nouveau la question des rapports syndicats-parti. Certains comme le [[Parti bolchévik|bolchévik]]  [[Anatoli Lounatcharski|Lounatcharski]] soutenaient la position d'unité [[Syndicalisme|syndicats]]-[[Parti ouvrier|partis]] (affirmée par le congrès de 1896 de l'Internationale), tandis que  [[Gueorgui Plekhanov|Plekhanov]] plaidait pour une « neutralité ». La résolution votée est une résolution de compromis. [[Lénine]] considéra qu'elle donnait raison aux partisans de la politisation des syndicats<ref>Lénine, [[:fr:Préface à la brochure de Voinov (A. Lounatcharski) sur l'attitude du parti à l'égard des syndicats|Préface à la brochure de Voinov (A. Lounatcharski) sur l'attitude du parti à l'égard des syndicats]], novembre 1907</ref>, mais elle peut aussi être vue comme une concession à la tendance à l'autonomisation des syndicats.  

Le congrès  de 1907 à Stuttgart aborda à nouveau la question des rapports syndicats-parti. Certains comme le [[Parti bolchévik|bolchévik]]  [[Anatoli Lounatcharski|Lounatcharski]] soutenaient le maintien de la position d'unité syndicats-[[Parti ouvrier|partis]], tandis que  [[Gueorgui Plekhanov|Plekhanov]] plaidait pour une « neutralité ». La résolution votée est une résolution de compromis. [[Lénine]] considéra qu'elle donnait raison aux partisans de la politisation des syndicats<ref name=":1">Lénine, [[:fr:Préface à la brochure de Voinov (A. Lounatcharski) sur l'attitude du parti à l'égard des syndicats|Préface à la brochure de Voinov (A. Lounatcharski) sur l'attitude du parti à l'égard des syndicats]], novembre 1907</ref>, mais elle peut aussi être vue comme une concession à la tendance à l'autonomisation des syndicats.  

<blockquote>

<blockquote>

«  ''Pour affranchir entièrement le prolétariat du servage intellectuel, politique et économique, la lutte politique et la lutte économique sont également nécessaires. Si l’activité du Parti socialiste s’exerce surtout dans le domaine de la lutte politique du prolétariat, celle des syndicats s’exerce principalement dans le domaine de la lutte économique de la classe ouvrière. Le Parti et les syndicats ont une besogne également importante à accomplir.''

«  ''Pour affranchir entièrement le prolétariat du servage intellectuel, politique et économique, la lutte politique et la lutte économique sont également nécessaires. Si l’activité du Parti socialiste s’exerce surtout dans le domaine de la lutte politique du prolétariat, celle des syndicats s’exerce principalement dans le domaine de la lutte économique de la classe ouvrière. Le Parti et les syndicats ont une besogne également importante à accomplir.''