Bureaucrates, Administrateurs d’interface, Administrateurs (MediaWiki Sémantique), Conservateurs (Médiawiki Sémantique), Éditeurs (MediaWiki Sémantique), Administrateurs
124 855
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 264 :
Ligne 264 : + + + + + + + + + + +
aucun résumé des modifications
Les quelques syndicats qui font encore partie de la FSM sont des syndicats encore dominés par des forces staliniennes ou des « syndicats uniques » dans des régimes dictatoriaux.
Les quelques syndicats qui font encore partie de la FSM sont des syndicats encore dominés par des forces staliniennes ou des « syndicats uniques » dans des régimes dictatoriaux.
== Effets des évolutions économiques ==
De nombreux socialistes ont essayé d'évaluer l'effet des [[évolutions du capitalisme]] sur les conditions concrètes du syndicalisme.
Le premier grand essor du syndicalisme, au Royaume-Uni de 1850 à 1875 environ, fait émerger l'idée que par le regroupement des travailleur·ses, leur rapport de force face au [[patronat]] deviendrait nettement supérieur. Cependant, les patrons finissent par s'organiser à une échelle qui devient hors de portée des syndicalistes ([[centralisation du capital]], constitution de [[trusts]] et de [[cartels]] internationaux...). Pour beaucoup de commentateurs, cela signifiait que les [[grèves]] devenaient impuissantes dans une lutte directe face au patronat, et que le syndicalisme devait viser la revendication de législations.
[[Beatrice Potter Webb|Beatrice]] et [[Sidney Webb]] écrivaient par exemple en 1897 :
<blockquote>
« Nous pouvons donc admettre que l’excessive concentration de l’industrie en trusts et en monopoles aura pour effet, soit de ruiner les syndicats en annihilant tous leurs efforts, soit de les amener à user de leur influence presque exclusivement en faveur de la législation »<ref>Beatrice Potter Webb, Sidney Webb, [[:en:Industrial Democracy (Webb)|Industrial Democracy]], 1897</ref>
</blockquote>
{{...}}
== Discrimination syndicale ==
== Discrimination syndicale ==