Bureaucrates, Administrateurs d’interface, Administrateurs (MediaWiki Sémantique), Conservateurs (Médiawiki Sémantique), Éditeurs (MediaWiki Sémantique), Administrateurs
124 855
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 14 :
Ligne 14 : + + − + Ligne 50 :
Ligne 52 : +
aucun résumé des modifications
Est-ce que les nombreux héritiers de dynasties capitalistes ont beaucoup de mérite d'être ''« fils de »'' ou ''« fille de »'' ? On peut penser par exemple à l'actionnaire principale de L'Oréal, Liliane Bettencourt, qui n'a quasiment jamais travaillé et a hérité d'une des plus grosses multinationales des cosmétiques. Peut-on dire qu'elle mérite sa place parce ''« qu'elle a pris des risques et qu'elle le mérite »'' ?
Est-ce que les nombreux héritiers de dynasties capitalistes ont beaucoup de mérite d'être ''« fils de »'' ou ''« fille de »'' ? On peut penser par exemple à l'actionnaire principale de L'Oréal, Liliane Bettencourt, qui n'a quasiment jamais travaillé et a hérité d'une des plus grosses multinationales des cosmétiques. Peut-on dire qu'elle mérite sa place parce ''« qu'elle a pris des risques et qu'elle le mérite »'' ?
Lorsque la fille de Bernard Arnault prend la tête de LVMH, est-ce vraiment pour des questions de « talent » ?<ref>20 minutes, ''[https://www.20minutes.fr/economie/4018446-20230111-lvmh-confie-commandes-dior-delphine-arnault-celles-vuitton-pietro-beccari LVMH confie les commandes de Dior à Delphine Arnault et celles de Vuitton à Pietro Beccari]'', Janvier 2023</ref>
La société est de plus en plus inégalitaire et il y a un nombre toujours plus réduit de riches : est-ce que cela signifie que curieusement toujours moins de gens sont "méritants" ?
La société est de plus en plus inégalitaire et il y a un nombre toujours plus réduit de riches : est-ce que cela signifie que curieusement toujours moins de gens sont "méritants" ?
La réplique de l'idéologie dominante est de monter en épingle les rares exceptions de ''« réussites »''<span><span><span>spectaculaires de personnes issues du [[Prolétariat|prolétariat]]. Cela ne prouve pourtant rien, car même s'il n'y a pas de "mur infranchissable", il y a bien des "tendances" clairement démontrées, ce que la sociologie nomme</span></span></span>''« [[Reproduction_sociale|reproduction sociale]] »''<span><span><span>(l'écrasante majorité des enfants restent dans la classe de leurs parents).</span></span></span>
La réplique de l'idéologie dominante est de monter en épingle les rares exceptions de ''« réussites »''<span><span><span>spectaculaires de personnes issues du [[Prolétariat|prolétariat]]. Cela ne prouve pourtant rien, car même s'il n'y a pas de "mur infranchissable", il y a bien des "tendances" clairement démontrées, ce que la sociologie nomme</span></span></span>''« [[Reproduction_sociale|reproduction sociale]] »'' <span><span><span>(l'écrasante majorité des enfants restent dans la classe de leurs parents).</span></span></span>
Plus fondamentalement, il s'agit de comprendre que cette idéologie n'est là que pour justifier la domination de la bourgeoisie. Lorsqu’on est chômeur ou ouvrier non qualifié, ce n’est pas parce qu’on le mérite, c'’est parce que rien ne nous a permis ou ''« incité »'' à faire autre chose ! Il est plus facile de faire de longues études si on bénéficie d'un solide capital (sur le plan financier et/ou culturel).
Plus fondamentalement, il s'agit de comprendre que cette idéologie n'est là que pour justifier la domination de la bourgeoisie. Lorsqu’on est chômeur ou ouvrier non qualifié, ce n’est pas parce qu’on le mérite, c'’est parce que rien ne nous a permis ou ''« incité »'' à faire autre chose ! Il est plus facile de faire de longues études si on bénéficie d'un solide capital (sur le plan financier et/ou culturel).
[[Catégorie:Classes sociales]]
[[Catégorie:Classes sociales]]
<references />