Modifications

==== Essor du terrorisme djihadiste ====

==== Essor du terrorisme djihadiste ====

Pire, les décennies de lutte par tous les moyens contre l'URSS ont des conséquences de long terme désastreuses pour de nombreuses populations, qui provoquent des retours de flamme sur les États-Unis. Par exemple, en Afghanistan dans les années 1980, de nombreux combattants comme [[w:Mohammad Omar|Mohammad Omar]] (futur fondateur des [[w:Talibans|Talibans]]) ou [[w:Gulbuddin Hekmatyar|Gulbuddin Hekmatyar]]  ont été [[w:Programme afghan|financés  par la CIA]]<ref name="Price">{{Cite web|title=Pakistan: A Plethora of Problems|url=http://globalsecuritystudies.com/Price%20Pakistan.pdf|access-date=22 December 2012|website=Global Security Studies, Winter 2012, Volume 3, Issue 1, by Colin Price, School of Graduate and Continuing Studies in Diplomacy|location=Norwich University, Northfield, VT.}}</ref>, qui apportait son aide à n'importe qui se battant contre le régime proche de l'URSS. Les Talibans ont finalement instauré une dictature réactionnaire en 1996, qui est devenue un foyer de terrorisme (hébergeant notamment [[w:Oussama ben Laden|Ben Laden]]) visant notamment [[w:Attentats des ambassades américaines en Afrique du 7 août 1998|des ambassades états-uniennes en 1998]], et directement [[w:Attentats du 11 septembre 2001|New York le 11 septembre 2001]].

Pire, les décennies de lutte par tous les moyens contre l'URSS ont des conséquences de long terme désastreuses pour de nombreuses populations, qui provoquent des retours de flamme sur les États-Unis. Par exemple, en Afghanistan dans les années 1980, de nombreux combattants comme [[w:Mohammad Omar|Mohammad Omar]] (futur fondateur des [[w:Talibans|Talibans]]) ou [[w:Gulbuddin Hekmatyar|Gulbuddin Hekmatyar]]  ont été [[w:Programme afghan|financés  par la CIA]]<ref name="Price">{{Cite web|title=Pakistan: A Plethora of Problems|url=http://globalsecuritystudies.com/Price%20Pakistan.pdf|access-date=22 December 2012|website=Global Security Studies, Winter 2012, Volume 3, Issue 1, by Colin Price, School of Graduate and Continuing Studies in Diplomacy|location=Norwich University, Northfield, VT.}}</ref>, qui apportait son aide à n'importe qui se battant contre le régime proche de l'URSS. Les Talibans ont finalement instauré une dictature réactionnaire en 1996, qui est devenue un foyer de terrorisme (hébergeant notamment [[w:Oussama ben Laden|Ben Laden]]) visant notamment [[w:Attentats des ambassades américaines en Afrique du 7 août 1998|des ambassades états-uniennes en 1998]], et directement [[w:Attentats du 11 septembre 2001|New York le 11 septembre 2001]].

==== Invasion de l'Afghanistan (2001) ====

==== Invasion de l'Afghanistan (2001) ====

Les États-Unis répliquent en [[w:Guerre d'Afghanistan (2001)|envahissant l'Afghanistan en 2001]]. Il s'agissait pour le [[w:Gouvernement Bush|gouvernement Bush]] de renforcer sa crédibilité, intérieure comme extérieure, en montrant que des attaques pareilles ne pouvaient pas rester impunies.

Les États-Unis répliquent d'abord en [[w:Guerre d'Afghanistan (2001)|envahissant l'Afghanistan en 2001]].

Il est possible que des considérations géostratégiques aient joué en plus, comme la volonté de s'assurer d'avoir un gouvernement vassal dans cette zone stratégique (entre les pays rivaux que sont l'Iran et la Chine et les puissances plus ou moins alliées que sont l'Inde et le Pakistan). Un [[w:Gazoduc Turkménistan–Afghanistan–Pakistan–Inde|projet de gazoduc passant par l'Afghanistan]] (et dans lequel l'entreprise états-unienne [[w:Unocal|Unocal]] avait une part importante), stoppé après les [[w:Attentats des ambassades américaines en Afrique du 7 août 1998|attentats d'Al-Qaïda de 1998]], pouvait ainsi être facilité. Ce sera effectivement le cas sous le gouvernement de Karzai ([[w:Hamid Karzai|Karzai]] lui-même aurait été consultant pour Unocal<ref>{{Lien web|langue=fr|auteur1=Cathérine Schwartz|auteur2=Matthias Erne|titre=Hamed Karzaï est-il une pièce sur l’échiquier géopolitique?|url=http://www.horizons-et-debats.ch/9_10/manteau/Hamed%20Karzai.htm|site=horizons-et-debats.ch|éditeur=Horizons et Débats|consulté le=7 octobre 2009}}</ref>), où les travaux reprendront.  

Il est possible que des considérations géostratégiques aient joué en plus, comme la volonté de s'assurer d'avoir un gouvernement vassal dans cette zone stratégique (entre les pays rivaux que sont l'Iran et la Chine et les puissances plus ou moins alliées que sont l'Inde et le Pakistan). Un [[w:Gazoduc Turkménistan–Afghanistan–Pakistan–Inde|projet de gazoduc passant par l'Afghanistan]] (et dans lequel l'entreprise états-unienne [[w:Unocal|Unocal]] avait une part importante), stoppé après les [[w:Attentats des ambassades américaines en Afrique du 7 août 1998|attentats d'Al-Qaïda de 1998]], pouvait ainsi être facilité. Ce sera effectivement le cas sous le gouvernement de Karzai ([[w:Hamid Karzai|Karzai]] lui-même aurait été consultant pour Unocal<ref>{{Lien web|langue=fr|auteur1=Cathérine Schwartz|auteur2=Matthias Erne|titre=Hamed Karzaï est-il une pièce sur l’échiquier géopolitique?|url=http://www.horizons-et-debats.ch/9_10/manteau/Hamed%20Karzai.htm|site=horizons-et-debats.ch|éditeur=Horizons et Débats|consulté le=7 octobre 2009}}</ref>), où les travaux reprendront.  

Parmi les nombreuses [[théories du complot]] qui ont fleuri après les [[w:Attentats du 11 septembre 2001|attentats du World Trade Center]], certaines racontent qu'ils auraient été commandités par les États-Unis pour avoir un prétexte à l'invasion de l'Afghanistan, et pouvoir construire [[w:Gazoduc Turkménistan–Afghanistan–Pakistan–Inde|ce gazoduc]]. Outre qu'il s'agirait d'un plan qui aurait forcément impliqué un grand nombre de personnes (qu'on imagine mal être toutes assez machiavéliques pour tuer autant de compatriotes sans broncher), on voit mal pourquoi pourquoi les États-Unis auraient subitement eu besoin d'un prétexte aussi disproportionné, en 2001, alors que les négociations sur le pipeline avaient déjà cessé avec les talibans suite aux [[w:Attentats des ambassades américaines en Afrique du 7 août 1998|attentats de 1998]]. Il est certain que les capitalistes des États-Unis profitent de chaque occasion pour faire avancer leurs intérêts impérialistes, il n'est pas nécessaire pour autant d'imaginer des théories non [[Matérialisme historique|matérialistes]].  

Parmi les nombreuses [[théories du complot]] qui ont fleuri après les [[w:Attentats du 11 septembre 2001|attentats du World Trade Center]], certaines racontent qu'ils auraient été commandités par les États-Unis pour avoir un prétexte à l'invasion de l'Afghanistan, et pouvoir construire [[w:Gazoduc Turkménistan–Afghanistan–Pakistan–Inde|ce gazoduc]]. Outre qu'il s'agirait d'un plan qui aurait forcément impliqué un grand nombre de personnes (qu'on imagine mal être toutes assez machiavéliques pour tuer autant de compatriotes sans broncher), on voit mal pourquoi pourquoi les États-Unis auraient subitement eu besoin d'un prétexte aussi disproportionné, en 2001, alors que les négociations sur le pipeline avaient déjà cessé avec les talibans suite aux [[w:Attentats des ambassades américaines en Afrique du 7 août 1998|attentats de 1998]]. Il est certain que les capitalistes des États-Unis profitent de chaque occasion pour faire avancer leurs intérêts impérialistes, il n'est pas nécessaire pour autant d'imaginer des théories non [[Matérialisme historique|matérialistes]].  

Le plus frappant est les États-Unis ont beau avoir mis en place un gouvernement vassal encadré par leurs troupes, ils n'ont réussi à susciter aucune adhésion idéologique de la population locale. Et pour cause, ils sont simplement vus comme des envahisseurs qui n'ont apporté que des bombardements, qui ont pris ce qui les intéressait, et qui n'ont apporté aucun développement socio-économique.  

Le plus frappant est les États-Unis ont beau avoir mis en place un gouvernement vassal encadré par leurs troupes, ils n'ont réussi à susciter aucune adhésion idéologique de la population locale. Et pour cause, ils sont simplement vus comme des envahisseurs qui n'ont apporté que des bombardements, qui ont pris ce qui les intéressait, et qui n'ont apporté aucun développement socio-économique. Vingt ans après, les [[w:Talibans|Talibans]] ont repris le pouvoir en Afghanistan aussitôt que les forces de l'[[OTAN]] ont quitté le pays, en 2021.

 

Vingt ans après, les [[w:Talibans|Talibans]] ont repris le pouvoir en Afghanistan aussitôt que les forces de l'[[OTAN]] ont quitté le pays, en 2021.  

[[Invasion_de_l'Irak_(2003)|en envahissant l'Irak en 2003]] sous de faux prétextes de lutte contre le dictateur [[w:Saddam Hussein|Saddam Hussein]] et ses « [[w:Armes de destruction massive en Irak|armes de destruction massive]] ».  

==== Invasion de l'Irak (2003) ====

a causé la mort de plus de 100 000 civils irakiens, d'immenses destructions, et une [[semi-colonisation]] du pays.  

Puis, dans une fuite en avant militaire, [[Invasion_de_l'Irak_(2003)|en envahissant l'Irak en 2003]] sous de faux prétextes de lutte contre le dictateur [[w:Saddam Hussein|Saddam Hussein]] et ses « [[w:Armes de destruction massive en Irak|armes de destruction massive]] ».  

L'Irak reste dans un profond chaos politique jusqu'à aujourd'hui, ce qui a joué un rôle majeur dans la montée de l'État islamique.   

L'Irak reste dans un profond chaos politique jusqu'à aujourd'hui, ce qui a joué un rôle majeur dans la montée de l'État islamique.