Modifications

=== Une idéologie du « capitalisme pur » inapplicable en pratique ===

=== Une idéologie du « capitalisme pur » inapplicable en pratique ===

[[Fichier:MisesLibrary.jpg|vignette|[[w:Ludwig von Mises|Ludwig von Mises]] ]]

[[Fichier:MisesLibrary.jpg|vignette|[[w:Ludwig von Mises|Ludwig von Mises]] ]]

Les penseurs du libéralisme se sont mis à assumer franchement de mettre en avant essentiellement la question de la [[propriété privée des moyens de production]], et donc un primat du libéralisme économique. Ainsi [[w:Ludwig von Mises|Ludwig von Mises]] écrivait en 1927  :

Les penseurs du libéralisme se sont mis à assumer franchement de mettre en avant essentiellement la question de la [[propriété privée des moyens de production]], et donc un primat du libéralisme économique. Ainsi [[w:Ludwig von Mises|Ludwig von Mises]] écrivait en 1927  :

''« Le programme du libéralisme devrait donc, résumé en un seul mot, se formuler ainsi : propriété, c'est-à-dire propriété privée des moyens de production (car la propriété privée des biens de consommation va de soi, et elle est admise même par les socialistes et les communistes). Toutes les autres exigences du libéralisme découlent de cette exigence fondamentale. »''<ref name=":0">Ludiwg Von Mises, ''Le Libéralisme'', 1927</ref>

''« Le programme du libéralisme devrait donc, résumé en un seul mot, se formuler ainsi : propriété, c'est-à-dire propriété privée des moyens de production (car la propriété privée des biens de consommation va de soi, et elle est admise même par les socialistes et les communistes). Toutes les autres exigences du libéralisme découlent de cette exigence fondamentale. »''<ref name=":0">Ludiwg Von Mises, ''Le Libéralisme'', 1927</ref>

</blockquote>

</blockquote>

Mais dans la pratique, le capitalisme du 20^e siècle tend à être de plus en plus régulé. Le capitalisme entièrement dérégulé ne peut pas créer une société tenable : les inégalités sociales et toutes les conséquences d'une société reposant sur l'[[exploitation]] font monter les tensions sociales et favorisent des idéologies hostiles aux partis traditionnels (plus ou moins libéraux). Que ce soit sous l'effet des luttes du [[mouvement ouvrier]] et du [[socialisme]], ou sous l'effet de partis [[nationalistes]] [[Protectionnisme|protectionnistes]], le laissez-faire pur n'existe pas. Les théoriciens libéraux ont beau ne pas être satisfaits, les politiciens qui gèrent pragmatiquement leur carrière (et la stabilité des [[État bourgeois|État capitalistes]]) ne suivent pas les dogmes libéraux.

Mais dans la pratique, le capitalisme du 20^e siècle tend à être de plus en plus régulé, les États de plus en plus [[Interventionnisme|interventionnistes]]. Le capitalisme entièrement dérégulé ne peut pas créer une société tenable : les inégalités sociales et toutes les conséquences d'une société reposant sur l'[[exploitation]] font monter les tensions sociales et favorisent des idéologies hostiles aux partis traditionnels (plus ou moins libéraux). Que ce soit sous l'effet des luttes du [[mouvement ouvrier]] et du [[socialisme]], ou sous l'effet de partis [[nationalistes]] [[Protectionnisme|protectionnistes]], le laissez-faire pur n'existe pas. Les théoriciens libéraux ont beau ne pas être satisfaits, les politiciens qui gèrent pragmatiquement leur carrière (et la stabilité des [[État bourgeois|État capitalistes]]) ne suivent pas les dogmes libéraux.

Par ailleurs, il faut souligner que lorsque le [[communisme]] menace surtout le libéralisme économique, et le [[fascisme]] surtout le libéralisme politique, c'est ce dernier que choisissent la plupart des théoriciens libéraux. Ainsi von Mises considérait que le [[fascisme]] pouvait être une carte à jouer pour sauver le libéralisme économique :

Par ailleurs, il faut souligner que lorsque le [[communisme]] menace surtout le libéralisme économique, et le [[fascisme]] surtout le libéralisme politique, c'est ce dernier que choisissent la plupart des théoriciens libéraux. Ainsi von Mises considérait que le [[fascisme]] pouvait être une carte à jouer pour sauver le libéralisme économique :