Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 23 :
Ligne 23 : − + − +
fautes
On peut d'ailleurs noter que lorsque le [[sociologue]] [[Labour_Party_(Royaume-Uni)|travailliste]] Michael Young créé ce néologisme en 1958 dans ''The Rise of Meritocracy'', c'est dans un sens critique. Son livre est un roman dystopique ''« à la 1984 »'', dans lequel les élites justifient leur domination par leur intelligence, alors qu'en réalité leur réussite scolaire / académique ne fait que [[Reproduction_sociale|s'auto-reproduire]].<ref name="FC2016">France Culture, [https://www.franceculture.fr/emissions/le-tour-du-monde-des-idees/aux-origines-de-la-meritocratie ''Aux origines de la Méritocratie''], 2016</ref>
On peut d'ailleurs noter que lorsque le [[sociologue]] [[Labour_Party_(Royaume-Uni)|travailliste]] Michael Young créé ce néologisme en 1958 dans ''The Rise of Meritocracy'', c'est dans un sens critique. Son livre est un roman dystopique ''« à la 1984 »'', dans lequel les élites justifient leur domination par leur intelligence, alors qu'en réalité leur réussite scolaire / académique ne fait que [[Reproduction_sociale|s'auto-reproduire]].<ref name="FC2016">France Culture, [https://www.franceculture.fr/emissions/le-tour-du-monde-des-idees/aux-origines-de-la-meritocratie ''Aux origines de la Méritocratie''], 2016</ref>
== Combat socialiste et prespective communiste ==
== Combat socialiste et perspective communiste ==
La combat socialiste est d'abord est avant tout une lutte pour que la majorité travailleuse se débarrasse de ses exploiteurs capitalistes, et organise elle-même une production au service de l'immense majorité. C'est dans ce sens que le mouvement socialiste a toujours retourné aux parasites (grands patrons, rentiers...) la méritocratie avec le slogan ''« Qui ne travaille pas ne mange pas ! »''
La combat socialiste est d'abord et avant tout une lutte pour que la majorité travailleuse se débarrasse de ses exploiteurs capitalistes, et organise elle-même une production au service de l'immense majorité. C'est dans ce sens que le mouvement socialiste a toujours retourné aux parasites (grands patrons, rentiers...) la méritocratie avec le slogan ''« Qui ne travaille pas ne mange pas ! »''
Au moment de la [[Révolution_socialiste|révolution]], la classe travailleuse héritant de l'idéologie bourgeoisie trouvera certainement normal de continuer à rémunérer en partie selon des critères « méritocratiques ». Par exemple en fonction du [[Temps_de_travail|temps de travail]] (un-e travailleur/se à mi-temps gagnerait toujours deux fois moins) ou en fonction des métiers plus en moins "qualifiés" (avec des écarts de 1 à 3 par exemple). Ce reste de méritocratie serait cette fois appliqué sans hypocrisie. Car la transformation socialiste de la société créé des conditions dans lesquelles le capital cesse d'être accumulé par des individus ou des familles, et dans lesquelles les individus peuvent réellement choisir de plus en plus facilement leur "métier" / "activité" et en changer.
Au moment de la [[Révolution_socialiste|révolution]], la classe travailleuse héritant de l'idéologie bourgeoisie trouvera certainement normal de continuer à rémunérer en partie selon des critères « méritocratiques ». Par exemple en fonction du [[Temps_de_travail|temps de travail]] (un-e travailleur/se à mi-temps gagnerait toujours deux fois moins) ou en fonction des métiers plus en moins "qualifiés" (avec des écarts de 1 à 3 par exemple). Ce reste de méritocratie serait cette fois appliqué sans hypocrisie. Car la transformation socialiste de la société créé des conditions dans lesquelles le capital cesse d'être accumulé par des individus ou des familles, et dans lesquelles les individus peuvent réellement choisir de plus en plus facilement leur "métier" / "activité" et en changer.