Ligne 30 : |
Ligne 30 : |
| | | |
| [[Lénine|Lénine]] remet alors au centre le mot d'ordre ''« tout le pouvoir aux soviets »'', et propose d'[[Interpellation|interpeller]] avec insistance les socialistes : prenez le pouvoir sans la bourgeoisie, qu'on s'en remette au [[Congrès_des_soviets|congrès des soviets]] (qui devait bientôt être convoqué), et les bolchéviks se limiteront à la démocratie soviétique (les partis majoritaires au soviet forment le gouvernement). Quand il apprend le 3 septembre que la politique conciliatrice se poursuit encore (création du [[Gouvernement_provisoire_(Russie)|Directoire]], tentatives à tout prix des socialistes pour former une nouvelle coalition avec des bourgeois n'appartenant pas aux [[Parti_KD|KD]]...) il ajoute un post-scriptum pessimiste à sa lettre.<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1917/09/vil19170916d.htm Au sujet des compromis]'', rédigé du 1er au 3 septembre 1917</ref> Mais il maintiendra néanmoins sa proposition jusqu'à la [[Conférence_démocratique_(Russie)|Conférence démocratique]]<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1917/10/vil19171010.htm Les tâches de la révolution]'', rédigé autour du 6 septembre 1917</ref><ref name="Qfondam">Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1917/09/vil19170927b.htm Une des questions fondamentales de la révolution]'', rédigé autour du 7 septembre 1917</ref> (12 septembre). Il répétait aux modérés que c'est la seule voie de développement pacifique de la révolution<ref name="RevoGC">Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1917/09/vil19170929.htm La révolution russe et la guerre civile]'', 9 septembre 1917</ref>, la seule voie pour éviter la [[Guerre_civile_russe|guerre civile]] : | | [[Lénine|Lénine]] remet alors au centre le mot d'ordre ''« tout le pouvoir aux soviets »'', et propose d'[[Interpellation|interpeller]] avec insistance les socialistes : prenez le pouvoir sans la bourgeoisie, qu'on s'en remette au [[Congrès_des_soviets|congrès des soviets]] (qui devait bientôt être convoqué), et les bolchéviks se limiteront à la démocratie soviétique (les partis majoritaires au soviet forment le gouvernement). Quand il apprend le 3 septembre que la politique conciliatrice se poursuit encore (création du [[Gouvernement_provisoire_(Russie)|Directoire]], tentatives à tout prix des socialistes pour former une nouvelle coalition avec des bourgeois n'appartenant pas aux [[Parti_KD|KD]]...) il ajoute un post-scriptum pessimiste à sa lettre.<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1917/09/vil19170916d.htm Au sujet des compromis]'', rédigé du 1er au 3 septembre 1917</ref> Mais il maintiendra néanmoins sa proposition jusqu'à la [[Conférence_démocratique_(Russie)|Conférence démocratique]]<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1917/10/vil19171010.htm Les tâches de la révolution]'', rédigé autour du 6 septembre 1917</ref><ref name="Qfondam">Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1917/09/vil19170927b.htm Une des questions fondamentales de la révolution]'', rédigé autour du 7 septembre 1917</ref> (12 septembre). Il répétait aux modérés que c'est la seule voie de développement pacifique de la révolution<ref name="RevoGC">Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1917/09/vil19170929.htm La révolution russe et la guerre civile]'', 9 septembre 1917</ref>, la seule voie pour éviter la [[Guerre_civile_russe|guerre civile]] : |
− | <blockquote>''« Seul le pouvoir des soviets pourrait être stable ; seul il ne pourrait être renversé, même aux heures les plus agitées de la plus orageuse des révolutions ; seul ce pouvoir pourrait assurer le développement large et continu de la révolution, la lutte pacifique des partis au sein des soviets. »<ref name="Qfondam" />''</blockquote> | + | <blockquote> |
| + | ''« Seul le pouvoir des soviets pourrait être stable ; seul il ne pourrait être renversé, même aux heures les plus agitées de la plus orageuse des révolutions ; seul ce pouvoir pourrait assurer le développement large et continu de la révolution, la lutte pacifique des partis au sein des soviets. »<ref name="Qfondam" />'' |
| + | </blockquote> |
| + | |
| [[Lénine|Lénine]] fait aussi la précision suivante qui reflète ses réflexions sur l'[[Etat_ouvrier|Etat ouvrier]] : | | [[Lénine|Lénine]] fait aussi la précision suivante qui reflète ses réflexions sur l'[[Etat_ouvrier|Etat ouvrier]] : |
− | <blockquote>''« Mais le mot d’ordre « Le pouvoir aux soviets » est très fréquemment, sinon dans la plupart des cas, compris de façon absolument fausse, dans le sens de « ministère formé par les partis qui ont la majorité dans les soviets » […]. « Le pouvoir aux soviets », cela signifie une refonte radicale de tout l’ancien appareil d’État, appareil bureaucratique qui entrave toute initiative démocratique ; la suppression de cet appareil et son remplacement par un appareil nouveau, populaire, authentiquement démocratique, celui des soviets, c’est-à-dire de la majorité organisée et armée du peuple, des ouvriers, des soldats et des paysans ; la faculté donnée à la majorité du peuple de faire preuve d’initiative et d’indépendance non seulement pour l’élection des députés, mais encore dans l’administration de l’État, dans l’application de réformes et de transformations sociales. »<ref name="Qfondam" />''</blockquote> | + | <blockquote> |
| + | ''« Mais le mot d’ordre « Le pouvoir aux soviets » est très fréquemment, sinon dans la plupart des cas, compris de façon absolument fausse, dans le sens de « ministère formé par les partis qui ont la majorité dans les soviets » […]. « Le pouvoir aux soviets », cela signifie une refonte radicale de tout l’ancien appareil d’État, appareil bureaucratique qui entrave toute initiative démocratique ; la suppression de cet appareil et son remplacement par un appareil nouveau, populaire, authentiquement démocratique, celui des soviets, c’est-à-dire de la majorité organisée et armée du peuple, des ouvriers, des soldats et des paysans ; la faculté donnée à la majorité du peuple de faire preuve d’initiative et d’indépendance non seulement pour l’élection des députés, mais encore dans l’administration de l’État, dans l’application de réformes et de transformations sociales. »<ref name="Qfondam" />'' |
| + | </blockquote> |
| + | |
| Les bolchéviks défendent cette ligne dans la [[Conférence_démocratique_(Russie)|conférence]], mais il y avait en réalité des visions différentes parmi le Comité central : pour [[Trotski|Trotski]] (comme [[Lénine|Lénine]]), cette tactique était une transition vers la [[Dictature_du_prolétariat|dictature du prolétariat]] et de la paysannerie pauvre, pour [[Kamenev|Kamenev]] cela devait être durable, car il n'était toujours pas convaincu par les [[Thèses_d'avril|thèses d'avril]]. Une frange à la gauche du parti trouve le tournant de Lénine trop opportuniste<ref name="Rabino">Alexander Rabinowitch, [https://www.contretemps.eu/bolcheviks-revolution-rabinowitch/ ''Les bolcheviks prennent le pouvoir. La révolution de 1917 à Petrograd''], Paris, La Fabrique, 2016</ref>. | | Les bolchéviks défendent cette ligne dans la [[Conférence_démocratique_(Russie)|conférence]], mais il y avait en réalité des visions différentes parmi le Comité central : pour [[Trotski|Trotski]] (comme [[Lénine|Lénine]]), cette tactique était une transition vers la [[Dictature_du_prolétariat|dictature du prolétariat]] et de la paysannerie pauvre, pour [[Kamenev|Kamenev]] cela devait être durable, car il n'était toujours pas convaincu par les [[Thèses_d'avril|thèses d'avril]]. Une frange à la gauche du parti trouve le tournant de Lénine trop opportuniste<ref name="Rabino">Alexander Rabinowitch, [https://www.contretemps.eu/bolcheviks-revolution-rabinowitch/ ''Les bolcheviks prennent le pouvoir. La révolution de 1917 à Petrograd''], Paris, La Fabrique, 2016</ref>. |
| | | |
Ligne 50 : |
Ligne 56 : |
| <references /> | | <references /> |
| | | |
− | [[Catégorie:Slogan révolutionnaire]] | + | [[Catégorie:Slogan]] |