Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
2 octets ajoutés ,  1 avril 2023 à 18:03
m
Remplacement de texte — « Etat  » par « État  »
Ligne 9 : Ligne 9 :  
=== Avril ===
 
=== Avril ===
   −
Quand [[Lénine|Lénine]] [[Wagon_plombé|arrive en avril]], il critique radicalement la ligne bolchévique, et propose un tournant radical dans ses [[Thèses_d'avril|thèses d'avril]]. Il revendique le passage du pouvoir aux soviets. Dans certains cas il insiste sur l'idée de rupture avec les vieux mots d'ordres périmés, dans d'autres cas il explique que ce sont les soviets et non le gouvernement qui représentant la ''« [[Dictature_démocratique_des_ouvriers_et_des_paysans|dictature démocratique des ouvriers et des paysans]] »''. Les [[Thèses_d'avril|thèses d'avril]] sont aussi le fruit de réflexions que [[Lénine|Lénine]] a menées pendant [[Première_guerre_mondiale|la guerre]], et qu'il formalisera dans [[L'Etat_et_la_révolution|''L'Etat et la révolution'']]. Il affirme notamment que les [[Soviets|soviets]] représentent un [[Etat_ouvrier|Etat]] ''« d'un type nouveau »'', du type ''« de la [[Commune_de_Paris_(1871)|Commune de Paris]] »''.
+
Quand [[Lénine|Lénine]] [[Wagon_plombé|arrive en avril]], il critique radicalement la ligne bolchévique, et propose un tournant radical dans ses [[Thèses_d'avril|thèses d'avril]]. Il revendique le passage du pouvoir aux soviets. Dans certains cas il insiste sur l'idée de rupture avec les vieux mots d'ordres périmés, dans d'autres cas il explique que ce sont les soviets et non le gouvernement qui représentant la ''« [[Dictature_démocratique_des_ouvriers_et_des_paysans|dictature démocratique des ouvriers et des paysans]] »''. Les [[Thèses_d'avril|thèses d'avril]] sont aussi le fruit de réflexions que [[Lénine|Lénine]] a menées pendant [[Première_guerre_mondiale|la guerre]], et qu'il formalisera dans [[L'Etat_et_la_révolution|''L'État et la révolution'']]. Il affirme notamment que les [[Soviets|soviets]] représentent un [[Etat_ouvrier|Etat]] ''« d'un type nouveau »'', du type ''« de la [[Commune_de_Paris_(1871)|Commune de Paris]] »''.
    
Lénine est d'abord en minorité dans son parti et surtout dans le Comité central, mais il parvient bientôt à faire basculer la ligne, en s'appuyant sur la base ouvrière du parti.
 
Lénine est d'abord en minorité dans son parti et surtout dans le Comité central, mais il parvient bientôt à faire basculer la ligne, en s'appuyant sur la base ouvrière du parti.
Ligne 34 : Ligne 34 :  
</blockquote>
 
</blockquote>
 
   
 
   
[[Lénine|Lénine]] fait aussi la précision suivante qui reflète ses réflexions sur l'[[Etat_ouvrier|Etat ouvrier]]&nbsp;:
+
[[Lénine|Lénine]] fait aussi la précision suivante qui reflète ses réflexions sur l'[[Etat_ouvrier|État ouvrier]]&nbsp;:
 
<blockquote>
 
<blockquote>
 
''«&nbsp;Mais le mot d’ordre «&nbsp;Le pouvoir aux soviets&nbsp;» est très fréquemment, sinon dans la plupart des cas, compris de façon absolument fausse, dans le sens de «&nbsp;ministère formé par les partis qui ont la majorité dans les soviets&nbsp;» […]. «&nbsp;Le pouvoir aux soviets&nbsp;», cela signifie une refonte radicale de tout l’ancien appareil d’État, appareil bureaucratique qui entrave toute initiative démocratique&nbsp;; la suppression de cet appareil et son remplacement par un appareil nouveau, populaire, authentiquement démocratique, celui des soviets, c’est-à-dire de la majorité organisée et armée du peuple, des ouvriers, des soldats et des paysans&nbsp;; la faculté donnée à la majorité du peuple de faire preuve d’initiative et d’indépendance non seulement pour l’élection des députés, mais encore dans l’administration de l’État, dans l’application de réformes et de transformations sociales.&nbsp;»<ref name="Qfondam" />''
 
''«&nbsp;Mais le mot d’ordre «&nbsp;Le pouvoir aux soviets&nbsp;» est très fréquemment, sinon dans la plupart des cas, compris de façon absolument fausse, dans le sens de «&nbsp;ministère formé par les partis qui ont la majorité dans les soviets&nbsp;» […]. «&nbsp;Le pouvoir aux soviets&nbsp;», cela signifie une refonte radicale de tout l’ancien appareil d’État, appareil bureaucratique qui entrave toute initiative démocratique&nbsp;; la suppression de cet appareil et son remplacement par un appareil nouveau, populaire, authentiquement démocratique, celui des soviets, c’est-à-dire de la majorité organisée et armée du peuple, des ouvriers, des soldats et des paysans&nbsp;; la faculté donnée à la majorité du peuple de faire preuve d’initiative et d’indépendance non seulement pour l’élection des députés, mais encore dans l’administration de l’État, dans l’application de réformes et de transformations sociales.&nbsp;»<ref name="Qfondam" />''

Menu de navigation