Modifications

En 1883, la première cellule marxiste russe, ''[[Libération_du_Travail|Libération du Travail]]'', est formée à Genève par d'anciens populistes : [[Gueorgui_Plekhanov|Plekhanov]], [[Pavel_Axelrod|Axelrod]], [[Vera_Zassoulitch|Zassoulitch]], etc. Une grande partie de l'[[Intelligentsia|intelligentsia]] sera gagnée au marxisme au tournant du 20^e siècle, mais le populisme restera un courant influent jusqu'au début des années 1920. Des populistes constituent en 1901 le [[Parti_socialiste_révolutionnaire_(Russie)|Parti socialiste-révolutionnaire]] (SR). Les partis seront aussi beaucoup désignés par les diminutifs эсер (''« essère »'', S-R) et эсдек (''« essdek »'', S-D).

En 1883, la première cellule marxiste russe, ''[[Libération_du_Travail|Libération du Travail]]'', est formée à Genève par d'anciens populistes : [[Gueorgui_Plekhanov|Plekhanov]], [[Pavel_Axelrod|Axelrod]], [[Vera_Zassoulitch|Zassoulitch]], etc. Une grande partie de l'[[Intelligentsia|intelligentsia]] sera gagnée au marxisme au tournant du 20^e siècle, mais le populisme restera un courant influent jusqu'au début des années 1920. Des populistes constituent en 1901 le [[Parti_socialiste_révolutionnaire_(Russie)|Parti socialiste-révolutionnaire]] (SR). Les partis seront aussi beaucoup désignés par les diminutifs эсер (''« essère »'', S-R) et эсдек (''« essdek »'', S-D).

C'est en luttant contre les conceptions des populistes que se sont formés les marxistes russes, autour de publications comme ''Nos différends'' (1885)<ref>Plekhanov, ''[https://www.marxists.org/archive/plekhanov/1885/ourdiff/index.html Our Differences]'', 1885</ref> de [[Plékhanov|Plékhanov]] ou ''Le développement du capitalisme en Russie'' (1899)<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1899/dcr/ Le développement du capitalisme en Russie]'', 1899</ref> de Lénine. En 1898, [[Trotsky|Trotsky]] reprend un le chant de la Trique (''Doubinouchka''), création des populistes sur la paysannerie, et le transforme en chant de la Machine (''Machinouchka''), sur les ouvriers<ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/mavie/mv10.htm Ma vie, 8. Mes premières prisons]'', 1930</ref>.

C'est en luttant contre les conceptions des populistes que se sont formés les marxistes russes, autour de publications comme ''Nos différends'' (1885)<ref>Plekhanov, ''[https://www.marxists.org/archive/plekhanov/1885/ourdiff/index.html Our Differences]'', 1885</ref> de [[Plékhanov|Plékhanov]] ou ''Le développement du capitalisme en Russie'' (1899)<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1899/dcr/ Le développement du capitalisme en Russie]'', 1899</ref> de Lénine. En 1898, [[Trotski|Trotski]] reprend un le chant de la Trique (''Doubinouchka''), création des populistes sur la paysannerie, et le transforme en chant de la Machine (''Machinouchka''), sur les ouvriers<ref>Léon Trotski, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/mavie/mv10.htm Ma vie, 8. Mes premières prisons]'', 1930</ref>.

Cependant des nuances commençaient déjà à être perceptibles entre Lénine et son mentor Plekhanov. Par exemple lorsque Lénine critique fermement les bourgeois libéraux en 1894<ref>Lenin, [[:en:The Economic Content of Narodism and the Criticism of it in Mr. Struve’s Book|The Economic Content of Narodism and the Criticism of it in Mr. Struve’s Book]], 1894</ref>, Plekhanov lui reproche d'être trop dur avec eux.<ref name=":0">Tony Cliff, ''[http://www.contretemps.eu/cliff-lenine-devient-marxiste/ Lénine : 1893-1914. Construire le parti]'', 1975</ref> Lénine était aussi moins objectiviste que Plékhanov, qui lorsqu'il polémiquait avec le volontarisme [[Narodniki|narodnik]], écrivait que les causes du développement historique « n’ont rien à voir avec la volonté et la conscience humaines ».

Cependant des nuances commençaient déjà à être perceptibles entre Lénine et son mentor Plekhanov. Par exemple lorsque Lénine critique fermement les bourgeois libéraux en 1894<ref>Lenin, [[:en:The Economic Content of Narodism and the Criticism of it in Mr. Struve’s Book|The Economic Content of Narodism and the Criticism of it in Mr. Struve’s Book]], 1894</ref>, Plekhanov lui reproche d'être trop dur avec eux.<ref name=":0">Tony Cliff, ''[http://www.contretemps.eu/cliff-lenine-devient-marxiste/ Lénine : 1893-1914. Construire le parti]'', 1975</ref> Lénine était aussi moins objectiviste que Plékhanov, qui lorsqu'il polémiquait avec le volontarisme [[Narodniki|narodnik]], écrivait que les causes du développement historique « n’ont rien à voir avec la volonté et la conscience humaines ».

En mars 1898, un congrès (clandestin) est organisé à Minsk pour tenter d'unifier en un parti diverses organisations marxistes ou ouvrières. Le Congrès réunit moins de 15 délégués, venant de trois organisations: le groupe de la [[Rabotchaia_Gazeta|''Rabotchaia Gazeta'']] de Kiev, le [[Union_générale_des_travailleurs_juifs|Bund]], et les ''Unions de Lutte pour la libération de la classe ouvrière'' de Saint-Pétersbourg,&nbsp;Moscou et Ekaterinoslav. L'unique délégué ouvrier présent au Congrès était un militant du Bund, qui était alors la plus grande organisation ouvrière.  

En mars 1898, un congrès (clandestin) est organisé à Minsk pour tenter d'unifier en un parti diverses organisations marxistes ou ouvrières. Le Congrès réunit moins de 15 délégués, venant de trois organisations: le groupe de la [[Rabotchaia_Gazeta|''Rabotchaia Gazeta'']] de Kiev, le [[Union_générale_des_travailleurs_juifs|Bund]], et les ''Unions de Lutte pour la libération de la classe ouvrière'' de Saint-Pétersbourg,&nbsp;Moscou et Ekaterinoslav. L'unique délégué ouvrier présent au Congrès était un militant du Bund, qui était alors la plus grande organisation ouvrière.  

Ce congrès procéda à l'élection d'un Comité Central composé par trois personnes&nbsp;: [[Boris_Eidelman|Boris Eidelman]] (de la ''Rabotchaia Gazeta''), [[Arkadi_Kremer|Arkadi Kremer]] (du ''Bund'') et [[Stepan_Radchenko|Stepan Radchenko]] (de l'Union de lutte de Saint-Pétersbourg). [[Pierre_Struve|Pierre Struve]] était l'un des participants. [[Lénine|Lénine]], alors en exil à Chouchenskoïé (Sibérie) ne fut pas présent à ce congrès. [[Trotsky|Trotsky]] lui, est en prison à Kherson (Ukraine).

Ce congrès procéda à l'élection d'un Comité Central composé par trois personnes&nbsp;: [[Boris_Eidelman|Boris Eidelman]] (de la ''Rabotchaia Gazeta''), [[Arkadi_Kremer|Arkadi Kremer]] (du ''Bund'') et [[Stepan_Radchenko|Stepan Radchenko]] (de l'Union de lutte de Saint-Pétersbourg). [[Pierre_Struve|Pierre Struve]] était l'un des participants. [[Lénine|Lénine]], alors en exil à Chouchenskoïé (Sibérie) ne fut pas présent à ce congrès. [[Trotski|Trotski]] lui, est en prison à Kherson (Ukraine).

La conception organisationnelle de ce premier congrès était fédéraliste et informelle. Un article disposait que le Comité Central ne devait décider sur aucune question qui pouvait être tranchée par le congrès suivant, et que seules les questions les plus urgentes pouvaient être réglées par le CC de sa propre autorité. Même dans ce cas, la décision du CC devait être unanime.<ref>''Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК'', 7^e édition, vol.1, Moscou 1953, p. 14</ref>

La conception organisationnelle de ce premier congrès était fédéraliste et informelle. Un article disposait que le Comité Central ne devait décider sur aucune question qui pouvait être tranchée par le congrès suivant, et que seules les questions les plus urgentes pouvaient être réglées par le CC de sa propre autorité. Même dans ce cas, la décision du CC devait être unanime.<ref>''Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК'', 7^e édition, vol.1, Moscou 1953, p. 14</ref>

La scission se matérialise un peu plus tard, en novembre. Les menchéviks refusent d'appliquer la décision sur l'''Iskra''. Plekhanov fait volte-face et soutien leur demande, au nom du maintien de «&nbsp;l’unité&nbsp;». Scandalisé, Lénine refuse, et quitte la rédaction. Il se fixe alors un objectif : convoquer un [[3e congrès du POSDR|3^e congrès]] pour trancher.

La scission se matérialise un peu plus tard, en novembre. Les menchéviks refusent d'appliquer la décision sur l'''Iskra''. Plekhanov fait volte-face et soutien leur demande, au nom du maintien de «&nbsp;l’unité&nbsp;». Scandalisé, Lénine refuse, et quitte la rédaction. Il se fixe alors un objectif : convoquer un [[3e congrès du POSDR|3^e congrès]] pour trancher.

[[Fichier:YuliMartovEnero1896FotoPolicial.jpg|vignette|258x258px|[[Julius Martov|Martov]], principal leader des [[mencheviks]]]]

[[Fichier:YuliMartovEnero1896FotoPolicial.jpg|vignette|258x258px|[[Julius Martov|Martov]], principal leader des [[mencheviks]]]]

Les deux camps s'engagent alors dans une intense lutte fractionnelle, par de nombreux textes polémiques,<ref name="UnPasEnAvant">Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1904/05/vil19040500.htm Un pas en avant, deux pas en arrière]'', 1904</ref> et par une lutte pour l'influence sur les comités social-démocrates. Pendant toute l'année 1904, on insiste des deux côtés sur le fait que le clivage est plus profond que la question de l'organisation. Les accusations fusent, les bolchéviks reproduiraient les travers des [[Blanquistes|blanquistes]], des [[Populisme_russe|populistes]], des [[Jacobins|jacobins]] (Lénine est comparé à [[Robespierre]] par [[Gueorgui Plekhanov|Plékhanov]]<ref name="MaVie12">Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/mavie/mv14.htm Ma vie, 12. Le congrès du parti et la scission]'', 1930</ref> et par [[Léon Trotsky|Trotski]]<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1903/xx/siberian.htm Report of the Siberian Delegation]'', 1903</ref>).  [[Rosa Luxemburg et les bolchéviks|Rosa Luxemburg polémique aussi contre Lénine]].<ref>Rosa Luxemburg, ''[https://www.marxists.org/francais/luxembur/c_et_d/c_et_d_1.htm Questions d'organisation de la social-démocratie russe]'', 1904</ref>  De son côté Lénine polémique durement, contre ce qu'il voit comme un ''« anarchisme intellectuel »'', auquel il opposerait sa tendance prolétarienne. Il précise toutefois qu'il s'agit de désaccords secondaires par rapport au [[programme]], ne méritant pas une [[scission]].  

Les deux camps s'engagent alors dans une intense lutte fractionnelle, par de nombreux textes polémiques,<ref name="UnPasEnAvant">Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1904/05/vil19040500.htm Un pas en avant, deux pas en arrière]'', 1904</ref> et par une lutte pour l'influence sur les comités social-démocrates. Pendant toute l'année 1904, on insiste des deux côtés sur le fait que le clivage est plus profond que la question de l'organisation. Les accusations fusent, les bolchéviks reproduiraient les travers des [[Blanquistes|blanquistes]], des [[Populisme_russe|populistes]], des [[Jacobins|jacobins]] (Lénine est comparé à [[Robespierre]] par [[Gueorgui Plekhanov|Plékhanov]]<ref name="MaVie12">Léon Trotski, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/mavie/mv14.htm Ma vie, 12. Le congrès du parti et la scission]'', 1930</ref> et par [[Léon Trotski|Trotski]]<ref>Trotski, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1903/xx/siberian.htm Report of the Siberian Delegation]'', 1903</ref>).  [[Rosa Luxemburg et les bolchéviks|Rosa Luxemburg polémique aussi contre Lénine]].<ref>Rosa Luxemburg, ''[https://www.marxists.org/francais/luxembur/c_et_d/c_et_d_1.htm Questions d'organisation de la social-démocratie russe]'', 1904</ref>  De son côté Lénine polémique durement, contre ce qu'il voit comme un ''« anarchisme intellectuel »'', auquel il opposerait sa tendance prolétarienne. Il précise toutefois qu'il s'agit de désaccords secondaires par rapport au [[programme]], ne méritant pas une [[scission]].  

Au départ, tout le monde pensait que la scission ne durerait pas. Pendant des années, la rupture a surtout concerné les milieux [[intellectuels]] dirigeants, en exil. Dans de nombreuses villes, les militants des deux fractions continueront à agir en commun. En fait, 351 organisations du parti restèrent des organisations conjointes bolcheviks-mencheviks jusqu'en 1917. La division, partie de l'émigration et plus précisément du noyau de l'organe central, s'étend lentement, d'abord aux grandes villes : elle est effective à l'automne 1904 à Saint-Pétersbourg et en mai 1905 à Moscou.

Au départ, tout le monde pensait que la scission ne durerait pas. Pendant des années, la rupture a surtout concerné les milieux [[intellectuels]] dirigeants, en exil. Dans de nombreuses villes, les militants des deux fractions continueront à agir en commun. En fait, 351 organisations du parti restèrent des organisations conjointes bolcheviks-mencheviks jusqu'en 1917. La division, partie de l'émigration et plus précisément du noyau de l'organe central, s'étend lentement, d'abord aux grandes villes : elle est effective à l'automne 1904 à Saint-Pétersbourg et en mai 1905 à Moscou.

Les seuls social-démocrates qui eurent un rôle dirigeant pendant la révolution furent le groupe de [[Léon Trotsky|Trotski]] (alors surtout un électron libre), celui-ci parvenant à se faire élire président du [[Soviet de Saint-Pétersbourg]].  

Les seuls social-démocrates qui eurent un rôle dirigeant pendant la révolution furent le groupe de [[Léon Trotski|Trotski]] (alors surtout un électron libre), celui-ci parvenant à se faire élire président du [[Soviet de Saint-Pétersbourg]].  

La révolution confirme que la bourgeoisie préfère se jeter dans les bras de la [[réaction]] plutôt que de risquer de tout perdre dans une [[Lutte_de_classe|lutte de classe]] trop intense. Face à un même constat, les courants tirent des conclusions  différentes&nbsp;:

La révolution confirme que la bourgeoisie préfère se jeter dans les bras de la [[réaction]] plutôt que de risquer de tout perdre dans une [[Lutte_de_classe|lutte de classe]] trop intense. Face à un même constat, les courants tirent des conclusions  différentes&nbsp;:

===5^e congrès (1907)===

===5^e congrès (1907)===

{{See also|5e congrès du POSDR}}Le 5^e congrès se tient à Londres entre le 13 mai et le 1^er juin 1907 dans une église tenue par une communauté radicale<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Brotherhood_Church</ref>. Il réunit 338 délégués, dont 105 bolchéviks et 97 menchéviks (représentant au total 77 000 militant-e-s). Les délégués polonais ([[SDKPiL|SDKPiL]]) et lettons faisaient bloc avec les bolchéviks, tandis que les bundistes étaient alliés aux menchéviks. [[Trotsky|Trotsky]] est alors non aligné et fait le médiateur entre les deux blocs.<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1907/may/19.htm The Fifth Congress of the RSDLP]'', 1907</ref><ref>Staline, ''[https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1907/06/20_2.htm The London Congress of the RSDLP (notes of a delegate)]'', 1907</ref><ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/staline/lt_stal.htm Staline]'', 1940</ref> Les bolchéviks sont désormais plus nombreux que les mencheviks, car leur meilleure expérience de la clandestinité les aide à mieux résister à la répression qui s'accentue, dans la période contre-révolutionnaire qui suit 1905-1906.

{{See also|5e congrès du POSDR}}Le 5^e congrès se tient à Londres entre le 13 mai et le 1^er juin 1907 dans une église tenue par une communauté radicale<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Brotherhood_Church</ref>. Il réunit 338 délégués, dont 105 bolchéviks et 97 menchéviks (représentant au total 77 000 militant-e-s). Les délégués polonais ([[SDKPiL|SDKPiL]]) et lettons faisaient bloc avec les bolchéviks, tandis que les bundistes étaient alliés aux menchéviks. [[Trotski|Trotski]] est alors non aligné et fait le médiateur entre les deux blocs.<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1907/may/19.htm The Fifth Congress of the RSDLP]'', 1907</ref><ref>Staline, ''[https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1907/06/20_2.htm The London Congress of the RSDLP (notes of a delegate)]'', 1907</ref><ref>Trotski, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/staline/lt_stal.htm Staline]'', 1940</ref> Les bolchéviks sont désormais plus nombreux que les mencheviks, car leur meilleure expérience de la clandestinité les aide à mieux résister à la répression qui s'accentue, dans la période contre-révolutionnaire qui suit 1905-1906.

Les débats sont tendus. Les bolchéviks soutiennent qu'il faut se préparer à un soulèvement armé contre le tsarisme, ce que [[Martov|Martov]] dénonce comme une déviation ''«&nbsp;putschiste&nbsp;»''  et Plékhanov comme une dérive [[Anarchistes_russes|anarchiste]].

Les débats sont tendus. Les bolchéviks soutiennent qu'il faut se préparer à un soulèvement armé contre le tsarisme, ce que [[Martov|Martov]] dénonce comme une déviation ''«&nbsp;putschiste&nbsp;»''  et Plékhanov comme une dérive [[Anarchistes_russes|anarchiste]].

Enfin, les menchéviks condamnent les ''«&nbsp;[[Expropriations_(braquages)|expropriations]]&nbsp;»'' (braquages menés pour financer les activités du parti) menées par certains bolchéviks (mais aussi par des [[Socialistes-révolutionnaires|SR]] et des anarchistes). Leur résolution est votée à 65% (y compris certains bolchéviks). Ironiquement, une des ''«&nbsp;expropriations&nbsp;»'' les plus connues eut lieu quelques semaines après le congrès [[Braquage_de_la_banque_de_Tiflis|à Tiflis]].

Enfin, les menchéviks condamnent les ''«&nbsp;[[Expropriations_(braquages)|expropriations]]&nbsp;»'' (braquages menés pour financer les activités du parti) menées par certains bolchéviks (mais aussi par des [[Socialistes-révolutionnaires|SR]] et des anarchistes). Leur résolution est votée à 65% (y compris certains bolchéviks). Ironiquement, une des ''«&nbsp;expropriations&nbsp;»'' les plus connues eut lieu quelques semaines après le congrès [[Braquage_de_la_banque_de_Tiflis|à Tiflis]].

A propos de la question financière, [[Trotsky|Trotsky]] raconte dans son autobiographie cet épisode&nbsp;:

A propos de la question financière, [[Trotski|Trotski]] raconte dans son autobiographie cet épisode&nbsp;:

<blockquote>

<blockquote>

''«&nbsp;Les fonds manquèrent non seulement pour les voyages de retour, mais aussi pour mener à bonne fin le congrès. (...) Un des libéraux anglais consentit à la révolution russe un emprunt, qui, je m'en souviens, fut de trois mille livres sterling. Mais il exigea que la reconnaissance fût signée par tous les délégués au congrès. L'Anglais reçut un document sur lequel figuraient plusieurs centaines de signatures, tracées avec les caractères qui appartiennent à toutes les populations de la Russie. Il eut cependant à attendre longtemps le versement de la somme marquée sur cet effet. Pendant la réaction et la guerre, le parti ne pouvait penser à payer de pareilles sommes. C'est seulement le gouvernement soviétique qui racheta la traite signée par le congrès de Londres. La révolution fait honneur à ses engagements, bien que d'ordinaire avec un certain retard.&nbsp;»<ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/mavie/mv18.htm Ma vie - 16. Deuxième émigration - le socialisme allemand]'', 1930</ref>''

''«&nbsp;Les fonds manquèrent non seulement pour les voyages de retour, mais aussi pour mener à bonne fin le congrès. (...) Un des libéraux anglais consentit à la révolution russe un emprunt, qui, je m'en souviens, fut de trois mille livres sterling. Mais il exigea que la reconnaissance fût signée par tous les délégués au congrès. L'Anglais reçut un document sur lequel figuraient plusieurs centaines de signatures, tracées avec les caractères qui appartiennent à toutes les populations de la Russie. Il eut cependant à attendre longtemps le versement de la somme marquée sur cet effet. Pendant la réaction et la guerre, le parti ne pouvait penser à payer de pareilles sommes. C'est seulement le gouvernement soviétique qui racheta la traite signée par le congrès de Londres. La révolution fait honneur à ses engagements, bien que d'ordinaire avec un certain retard.&nbsp;»<ref>Léon Trotski, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/mavie/mv18.htm Ma vie - 16. Deuxième émigration - le socialisme allemand]'', 1930</ref>''

</blockquote>

</blockquote>

   

   

Beaucoup espéraient encore la réunification du POSDR, comme [[Rosa Luxemburg|Rosa Luxembourg]], qui écrivait pendant l'été 1911&nbsp;: ''«&nbsp;Malgré tout, l'unité du parti peut être sauvegardée si l'on contraint les deux fractions à convoquer une conférence commune.&nbsp;»'' En août 1911, elle répétait&nbsp;: ''«&nbsp;Le seul moyen de sauver l'unité est de réaliser une conférence générale, composée d'hommes envoyés de Russie, car ceux qui vivent là-bas veulent la paix entre eux et l'unité, et ils sont la seule force qui puisse mettre à la raison nos coqs de l'étranger.&nbsp;»''

Beaucoup espéraient encore la réunification du POSDR, comme [[Rosa Luxemburg|Rosa Luxembourg]], qui écrivait pendant l'été 1911&nbsp;: ''«&nbsp;Malgré tout, l'unité du parti peut être sauvegardée si l'on contraint les deux fractions à convoquer une conférence commune.&nbsp;»'' En août 1911, elle répétait&nbsp;: ''«&nbsp;Le seul moyen de sauver l'unité est de réaliser une conférence générale, composée d'hommes envoyés de Russie, car ceux qui vivent là-bas veulent la paix entre eux et l'unité, et ils sont la seule force qui puisse mettre à la raison nos coqs de l'étranger.&nbsp;»''

Une conférence du POSDR est organisée par les bolchéviks en janvier 1912 avec l'essentiel des forces social-démocrates en Russie, et elle déclare l'exclusion des liquidateurs. Plusieurs petits groupes, surtout de l'émigration ([[Plekhanov|Plekhanov]], [[Grigori_Alexinski|Alexinski]], [[Trotsky|Trotsky]]...), ne la reconnaissent pas. En août ils se regroupent (''«&nbsp;bloc d'août&nbsp;»'') pour dénoncer le ''«&nbsp;scissionnisme&nbsp;»'' et ''«&nbsp;l'usurpation&nbsp;»'', et ils forment un ''«&nbsp;Comité d'organisation&nbsp;»'', qui s'opposera au Comité central issu de la conférence de 1912. Trotski dira plus tard&nbsp;:

Une conférence du POSDR est organisée par les bolchéviks en janvier 1912 avec l'essentiel des forces social-démocrates en Russie, et elle déclare l'exclusion des liquidateurs. Plusieurs petits groupes, surtout de l'émigration ([[Plekhanov|Plekhanov]], [[Grigori_Alexinski|Alexinski]], [[Trotski|Trotski]]...), ne la reconnaissent pas. En août ils se regroupent (''«&nbsp;bloc d'août&nbsp;»'') pour dénoncer le ''«&nbsp;scissionnisme&nbsp;»'' et ''«&nbsp;l'usurpation&nbsp;»'', et ils forment un ''«&nbsp;Comité d'organisation&nbsp;»'', qui s'opposera au Comité central issu de la conférence de 1912. Trotski dira plus tard&nbsp;:

<blockquote>

<blockquote>

''«&nbsp;Ce bloc n'avait pas de base politique; sur toutes les questions essentielles, j'étais en désaccord avec les menchéviks. La lutte contre eux reprit dès le lendemain de la clôture de la conférence. Quotidiennement, de graves conflits surgissaient, provoqués par la profonde opposition des deux tendances: celle de la révolution sociale et celle du réformisme démocratique.&nbsp;»<ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/mavie/mv19.htm Ma vie - 17. La préparation d'une autre révolution]'', 1930</ref>''

''«&nbsp;Ce bloc n'avait pas de base politique; sur toutes les questions essentielles, j'étais en désaccord avec les menchéviks. La lutte contre eux reprit dès le lendemain de la clôture de la conférence. Quotidiennement, de graves conflits surgissaient, provoqués par la profonde opposition des deux tendances: celle de la révolution sociale et celle du réformisme démocratique.&nbsp;»<ref>Léon Trotski, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/mavie/mv19.htm Ma vie - 17. La préparation d'une autre révolution]'', 1930</ref>''

</blockquote>

</blockquote>

   

   

En avril 1917, après le remaniement qui place le «&nbsp;socialiste&nbsp;» [[Alexandre_Kerenski|Kerenski]] à la tête du gouvernement provisoire, [[Irakli_Tsereteli|Tsérétéli]]<ref>[http://www.colisee.org/old/public//article/fiche/2087 Biographie d'Irakli Tsérétéli, consultée le 11 mars 2014].</ref> fait passer une ligne de participation au nom de la ''«&nbsp;sauvegarde de la révolution&nbsp;»'', et devient ministre des Postes et Télégraphes, puis de l'Intérieur. Etant donné que le gouvernement refuse de répondre aux revendications populaires, la participation dessert les menchéviks. Ils perdent de leur influence aux élections municipales de Moscou en septembre 1917.

En avril 1917, après le remaniement qui place le «&nbsp;socialiste&nbsp;» [[Alexandre_Kerenski|Kerenski]] à la tête du gouvernement provisoire, [[Irakli_Tsereteli|Tsérétéli]]<ref>[http://www.colisee.org/old/public//article/fiche/2087 Biographie d'Irakli Tsérétéli, consultée le 11 mars 2014].</ref> fait passer une ligne de participation au nom de la ''«&nbsp;sauvegarde de la révolution&nbsp;»'', et devient ministre des Postes et Télégraphes, puis de l'Intérieur. Etant donné que le gouvernement refuse de répondre aux revendications populaires, la participation dessert les menchéviks. Ils perdent de leur influence aux élections municipales de Moscou en septembre 1917.

De nombreux social-démocrates rentrant d'exil au printemps ou à l'été 1917 doivent choisir leur camp devant l'ampleur des choix stratégiques à faire. Certain-e-s ex-menchéviks comme [[Kollontaï|Kollontaï]] rejoignent les bolchéviks, d'autres non-alignés comme [[Trotsky|Trotsky]] rejoignent le [[Comité_Interrayons|comité Interrayons]], qui fusionnera avec les bolchéviks en août. Un groupe petit mais influent autour de [[Maxime_Gorki|Gorki]] refuse de choisir.

De nombreux social-démocrates rentrant d'exil au printemps ou à l'été 1917 doivent choisir leur camp devant l'ampleur des choix stratégiques à faire. Certain-e-s ex-menchéviks comme [[Kollontaï|Kollontaï]] rejoignent les bolchéviks, d'autres non-alignés comme [[Trotski|Trotski]] rejoignent le [[Comité_Interrayons|comité Interrayons]], qui fusionnera avec les bolchéviks en août. Un groupe petit mais influent autour de [[Maxime_Gorki|Gorki]] refuse de choisir.

En octobre, les bolchéviks remportent le soviet de Petrograd, et [[Léon_Trotski|Trotski]] remplace [[Tchkhéidzé|Tchkhéidzé]]. Cela va précipiter l'affrontement et la [[Révolution_d'Octobre|révolution d'Octobre]], car le gouvernement Kerensky cherche à réagir. La nuit du 24-25 octobre (n.s&nbsp;: 6-7 novembre), les bolcheviks prennent le pouvoir à Petrograd et forment un [[Conseil_des_commissaires_du_peuple_(URSS)|Conseil des commissaires du peuple]] (ou ''Sovnarkom'') avec&nbsp;[[Vladimir_Ilitch_Oulianov|Lénine]] à sa présidence. Le Congrès des soviets du 25 octobre (à majorité bolchévik et SR de gauche) valide le nouveau gouvernement, conçu comme provisoire.

En octobre, les bolchéviks remportent le soviet de Petrograd, et [[Léon_Trotski|Trotski]] remplace [[Tchkhéidzé|Tchkhéidzé]]. Cela va précipiter l'affrontement et la [[Révolution_d'Octobre|révolution d'Octobre]], car le gouvernement Kerensky cherche à réagir. La nuit du 24-25 octobre (n.s&nbsp;: 6-7 novembre), les bolcheviks prennent le pouvoir à Petrograd et forment un [[Conseil_des_commissaires_du_peuple_(URSS)|Conseil des commissaires du peuple]] (ou ''Sovnarkom'') avec&nbsp;[[Vladimir_Ilitch_Oulianov|Lénine]] à sa présidence. Le Congrès des soviets du 25 octobre (à majorité bolchévik et SR de gauche) valide le nouveau gouvernement, conçu comme provisoire.