Modifications

==La fraction bolchévique==

==La fraction bolchévique==

===Le 2^e congrès (1903), origine de la fraction ===

===Le 2^e congrès (1903), origine de la fraction===

{{See also|2e congrès du POSDR}}

{{See also|2e congrès du POSDR}}

Le POSDR tient, en 1903, son second congrès. Les délégués des [[Économisme (Russie)|économistes]] et du [[Union générale des travailleurs juifs|Bund]] (qui réclamaient une organisation autonome pour les social-démocrates juifs), sont mis en minorité. Mais le bloc de l'Iskra se fissure aussitôt. [[Lénine|Lénine]] et [[Julius_Martov|Martov]] ne parviennent pas à s’entendre sur la question des statuts : Lénine veut que l’adhésion au POSDR soit réservée à ceux qui militent activement, alors que Martov veut l’étendre à ceux qui partagent le programme du parti (''« sympathisants »''). Le désaccord conduit à une polarisation du débat entre deux sensibilités.

Le POSDR tient, en 1903, son second congrès. Les délégués des [[Économisme (Russie)|économistes]] et du [[Union générale des travailleurs juifs|Bund]] (qui réclamaient une organisation autonome pour les social-démocrates juifs), sont mis en minorité. Mais le bloc de l'Iskra se fissure aussitôt. [[Lénine|Lénine]] et [[Julius_Martov|Martov]] ne parviennent pas à s’entendre sur la question des statuts : Lénine veut que l’adhésion au POSDR soit réservée à ceux qui militent activement, alors que Martov veut l’étendre à ceux qui partagent le programme du parti (''« sympathisants »''). Le désaccord conduit à une polarisation du débat entre deux sensibilités.

Ces derniers, eux, se désignent par les termes de ''«&nbsp;majorité&nbsp;»'' (''bolchinstvo'', en russe), ''«&nbsp;vainqueurs&nbsp;»'' (du congrès). Ils combattent la ligne de la nouvelle ''[[Iskra|Iskra]]'', appelant ses partisans les ''«&nbsp;néo-iskristes&nbsp;»''.<ref name="TermeBolch">Claudie Weill, [http://www.persee.fr/doc/cmr_0008-0160_1975_num_16_3_1243 ''A propos du terme bolchévisme''], 1975</ref> Schématiquement, les bolcheviks rassemblent autour de Lénine un courant en apparence homogène, alors que les mencheviks regroupent différentes tendances&nbsp;: sociaux-démocrates traditionnels, tendance plus à gauche de [[Martov|Martov]] et tendance «&nbsp;gauchiste&nbsp;» de [[Léon_Trotski|Trotski]]. Les termes de bolchéviks / menchéviks ne seront employés par les martovistes que vers fin 1905.<ref name="TermeBolch" />

Ces derniers, eux, se désignent par les termes de ''«&nbsp;majorité&nbsp;»'' (''bolchinstvo'', en russe), ''«&nbsp;vainqueurs&nbsp;»'' (du congrès). Ils combattent la ligne de la nouvelle ''[[Iskra|Iskra]]'', appelant ses partisans les ''«&nbsp;néo-iskristes&nbsp;»''.<ref name="TermeBolch">Claudie Weill, [http://www.persee.fr/doc/cmr_0008-0160_1975_num_16_3_1243 ''A propos du terme bolchévisme''], 1975</ref> Schématiquement, les bolcheviks rassemblent autour de Lénine un courant en apparence homogène, alors que les mencheviks regroupent différentes tendances&nbsp;: sociaux-démocrates traditionnels, tendance plus à gauche de [[Martov|Martov]] et tendance «&nbsp;gauchiste&nbsp;» de [[Léon_Trotski|Trotski]]. Les termes de bolchéviks / menchéviks ne seront employés par les martovistes que vers fin 1905.<ref name="TermeBolch" />

=== Débuts des luttes fractionnelles ===

===Débuts des luttes fractionnelles===

Lénine quitte alors la rédaction le 1^er novembre 1903, et commence à organiser sa fraction le 17 novembre. Pendant plusieurs mois, Lénine est cependant hésitant, d'autant plus qu'il reçoit aussi énormément de courriers de ses partisans qui ne comprennent pas sa fermeté. Cela se voit notamment dans le grand nombre de courriers non envoyés, de déclarations non faites, de brouillons d’articles non publiés, que contiennent ses œuvres sur cette période.  [[Anatoli Lounatcharski|Lounatcharski]] écrivit plus tard :

Lénine quitte alors la rédaction le 1^er novembre 1903, et commence à organiser sa fraction le 17 novembre. Pendant plusieurs mois, Lénine est cependant hésitant, d'autant plus qu'il reçoit aussi énormément de courriers de ses partisans qui ne comprennent pas sa fermeté. Cela se voit notamment dans le grand nombre de courriers non envoyés, de déclarations non faites, de brouillons d’articles non publiés, que contiennent ses œuvres sur cette période.  [[Anatoli Lounatcharski|Lounatcharski]] écrivit plus tard :

<blockquote>

<blockquote>

« les divergences qui séparent actuellement ces deux ailes concernent surtout les problèmes d’organisation, et non les questions de programme ou de tactique (...) le programme importe plus que la tactique, et la tactique importe plus que l’organisation (...) ce sont simplement des ''nuances'' sur lesquelles on peut et ''l’on doit'' discuter, mais pour lesquelles il serait absurde et puéril de nous séparer. »

« les divergences qui séparent actuellement ces deux ailes concernent surtout les problèmes d’organisation, et non les questions de programme ou de tactique (...) le programme importe plus que la tactique, et la tactique importe plus que l’organisation (...) ce sont simplement des ''nuances'' sur lesquelles on peut et ''l’on doit'' discuter, mais pour lesquelles il serait absurde et puéril de nous séparer. »

</blockquote>

</blockquote>

Pour Lénine, les [[Mencheviks|menchéviks]] sont d'irresponsables désorganisateurs, et le clivage est entre l’aile [[Prolétariat|prolétarienne]] et la tendance [[Intellectuels|intellectualiste]] [[Petite-bourgeoisie|petite-bourgeoise]] du parti. Il se moque de ce qu'il considère être un de ''« verbiage et de formules bureaucratiques (c’est-à-dire inutiles pour le travail et soi-disant nécessaires pour la parade)  »'' chez [[Julius Martov|Martov]] (son projet de règles défendu au [[2e congrès du POSDR|congrès]] faisait 48 paragraphes contre 12 pour la version de Lénine).   

Pour Lénine, les [[Mencheviks|menchéviks]] sont d'irresponsables désorganisateurs, et le clivage est entre l’aile [[Prolétariat|prolétarienne]] et la tendance [[Intellectuels|intellectualiste]] [[Petite-bourgeoisie|petite-bourgeoise]] du parti. Il se moque de ce qu'il considère être un de ''« verbiage et de formules bureaucratiques (c’est-à-dire inutiles pour le travail et soi-disant nécessaires pour la parade)  »'' chez [[Julius Martov|Martov]] (son projet de règles défendu au [[2e congrès du POSDR|congrès]] faisait 48 paragraphes contre 12 pour la version de Lénine).   

Au départ, tout le monde pensait que la scission ne durerait pas. Pendant des années, la rupture a surtout concerné les milieux [[intellectuels]] dirigeants, en exil. Dans de nombreuses villes, les militants des deux fractions continueront à agir en commun. En fait, 351 organisations du parti restèrent des organisations conjointes bolcheviks-mencheviks jusqu'en 1917, dans certains cas jusqu’en septembre.

Au départ, tout le monde pensait que la scission ne durerait pas. Pendant des années, la rupture a surtout concerné les milieux [[intellectuels]] dirigeants, en exil. Dans de nombreuses villes, les militants des deux fractions continueront à agir en commun. En fait, 351 organisations du parti restèrent des organisations conjointes bolcheviks-mencheviks jusqu'en 1917, dans certains cas jusqu’en septembre.

=== Tensions entre bolchéviks ===

===Tensions entre bolchéviks===

Assez vite, Lénine se fixe  un objectif : convoquer un [[3e congrès du POSDR|3^e congrès]] pour trancher. Ainsi, le 10 décembre 1903, il écrivait au comité central (CC) :

Assez vite, Lénine se fixe  un objectif : convoquer un [[3e congrès du POSDR|3^e congrès]] pour trancher. Ainsi, le 10 décembre 1903, il écrivait au comité central (CC) :

<blockquote>

<blockquote>

Sous l'impulsion de [[Alexandre_Bogdanov|Bogdanov]], les bolchéviks lancent leur propre journal, ''[[Vperiod|Vperiod]]'' (''«&nbsp;En avant&nbsp;»''), en janvier 1905. Mais il se plaint encore beaucoup du manque de centralisation de sa fraction.<ref>Lenin, ''[https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1905/feb/11.htm A Letter to A. A. Bogdanov and S. I. Gusev]'', February 11, 1905</ref>  

Sous l'impulsion de [[Alexandre_Bogdanov|Bogdanov]], les bolchéviks lancent leur propre journal, ''[[Vperiod|Vperiod]]'' (''«&nbsp;En avant&nbsp;»''), en janvier 1905. Mais il se plaint encore beaucoup du manque de centralisation de sa fraction.<ref>Lenin, ''[https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1905/feb/11.htm A Letter to A. A. Bogdanov and S. I. Gusev]'', February 11, 1905</ref>  

La résistance à la scission était également répandue parmi les militants de base. A Saint-Pétersbourg, le parti se divisa en automne 1904,<ref>D. Lane, ''The Roots of Russian Communism'', Assen 1969, p. 71.</ref> à Moscou en mai 1905. En Sibérie et dans d’autres endroits, les deux fractions opérèrent dans la même structure organisationnelle en 1904 et 1905, et continuèrent à le faire jusqu’à la conférence de fusion tenue en avril-mai 1906.

La résistance à la scission était également répandue parmi les militants de base. A Saint-Pétersbourg, le parti se divisa en automne 1904,<ref>D. Lane, ''The Roots of Russian Communism'', Assen 1969, p. 71.</ref> à Moscou en mai 1905. En Sibérie et dans d’autres endroits, les deux fractions opérèrent dans la même structure organisationnelle en 1904 et 1905, et continuèrent à le faire jusqu’à la conférence de fusion tenue en avril-mai 1906.