Modifications

==Contexte==

==Contexte==

=== Pays semi-féodal et autocratique ===

===Pays semi-féodal et autocratique===

La Russie connaît un développement des [[forces productives]] [[Capitalisme|capitalistes]] très lent, et est encore à cette époque un pays économiquement  arriéré.<ref>« Sur 128 millions d'habitants en Russie, on ne compte pas plus d'ouvriers que dans l'Amérique du Nord où la population n'est que de 76 millions d'habitants. Cela vient de ce que la Russie est, du tout au tout, économiquement arriérée. » [[Léon Trotsky]] in [http://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/1905/1905_2.htm 1905]</ref> Le train de vie du Tsar et de son [[Aristocratie|aristocratie]] contraste nettement la situation difficile de la [[Classe_ouvrière|classe ouvrière]] et de la [[Paysannerie|paysannerie]] pauvre. La [[bourgeoisie]] se développe, mais elle est extrêmement servile envers le [[Empire russe|tsarisme]], sa frange [[Libéralisme|libérale]] étant très modérée.

La Russie connaît un développement des [[forces productives]] [[Capitalisme|capitalistes]] très lent, et est encore à cette époque un pays économiquement  arriéré.<ref>« Sur 128 millions d'habitants en Russie, on ne compte pas plus d'ouvriers que dans l'Amérique du Nord où la population n'est que de 76 millions d'habitants. Cela vient de ce que la Russie est, du tout au tout, économiquement arriérée. » [[Léon Trotsky]] in [http://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/1905/1905_2.htm 1905]</ref> Le train de vie du Tsar et de son [[Aristocratie|aristocratie]] contraste nettement la situation difficile de la [[Classe_ouvrière|classe ouvrière]] et de la [[Paysannerie|paysannerie]] pauvre. La [[bourgeoisie]] se développe, mais elle est extrêmement servile envers le [[Empire russe|tsarisme]], sa frange [[Libéralisme|libérale]] étant très modérée.

Le [[Parti_Ouvrier_Social-Démocrate_de_Russie|Parti Ouvrier Social-Démocrate]] est à cet époque peu implanté chez les ouvriers, et même en recul depuis le [[2e congrès du POSDR|2^e congrès]] (1903), notamment en raison de l'intense lutte [[fractionnelle]] entre [[Mencheviks|menchéviks]] et [[Parti bolchévik|bolchéviks]].  

Le [[Parti_Ouvrier_Social-Démocrate_de_Russie|Parti Ouvrier Social-Démocrate]] est à cet époque peu implanté chez les ouvriers, et même en recul depuis le [[2e congrès du POSDR|2^e congrès]] (1903), notamment en raison de l'intense lutte [[fractionnelle]] entre [[Mencheviks|menchéviks]] et [[Parti bolchévik|bolchéviks]].  

=== La guerre russo-japonaise ===

===La guerre russo-japonaise===

L'autre donnée politique majeure, c'est la [[Guerre_russo-japonaise_(1904-1905)|guerre contre le Japon]] dans laquelle s’engage la Russie en 1904. «&nbsp;Il nous faut une petite guerre victorieuse&nbsp;» afin de renforcer le régime tsariste et d’arrêter la montée de l’agitation, confie le ministre russe de l’Intérieur au ministre la Guerre. Mais cette [[Guerre|guerre]] ne tarde pas à devenir la plus impopulaire de l’histoire russe.  

L'autre donnée politique majeure, c'est la [[Guerre_russo-japonaise_(1904-1905)|guerre contre le Japon]] dans laquelle s’engage la Russie en 1904. «&nbsp;Il nous faut une petite guerre victorieuse&nbsp;» afin de renforcer le régime tsariste et d’arrêter la montée de l’agitation, confie le ministre russe de l’Intérieur au ministre la Guerre. Mais cette [[Guerre|guerre]] ne tarde pas à devenir la plus impopulaire de l’histoire russe.  

===Mouvement de Gapone===

 

=== Mouvement de Gapone ===

==Les événements==

==Les événements==

=== Manifestations ===

===Manifestations===

Plusieurs meetings, [[Manifestation|manifestations]], grèves se font l’écho de revendications [[Démocratie|démocratiques]] et d’achèvement de cette «&nbsp;guerre ruineuse et criminelle&nbsp;» dans laquelle la Russie, qui vantait alors sa supériorité militaire, s’enlise.

Plusieurs meetings, [[Manifestation|manifestations]], grèves se font l’écho de revendications [[Démocratie|démocratiques]] et d’achèvement de cette «&nbsp;guerre ruineuse et criminelle&nbsp;» dans laquelle la Russie, qui vantait alors sa supériorité militaire, s’enlise.

Le mouvement s’étend aux entreprises voisines&nbsp;: le vendredi 7 janvier, 100 000 grévistes paralysent la région. Le lendemain, ils sont le double. La capitale est privée de transports, d’électricité, de journaux.

Le mouvement s’étend aux entreprises voisines&nbsp;: le vendredi 7 janvier, 100 000 grévistes paralysent la région. Le lendemain, ils sont le double. La capitale est privée de transports, d’électricité, de journaux.

=== Apparition des soviets ===

===Apparition des soviets===

Le premier soviet est apparu à Ivanovo-Voznessensk, le «&nbsp;Manchester russe&nbsp;»&nbsp;&nbsp;: il est né d'un [[Comité_de_grève|comité de grève]] et d'assemblées quotidiennes de grévistes pendant les 72 jours du conflit. Après une manifestation imposante le 15 mai, le gouverneur de la ville demanda aux ouvriers de désigner des délégués afin d’ouvrir des négociations. Dans les jours qui suivirent, les usines d’Ivanovo élurent 110 délégués qui constituèrent un soviet dont le bureau élabora une plate-forme de revendications sociales et politiques. Pendant six semaines, le bureau du soviet d’Ivanovo mena des discussions avec le gouverneur, avant de se résoudre à reprendre le travail et de voter sa dissolution. Malgré ses évidentes limites, l’expérience d’Ivanovo connut un grand retentissement et se diffusa dans la petite cinquantaine de villes industrielles russes qui, durant l’été et surtout l’automne 1905, se dotèrent elles aussi de soviets ouvriers, afin d’élaborer leurs revendications et les discuter avec le patronat et les autorités. <ref>NPA, [https://npa2009.org/idees/histoire/tout-le-pouvoir-aux-soviets ''Tout le pouvoir aux soviets ?''], septembre 2017</ref>

Le premier soviet est apparu à Ivanovo-Voznessensk, le «&nbsp;Manchester russe&nbsp;»&nbsp;&nbsp;: il est né d'un [[Comité_de_grève|comité de grève]] et d'assemblées quotidiennes de grévistes pendant les 72 jours du conflit. Après une manifestation imposante le 15 mai, le gouverneur de la ville demanda aux ouvriers de désigner des délégués afin d’ouvrir des négociations. Dans les jours qui suivirent, les usines d’Ivanovo élurent 110 délégués qui constituèrent un soviet dont le bureau élabora une plate-forme de revendications sociales et politiques. Pendant six semaines, le bureau du soviet d’Ivanovo mena des discussions avec le gouverneur, avant de se résoudre à reprendre le travail et de voter sa dissolution. Malgré ses évidentes limites, l’expérience d’Ivanovo connut un grand retentissement et se diffusa dans la petite cinquantaine de villes industrielles russes qui, durant l’été et surtout l’automne 1905, se dotèrent elles aussi de soviets ouvriers, afin d’élaborer leurs revendications et les discuter avec le patronat et les autorités. <ref>NPA, [https://npa2009.org/idees/histoire/tout-le-pouvoir-aux-soviets ''Tout le pouvoir aux soviets ?''], septembre 2017</ref>

==Les leçons de 1905 pour les révolutionnaires==

==Les leçons de 1905 pour les révolutionnaires==

===Des opportunités à ne pas manquer===

===Des opportunités à ne pas manquer===

Peu avant les événements de 1905, les [[Libéralisme|libéraux]] prennent l’initiative d’une campagne pour la démocratisation du pays. Les [[Menchévisme|mencheviks]] poussent la population à y participer. En janvier 1905, quand les événements populaires surgissent, ces mêmes libéraux estiment que le changement, la révolution est impossible car le peuple n’est pas suffisamment éduqué. De leur côté, les [[Bolchévisme|bolcheviks]] et les [[Mencheviks|mencheviks]] sont, dans un premier temps, réticents face au soulèvement&nbsp;: comment soutenir une [[Manifestation|manifestation]] qui paraissait tenir autant de la procession [[Religion|religion]] que de la démonstration [[Politique|politique]], pour remettre au Tsar de toutes les Russies une requête au style révérencieux&nbsp;? Mais sous la pression populaire, les mencheviks se joignent au mouvement, tandis que les bolcheviks ne sont qu’une quinzaine à défiler à Saint-Pétersbourg le jour du [[Dimanche_rouge|Dimanche rouge]]. Pendant des mois, [[Lénine|Lénine]] se bat contre le [[Sectarisme|sectarisme]] des militants à l’égard des événements et des formes confuses qu’ils prenaient. Il défend même la nécessité de s'interesser aux courants progressistes qui émergent à la base de l'église orthodoxe.

Peu avant les événements de 1905, les [[Libéralisme|libéraux]] prennent l’initiative d’une campagne pour la démocratisation du pays. Les [[Menchévisme|mencheviks]] poussent la population à y participer. En janvier 1905, quand les événements populaires surgissent, ces mêmes libéraux estiment que le changement, la révolution est impossible car le peuple n’est pas suffisamment éduqué. De leur côté, les [[Bolchévisme|bolcheviks]] et les [[Mencheviks|mencheviks]] sont, dans un premier temps, réticents face au soulèvement&nbsp;: comment soutenir une [[Manifestation|manifestation]] qui paraissait tenir autant de la procession [[Religion|religion]] que de la démonstration [[Politique|politique]], pour remettre au Tsar de toutes les Russies une requête au style révérencieux&nbsp;? Mais sous la pression populaire, les mencheviks se joignent au mouvement, tandis que les bolcheviks ne sont qu’une quinzaine à défiler à Saint-Pétersbourg le jour du [[Dimanche_rouge|Dimanche rouge]]. Pendant des mois, [[Lénine|Lénine]] se bat contre le [[Sectarisme|sectarisme]] des militants à l’égard des événements et des formes confuses qu’ils prenaient. Il défend même la nécessité de s’intéresser aux courants progressistes qui émergent à la base de l'église orthodoxe.

De fait, les cadres des partis n’ont joué qu’un rôle négligeable dans les premiers mois de 1905, à quelques exceptions près, comme le jeune officier menchévik [[Vladimir_Antonov-Ovseïenko|Antonov-Ovseïenko]] qui dirige sa propre unité dans le soulèvement de Sebastopol. Il faut attendre l’automne pour qu’au travers des [[Soviet|soviets]] se développe l’alliance entre les militants [[Socialisme|socialistes]] et le monde [[Classe_ouvrière|ouvrier]] en [[Grève|grève]].

De fait, les cadres des partis n’ont joué qu’un rôle négligeable dans les premiers mois de 1905, à quelques exceptions près, comme le jeune officier menchévik [[Vladimir_Antonov-Ovseïenko|Antonov-Ovseïenko]] qui dirige sa propre unité dans le soulèvement de Sebastopol. Il faut attendre l’automne pour qu’au travers des [[Soviet|soviets]] se développe l’alliance entre les militants [[Socialisme|socialistes]] et le monde [[Classe_ouvrière|ouvrier]] en [[Grève|grève]].

===Les socialistes et les soviets===

===Les socialistes et les soviets===

===Donner une direction===

===Donner une direction===

Milioukov, dirigeant du parti bourgeois libéral, le [[Parti_KD|parti KD]], affirmera alors que ''«&nbsp;la classe ouvrière avait à tel point lié son sort à celui du parti social-démocrate, que le parti KD n’y avait plus le moindre accès&nbsp;»''. Le danger que représente pour les libéraux cette situation les amène à accueillir favorablement les promesses de démocratisation que fait le Tsar en août, contre le sentiment général populaire. Et les mencheviks commencèrent à y voir un danger&nbsp;: il ne fallait pas effrayer les libéraux et les exclure de ce combat. Ainsi s’amorce entre les dirigeants des deux fractions un débat crucial&nbsp;: faut-il aller jusqu’à prendre les armes&nbsp;? Selon Plekhanov et les mencheviks, la situation ne le permet pas&nbsp;; face à la répression du gouvernement tsariste, il paraît tout aussi insensé de vouloir s’affronter. Il n’y a qu’un pas vers la conclusion qu’ils tirent peu de temps après&nbsp;: l’échec de la tentative révolutionnaire démontre la validité de la politique par étape (et donc, de la politique [[Réformisme|réformiste]]).

Milioukov, dirigeant du parti bourgeois libéral, le [[Parti_KD|parti KD]], affirmera alors que ''«&nbsp;la classe ouvrière avait à tel point lié son sort à celui du parti social-démocrate, que le parti KD n’y avait plus le moindre accès&nbsp;»''. Le danger que représente pour les libéraux cette situation les amène à accueillir favorablement les promesses de démocratisation que fait le Tsar en août, contre le sentiment général populaire. Et les mencheviks commencèrent à y voir un danger&nbsp;: il ne fallait pas effrayer les libéraux et les exclure de ce combat.  

 

Ainsi s’amorce entre les dirigeants des deux fractions un débat crucial&nbsp;: faut-il aller jusqu’à prendre les armes&nbsp;? Selon [[Gueorgui Plekhanov|Plekhanov]] et les [[mencheviks]], la situation ne le permet pas&nbsp;; face à la répression du gouvernement tsariste, il paraît tout aussi insensé de vouloir s’affronter. Il n’y a qu’un pas vers la conclusion qu’ils tirent peu de temps après&nbsp;: l’échec de la tentative révolutionnaire démontre la validité de la [[Étapisme|politique par étape]] (et donc, de la politique [[Réformisme|réformiste]]).

Pour [[Lénine|Lénine]] et les [[Bolcheviks|bolcheviks]], le développement de la révolution russe conduit inéluctablement à une lutte armée entre le [[Gouvernement|gouvernement]] du Tsar et les ouvriers. Aussi soutiennent-ils le soulèvement de Moscou. Et de la défaite de la révolution ils concluront à un défaut de préparation, de coordination et d’organisation. Ce qui manquait à la révolution, ''«&nbsp;c’était d’une part, la fermeté, la résolution des masses trop sujettes à la maladie de la confiance et, d’autre part, une organisation des ouvriers social-démocrates à même d’assumer la direction du mouvement, de prendre la tête de l’armée révolutionnaire et de déclencher l’offensive contre les autorités gouvernementales&nbsp;»''. Ce fut la leçon de cette extraordinaire année pour les dirigeants révolutionnaires&nbsp;: pour Lénine, l’évolution générale du [[Capitalisme|capitalisme]] allait conduire à l’élimination de ces deux défauts. Et [[Révolution_russe_(1917)|1917]] allait lui donner raison.

Pour [[Lénine|Lénine]] et les [[Bolcheviks|bolcheviks]], le développement de la révolution russe conduit inéluctablement à une lutte armée entre le [[Gouvernement|gouvernement]] du Tsar et les ouvriers. Aussi soutiennent-ils le soulèvement de Moscou. Et de la défaite de la révolution ils concluront à un défaut de préparation, de coordination et d’organisation. Ce qui manquait à la révolution, ''«&nbsp;c’était d’une part, la fermeté, la résolution des masses trop sujettes à la maladie de la confiance et, d’autre part, une organisation des ouvriers social-démocrates à même d’assumer la direction du mouvement, de prendre la tête de l’armée révolutionnaire et de déclencher l’offensive contre les autorités gouvernementales&nbsp;»''. Ce fut la leçon de cette extraordinaire année pour les dirigeants révolutionnaires&nbsp;: pour Lénine, l’évolution générale du [[Capitalisme|capitalisme]] allait conduire à l’élimination de ces deux défauts. Et [[Révolution_russe_(1917)|1917]] allait lui donner raison.

==Les libéraux et la ''«&nbsp;tourmente révolutionnaire&nbsp;»''==

==Les libéraux et la ''«&nbsp;tourmente révolutionnaire&nbsp;»''==