Ligne 25 : |
Ligne 25 : |
| En 1888, Lénine participa à un cercle socialiste à Kazan, constitué de quelques étudiants qui lisaient ensemble et échangeaient leurs idées sur ces lectures. Le cercle le plus important de Kazan était celui dirigé par le marxiste [[Nikolaï Fédosséïev|Fédosséïev]]. Lénine participa ensuite à un petit cercle à Samara, où il diffusa notamment un texte qui montre son cheminement de l'époque : « Une discussion entre un social-démocrate et un populiste »<ref>Le texte a été perdu.</ref>, puis une longue étude sur la question agraire<ref>Lenin, [[:en:New Economic Developments in Peasant Life|New Economic Developments in Peasant Life]], 1893</ref>. C'est vers 1892-1893 à Samara qu'il passe définitivement du [[Narodniki|populisme]] au [[marxisme]]. | | En 1888, Lénine participa à un cercle socialiste à Kazan, constitué de quelques étudiants qui lisaient ensemble et échangeaient leurs idées sur ces lectures. Le cercle le plus important de Kazan était celui dirigé par le marxiste [[Nikolaï Fédosséïev|Fédosséïev]]. Lénine participa ensuite à un petit cercle à Samara, où il diffusa notamment un texte qui montre son cheminement de l'époque : « Une discussion entre un social-démocrate et un populiste »<ref>Le texte a été perdu.</ref>, puis une longue étude sur la question agraire<ref>Lenin, [[:en:New Economic Developments in Peasant Life|New Economic Developments in Peasant Life]], 1893</ref>. C'est vers 1892-1893 à Samara qu'il passe définitivement du [[Narodniki|populisme]] au [[marxisme]]. |
| | | |
− | Il y eut peu de grèves ouvrières dans les années 1880. Dans les six années 1881-1886, il y en eut seulement 48<ref>L. Martov, [http://books.e-heritage.ru/book/10079854 Развитие крупной промышленности и рабочее движение в России], Petersbourg-Moscou, 1923, p. 19.</ref>, et les marxistes n’en n’influencèrent aucune. Dans ce contexte, les cercles (''kroujki'') étaient focalisés sur l'étude de textes, peu tournés vers l'extérieur et très [[Propagandisme|propagandistes]] et [[Avant-garde|avant-gardistes]]. Les ouvriers qui y participaient se coupaient généralement de la masse. L'exception était le mouvement ouvrier du [[Union générale des travailleurs juifs|Bund juif]], principalement en Pologne, qui ressemblait déjà à un mouvement de masse. | + | Il y eut peu de grèves ouvrières dans les années 1880. Dans les six années 1881-1886, il y en eut seulement 48<ref>L. Martov, [http://books.e-heritage.ru/book/10079854 Развитие крупной промышленности и рабочее движение в России], Petersbourg-Moscou, 1923, p. 19.</ref>, et les marxistes n’en n’influencèrent aucune. Dans ce contexte, les cercles (''kroujki'') étaient focalisés sur l'étude de textes, peu tournés vers l'extérieur et très [[Propagandisme|propagandistes]] et [[Avant-garde|avant-gardistes]]. Les ouvriers qui y participaient se coupaient généralement de la masse. L'exception était le mouvement ouvrier en Pologne, en particulier dans le prolétariat [[Union générale des travailleurs juifs|juif]], qui ressemblait déjà à un mouvement de masse. |
| | | |
− | En 1891, suite à une terrible [[Famine russe de 1891-1892|famine]], [[Gueorgui Plekhanov|Plékhanov]] proclama qu'il fallait développer une [[agitation]] à large échelle. | + | == Vers l'agitation == |
| + | En 1891, suite à une terrible [[Famine russe de 1891-1892|famine]], [[Gueorgui Plekhanov|Plékhanov]] proclama qu'il fallait développer une [[agitation]] à large échelle. Il définit les termes de propagande et agitation, et écrit : ''« Une secte peut se satisfaire de la propagande dans le sens étroit du mot, pas un parti politique. »<ref name="Plekhanov1892">Plekhanov, ''Les tâches des socialistes face à la famine en Russie'', 1892</ref>'' Son appel eut peu d'effet. En 1894, [[Arkadi_Kremer|Kremer]], un dirigeant du [[Bund_juif|Bund]], écrivit une brochure, ''Ob Agitatsii'' (''Sur l’agitation''), en collaboration avec [[Martov|Martov]]. La brochure condamnait sévèrement la préoccupation des membres des cercles marxistes de leur propre « perfection », et rappelait que : ''« Les larges masses sont amenées à la lutte, non pas par des considérations intellectuelles, mais par le cours objectif des événements »'' |
| | | |
| + | En avril 1894, un exemplaire d’''Ob Agitatsii ''arriva à Moscou, où il fut hectographié et envoyé à d’autres groupes social-démocrates dans toute la Russie. En 1896, la brochure fut imprimée à Genève par le [[Groupe Liberté du Travail]] avec une préface d’[[Axelrod|Axelrod]], et fut largement distribuée. Il y avait beaucoup de résistance, notamment de certains ouvriers formés dans les cercles qui jugeaient que ''« les tracts sont une perte de temps »<ref>''Vladimir Akimov on the Dilemmas of Russian Marxism'', 1895–1903, edited by J. Frankel, London 1969</ref>''. Mais peu à peu, une majorité des cadres intellectuels marxistes adopte cette nouvelle ligne. Le [[Libération du Travail|groupe de Plékhanov]], qui était un des premier à l'avoir prônée, fut incapable de la mettre en pratique. Ils rejetaient avec mépris le travail pour faire de l'agitation et de la [[Vulgarisation|vulgarisation]], qu'[[Axelrod|Axelrod]] appelait ''« des publications illettrées ou semi-illettrées »''<ref name="CliffLenine2">Tony Cliff, [https://www.contretemps.eu/lenine-cercle-greve/ ''Lénine : 1893-1914. Construire le parti – chapitre 2''], 1975</ref>. Un seul numéro de ''Listok Rabotnika'' (''« Bulletin ouvrier »'', consacré essentiellement aux nouvelles des luttes économiques) parut fut imprimé entre novembre 1896 et novembre 1897. Cela produisit un clivage assez net entre la jeune génération de marxistes et les vétérans du groupe [[Liberté du Travail]]. |
| + | |
| + | ''Ob Agitatsii ''avait une vision [[mécaniste]] et [[étapiste]] des rapports entre la lutte économique (dans l'entreprise) et la lutte politique (contre le tsarisme). Dans les années suivantes, cela devint le fondement du développement de « l’[[Économisme (Russie)|économisme]] », qui sera sévèrement condamné par [[Lénine]]. Mais dans les années 1894-96, il épousait parfaitement le tournant vers l'agitation. Par exemple dans un projet de programme social-démocrate écrit en 1895, [[Lénine]] insiste beaucoup sur l'importance des luttes pour la progression de la [[conscience_de_classe|conscience de classe]], en soulignant que les luttes économiques amènent les ouvriers à être forcés de s'intéresser aux questions politiques.<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1896/00/vil18960000.htm Exposé et commentaire du projet de programme du POSDR]'', Écrit en prison en 1895-1896. Paru pour la première fois en 1924.</ref> |
| + | |
| + | Dans sa pratique aussi, Lénine produit essentiellement des écrits d'agitation dans cette période. Par exemple, son tract [https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1895/11/vil18951100.htm ''L’ouvrier et l’ouvrière de l’usine Thornton''] se concentrait exclusivement sur des questions économiques, ne faisait aucune allusion à la politique et restait sur un ton très modéré. En novembre 1895, dans son article ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1895/00/vil18950000.htm A quoi pensent nos ministres ?]'' Lénine dénoncent les lois qui favorisaient les patrons, en esquivant la question du tsar, qui à cette épique était toujours « le petit père » pour les ouvriers et les paysans. Anna, la sœur de Lénine, rapporte les propos suivants de son frère : ''« Evidemment, si vous commencez d’entrée de jeu par critiquer le tsar et le système social, vous ne faites que braquer les travailleurs »''<ref name="CliffLenine22">Tony Cliff, [https://www.contretemps.eu/lenine-cercle-greve/ ''Lénine : 1893-1914. Construire le parti – chapitre 2''], 1975</ref> Lénine essayait de conduire pas à pas le lecteur à des conclusions politiques plutôt modestes qui n’étaient pas exprimées de façon explicite, comme dans sa brochure ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1895/00/vil18950001.htm Explication de la loi des amendes infligées aux ouvriers d’usine]''. |
| + | |
| + | Vers 1898, le groupe [[Libération du travail]] commence à polémiquer contre une tendance à abandonner la propagande marxiste, que ce soit au nom du [[Révisionnisme (années 1890)|révisionnisme de Bernstein]], ou au nom de la priorité aux luttes économiques (''« [[Économisme (Russie)|économisme]] »''). [[Plekhanov|Plekhanov]] se concentrait sur la critique des révisionnistes et [[Axelrod|Axelrod]] des économistes. C'est notamment sur cette ligne que va se regrouper en 1900 la rédaction de l'''[[Iskra|Iskra]]'', nouveau journal se voulant un point de ralliement pour la social-démocratie russe. L'équipe regroupe des anciens comme [[Plékhanov]], et des jeunes comme [[Lénine]] et [[Martov|Martov]]. |
| ==Historique du POSDR== | | ==Historique du POSDR== |
| | | |