Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
583 octets ajoutés ,  17 décembre 2019 à 21:54
aucun résumé des modifications
Ligne 2 : Ligne 2 :  
L''''Opposition ouvrière''' se constitue au sein du [[Parti_bolchévik|parti bolchévique]] russe en 1919. Elle se manifeste surtout au cours de l'hiver 1920-21, lors du débat consacré au [[Syndicats_en_Russie|problème des syndicats]].
 
L''''Opposition ouvrière''' se constitue au sein du [[Parti_bolchévik|parti bolchévique]] russe en 1919. Elle se manifeste surtout au cours de l'hiver 1920-21, lors du débat consacré au [[Syndicats_en_Russie|problème des syndicats]].
   −
== Historique ==
+
==Historique==
   −
=== Création ===
+
===Création===
    
Le 20 mars 1918, [[Chliapnikov|Chliapnikov]] accusait d'excès les cheminots d'Arkhangelsk : refus de prendre des voyageurs, absentéisme, non-entretien des machines... et concluait : ''« Il faut prendre des mesures rigoureuses pour rétablir la discipline dans le travail, et à n’importe quel prix. »''
 
Le 20 mars 1918, [[Chliapnikov|Chliapnikov]] accusait d'excès les cheminots d'Arkhangelsk : refus de prendre des voyageurs, absentéisme, non-entretien des machines... et concluait : ''« Il faut prendre des mesures rigoureuses pour rétablir la discipline dans le travail, et à n’importe quel prix. »''
Ligne 22 : Ligne 22 :  
Les thèses d’Ignatov soulignaient le danger des effets probables de « l’entrée en masse d’éléments d’origine bourgeoise et petite-bourgeoise dans notre Parti », se combinant avec « les dures pertes subies par le prolétariat pendant la Guerre Civile ». Mais l'Opposition ne remettait pas en cause directement le parti bolchévik.
 
Les thèses d’Ignatov soulignaient le danger des effets probables de « l’entrée en masse d’éléments d’origine bourgeoise et petite-bourgeoise dans notre Parti », se combinant avec « les dures pertes subies par le prolétariat pendant la Guerre Civile ». Mais l'Opposition ne remettait pas en cause directement le parti bolchévik.
   −
=== Le débat sur les syndicats ===
+
===Le débat sur les syndicats===
    
{{Article détaillé|Syndicats en Russie}}
 
{{Article détaillé|Syndicats en Russie}}
   −
La polémique sur les syndicats commence en novembre 1920 (5<sup>e</sup> congrès des syndicats) et&nbsp; atteint son point culminant au 10<sup>e</sup> Congrès (mars 1921) en pleine insurrection de Kronstadt. Trois positions principales sont en présence durant le Congrès&nbsp;:
+
La polémique sur les syndicats commence en novembre 1920 (5<sup>e</sup> congrès des syndicats) et atteint son point culminant au 10<sup>e</sup> Congrès (mars 1921) en pleine [[Révolte de Kronstadt|insurrection de Kronstadt]]. Trois positions principales sont en présence durant le Congrès&nbsp;:
   −
*Le plateforme des 7 ([[Trotsky|Trotsky]], [[Boukharine|Boukharine]], [[Djerzinsky|Djerzinsky]], [[Andreïev|Andreïev]], [[Krestinsky|Krestinsky]], [[Préobrajenski|Préobrajenski]] et [[Serebriakov|Serebriakov]]) défend la subordination totale des syndicats à l'État, seul investi de l'autorité de nommer et de révoquer les responsables&nbsp;;  
+
*Le plateforme des 7 ([[Trotsky|Trotsky]], [[Boukharine|Boukharine]], [[Djerzinsky|Djerzinsky]], [[Andreïev|Andreïev]], [[Krestinsky|Krestinsky]], [[Préobrajenski|Préobrajenski]] et [[Serebriakov|Serebriakov]]) défend la subordination totale des syndicats à l'État, seul investi de l'autorité de nommer et de révoquer les responsables&nbsp;;
*La plateforme des 10 (Lénine, Zinoviev, Kamenev, Staline, etc.) propose une position plus souple, les syndicats disposant d'une certaine latitude pour appliquer les décisions étatiques&nbsp;;  
+
*La plateforme des 10 (Lénine, Zinoviev, Kamenev, Staline, etc.) propose une position plus souple, les syndicats disposant d'une certaine latitude pour appliquer les décisions étatiques&nbsp;;
   −
Les positions de l'Opposition Ouvrière, contenues dans la brochure du même nom rédigée par Alexandra Kollontaï y opposent la conception de syndicats «&nbsp;''réalisant l'activité créatrice de la dictature du prolétariat dans le domaine économique&nbsp;''». Cependant, pour l'Opposition le parti bolchévique reste «&nbsp;''le centre suprême de la politique de classe, l'organe de la pensée communiste, le contrôleur de la politique réelle des soviets''&nbsp;». Tout au plus accuse-t-elle le Parti d'entraver l'initiative ouvrière par «&nbsp;''la machine bureaucratique, imprégnée de l'esprit de routine qui préside au système capitaliste bourgeois de production et de contrôle&nbsp;''».
+
Les positions de l'Opposition Ouvrière, contenues dans la brochure du même nom rédigée par [[Alexandra Kollontaï]] y opposent la conception de syndicats «&nbsp;''réalisant l'activité créatrice de la dictature du prolétariat dans le domaine économique&nbsp;''». Cependant, pour l'Opposition le parti bolchévique reste «&nbsp;''le centre suprême de la politique de classe, l'organe de la pensée communiste, le contrôleur de la politique réelle des soviets''&nbsp;». Tout au plus accuse-t-elle le Parti d'entraver l'initiative ouvrière par «&nbsp;''la machine bureaucratique, imprégnée de l'esprit de routine qui préside au système capitaliste bourgeois de production et de contrôle&nbsp;''».
 +
 
 +
La  plus  forte  opposition  aux  idées  de  Trotsky  sur  la  «  militarisation  du  travail  »  vint  de  la fraction  du  parti  qui  était  le  plus  liée  aux  syndicats. Selon certains, ''« ils  étaient  déjà  dans  une  certaine  mesure  des  bureaucrates  syndicaux.  C'est  en  partie  parmi ces éléments qu'allait se développer l'Opposition Ouvrière »''<ref>Maurice Brinton, ''[http://monde-nouveau.net/IMG/pdf/les_bolcheviks_et_le_contrle_ouvrier_-_1917-1921_-_maurice_brinton_2_.pdf Les bolcheviks et le contrôle ouvrier 1917-1921]'', 1973</ref>.
    
Dans la périphérie de l'Opposition ouvrière, des hommes comme [[Gabriel_Miasnikov|Miasnikov]] et [[Alexandre_Bogdanov|Bogdanov]] commençaient à mettre en question la suprématie du Parti, ou la [[Nature_de_l'Etat_russe|nature de classe de l’État russe]].
 
Dans la périphérie de l'Opposition ouvrière, des hommes comme [[Gabriel_Miasnikov|Miasnikov]] et [[Alexandre_Bogdanov|Bogdanov]] commençaient à mettre en question la suprématie du Parti, ou la [[Nature_de_l'Etat_russe|nature de classe de l’État russe]].
   −
=== Le 10<sup>e</sup> congrès ===
+
===Le 10<sup>e</sup> congrès===
    
{{Article détaillé|10e Congrès du parti bolchévik}}
 
{{Article détaillé|10e Congrès du parti bolchévik}}
Ligne 59 : Ligne 61 :  
Le débat sur les syndicats fut clôt par une victoire écrasante de la position majoritaire&nbsp;:
 
Le débat sur les syndicats fut clôt par une victoire écrasante de la position majoritaire&nbsp;:
   −
*336 voix pour les thèses de Lénine, Zinoviev...  
+
*336 voix pour les thèses de Lénine, Zinoviev...
*50 voix pour les thèses de Trotsky, Boukharine...  
+
*50 voix pour les thèses de Trotsky, Boukharine...
*18 voix pour les thèses de l’Opposition Ouvrière  
+
*18 voix pour les thèses de l’Opposition Ouvrière
    
Zinoviev affirma la continuité absolue avec la doctrine syndicale fixée par le Premier Congrès Syndical et le programme du Parti en 1919. Le document soulignait clairement que le Parti dirigerait tout le travail syndical. Par ailleurs à la toute fin du congrès, avec une discussion très courte, les thèses de Lénine sur la NEP furent adoptées.
 
Zinoviev affirma la continuité absolue avec la doctrine syndicale fixée par le Premier Congrès Syndical et le programme du Parti en 1919. Le document soulignait clairement que le Parti dirigerait tout le travail syndical. Par ailleurs à la toute fin du congrès, avec une discussion très courte, les thèses de Lénine sur la NEP furent adoptées.
   −
=== Cronstadt ===
+
===Cronstadt===
    
{{Article détaillé|Soulèvement de Cronstadt}}
 
{{Article détaillé|Soulèvement de Cronstadt}}
Ligne 77 : Ligne 79 :  
La différence fondamentale entre les cronstadiens et l'Opposition était que ces derniers ne remettaient pas en cause le monopole bolchévique du pouvoir. Les porte-paroles de l'Opposition multiplièrent les gestes pour se dissocier des mutins.
 
La différence fondamentale entre les cronstadiens et l'Opposition était que ces derniers ne remettaient pas en cause le monopole bolchévique du pouvoir. Les porte-paroles de l'Opposition multiplièrent les gestes pour se dissocier des mutins.
   −
=== Postérité ===
+
===Postérité===
    
Peu de temps après le Congrès, Bogdanov et le groupe [[Vérité_Ouvrière|''Vérité Ouvrière'']] affirmèrent que la révolution s’était terminée «&nbsp;par une défaite totale de la classe ouvrière&nbsp;».
 
Peu de temps après le Congrès, Bogdanov et le groupe [[Vérité_Ouvrière|''Vérité Ouvrière'']] affirmèrent que la révolution s’était terminée «&nbsp;par une défaite totale de la classe ouvrière&nbsp;».
   −
== Liens externes ==
+
==Liens externes==
   −
*[[Alexandra_Kollontaï|Alexandra Kollontaï]]: [http://www.marxists.org/francais/kollontai/works/1921/00/akoll_oo.htm ''L'Opposition Ouvrière'']  
+
*[[Alexandra_Kollontaï|Alexandra Kollontaï]]: [http://www.marxists.org/francais/kollontai/works/1921/00/akoll_oo.htm ''L'Opposition Ouvrière'']
*<span class="reference-text">La bataille socialiste, [https://bataillesocialiste.wordpress.com/2010/06/03/le-x-congres-du-parti-bolchevik-en-1921/ ''Le X° Congrès du Parti bolchevik en 1921'']</span>  
+
*<span class="reference-text">La bataille socialiste, [https://bataillesocialiste.wordpress.com/2010/06/03/le-x-congres-du-parti-bolchevik-en-1921/ ''Le X° Congrès du Parti bolchevik en 1921'']</span>
   −
<span class="reference-text">''<references />''</span>
+
<span class="reference-text"></span><references />
   −
[[Category:Russie / URSS]] [[Category:Gauche communiste]] [[Category:Partis]]
+
[[Category:Russie / URSS]]  
 +
[[Category:Gauche communiste]]  
 +
[[Category:Partis]]
 +
<br />

Menu de navigation