Modifications

[[File:PartSalairesValeurAjoutée.jpg|right|354x281px|PartSalairesValeurAjoutée.jpg]]La '''part des salaires dans la valeur ajoutée''', ou '''part salariale''', est un indicateur de la [[Richesse|richesse]] qui revient aux [[Salariés|salariés]]. C'est donc un reflet du rapport de force entre le [[Capital|capital]] et le [[Classe_travailleuse|travail]].

[[File:PartSalairesValeurAjoutée.jpg|right|354x281px|PartSalairesValeurAjoutée.jpg]]La '''part des salaires dans la valeur ajoutée''', ou '''part salariale''', est un indicateur de la [[Richesse|richesse]] qui revient aux [[Salariés|salariés]]. C'est donc un reflet du rapport de force entre le [[Capital|capital]] et le [[Classe_travailleuse|travail]].

On peut observer à la fois :

On peut observer à la fois :

*l'effet des [[Cycles_décennaux|cycles décennaux]]

*l'effet des [[Cycles_décennaux|cycles décennaux]]  

*des tendances de long terme, sur une trentaine d'années

*des tendances de long terme, sur une trentaine d'années  

=== Précautions de mesure ===

=== Précautions de mesure ===

Les statistiques différencient généralement :

Les statistiques différencient généralement :

*les entreprises non financières

*les entreprises non financières  

*les sociétés non financières = entreprises non financières + sociétés individuelles non financières

*les sociétés non financières = entreprises non financières + sociétés individuelles non financières  

*l’ensemble de l’économie

*l’ensemble de l’économie  

Le champ le fiable est donc celui des entreprises non financières, car il évite le problème de la finance et celui des petits patrons pour lesquels le salaire n'est pas défini.

Le champ le fiable est donc celui des entreprises non financières, car il évite le problème de la finance et celui des petits patrons pour lesquels le salaire n'est pas défini.

C'est un constat établi y compris par les organismes officiels de la bourgeoisie : le FMI, la Commission européenne, ou encore la Banque des Règlements Internationaux qui parle "hausse tendancielle de la part du profit" comme d'un phénomène structurel. De grands représentants de l'économie dominante reconnaissent d'ailleurs les faits, et leur potentiel explosif :

C'est un constat établi y compris par les organismes officiels de la bourgeoisie : le FMI, la Commission européenne, ou encore la Banque des Règlements Internationaux qui parle "hausse tendancielle de la part du profit" comme d'un phénomène structurel. De grands représentants de l'économie dominante reconnaissent d'ailleurs les faits, et leur potentiel explosif :

<blockquote>«&nbsp;J'ai attendu et j'attends encore quelque normalisation dans le partage du profit et des salaires car la part des salaires dans la valeur ajoutée est historiquement basse, à l'inverse d'une productivité qui ne cesse de s'améliorer&nbsp;». Or «&nbsp;ce découplage entre faibles progressions salariales et profits historiques des entreprises fait craindre une montée du ressentiment, aux Etats-Unis comme ailleurs, contre le capitalisme et le marché&nbsp;». Alan Greenspan, ancien directeur de la Réserve fédérale américaine (Fed)</blockquote>

<blockquote>«&nbsp;J'ai attendu et j'attends encore quelque normalisation dans le partage du profit et des salaires car la part des salaires dans la valeur ajoutée est historiquement basse, à l'inverse d'une productivité qui ne cesse de s'améliorer&nbsp;». Or «&nbsp;ce découplage entre faibles progressions salariales et profits historiques des entreprises fait craindre une montée du ressentiment, aux Etats-Unis comme ailleurs, contre le capitalisme et le marché&nbsp;». Alan Greenspan, ancien directeur de la Réserve fédérale américaine (Fed)</blockquote>  

[[File:PartSalarialeG7FranceUE.png|center|836x550px|PartSalarialeG7FranceUE.png]]

[[File:PartSalarialeG7FranceUE.png|center|836x550px|PartSalarialeG7FranceUE.png]]

=== France ===

=== France ===

En France, la question du partage entre salaires et profits est relativement discutée. A tel point que même le président Sarkozy a demandé un rapport détaillé sur le sujet à l'INSEE<ref>[http://www.insee.fr/fr/publications-et-services/dossiers_web/partage_VA/rapport_partage_VA.pdf "Rapport Cotis" de l'INSEE], 2009</ref>.

En France, la question du partage entre salaires et profits est relativement discutée. A tel point que même le président Sarkozy a demandé un rapport détaillé sur le sujet à l'INSEE<ref>[http://www.insee.fr/fr/publications-et-services/dossiers_web/partage_VA/rapport_partage_VA.pdf </ref>.

Un chiffre choc courament avancé est que depuis les années 1980 ''«&nbsp;10 points de PIB sont passés du travail au capital&nbsp;»''.<ref>[http://desmotsdesfaits.com/selon-poutou-et-melenchon-10-du-pib-est-passe-des-poches-du-travail-a-celles-du-capital-vrai-ou-fau/ Selon Poutou et Mélenchon, 10% du PIB est passé des poches du travail à celles du capital], 2012</ref> Mais, comme certains<ref name="Lordon">Frédéric Lordon, [http://blog.mondediplo.net/2009-02-25-Le-paradoxe-de-la-part-salariale Le paradoxe de la part salariale], 2009</ref><ref>Tendance CLAIRE du NPA, [http://tendanceclaire.npa.free.fr/article.php?id=480 Remise en cause de quelques idées reçues sur l’évolution des salaires et des profits depuis 1949], mars 2013</ref> l'ont fait remarquer, cet écart de 10 points se base sur le maximum atteint en 1982, dans une période d'instabilité où la part salariale s'envole "anormalement". Si l'on se base sur la moyenne des [[Trente_glorieuses|Trente glorieuses]], la diminution aurait plutôt été de 3 à 5 points de PIB.

Un chiffre choc courament avancé est que depuis les années 1980 ''«&nbsp;10 points de PIB sont passés du travail au capital&nbsp;»''.<ref>[http://desmotsdesfaits.com/selon-poutou-et-melenchon-10-du-pib-est-passe-des-poches-du-travail-a-celles-du-capital-vrai-ou-fau/ Selon Poutou et Mélenchon, 10% du PIB est passé des poches du travail à celles du capital], 2012</ref> Mais, comme certains<ref name="Lordon">Frédéric Lordon, [http://blog.mondediplo.net/2009-02-25-Le-paradoxe-de-la-part-salariale Le paradoxe de la part salariale], 2009</ref><ref>Tendance CLAIRE du NPA, [http://tendanceclaire.npa.free.fr/article.php?id=480 Remise en cause de quelques idées reçues sur l’évolution des salaires et des profits depuis 1949], mars 2013</ref> l'ont fait remarquer, cet écart de 10 points se base sur le maximum atteint en 1982, dans une période d'instabilité où la part salariale s'envole "anormalement". Si l'on se base sur la moyenne des [[Trente_glorieuses|Trente glorieuses]], la diminution aurait plutôt été de 3 à 5 points de PIB.

[[File:PartSalairesValeurAjoutée.jpg|center|PartSalairesValeurAjoutée.jpg]]

[[File:PartSalairesValeurAjoutée.jpg|center|PartSalairesValeurAjoutée.jpg]]

Selon certains<ref name="Lordon">_</ref><ref>Fakir, [http://www.fakirpresse.info/Les-Voleurs-de-debat-1-Francois.html ''Les voleurs de débat''], 2012</ref>, les grands capitalistes ont en réalité continué à grignoter la part salariale dans les années 1990-2000, mais celle-ci apparaît stagnante parce que les petits patrons pressurés ont aussi été siphonnés, compensant la hausse de la part patronale.

Selon certains<ref name="Lordon" /><ref>Fakir, [http://www.fakirpresse.info/Les-Voleurs-de-debat-1-Francois.html ''Les voleurs de débat''], 2012</ref>, les grands capitalistes ont en réalité continué à grignoter la part salariale dans les années 1990-2000, mais celle-ci apparaît stagnante parce que les petits patrons pressurés ont aussi été siphonnés, compensant la hausse de la part patronale.

[[File:PartageValeurAjouteeFranceCorr.jpg|center|PartageValeurAjouteeFranceCorr.jpg]]

[[File:PartageValeurAjouteeFranceCorr.jpg|center|PartageValeurAjouteeFranceCorr.jpg]]

<references />

<references />

[[Category:Économie]] [[Category:Capitalisme|Catégorie:Capitalisme<br />]]

[[Category:Économie]] [[Category:Capitalisme|Catégorie:Capitalisme<br />]]