Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
1 701 octets ajoutés ,  29 octobre 2017 à 19:08
m
aucun résumé des modifications
Ligne 56 : Ligne 56 :     
=== La bourgeoisie avait-elle intérêt à la guerre ? ===
 
=== La bourgeoisie avait-elle intérêt à la guerre ? ===
 +
 +
Les marxistes ont beaucoup discuté et débattu au sujet des intérêts capitalistes dans la guerre, et dénoncé par la suite les ''« profiteurs de guerre »''. Par exemple [[Karl_Kautsky|Karl Kautsky]], principal théoricien de l'[[Internationale_ouvrière|Internationale]], expliquait en 1898 le militarisme allemand par les intérêts des « éléments précapitalistes » de la classe dirigeante ([[féodaux|féodaux]] et [[junkers|junkers]]). En 1914, il s'est mis à interpeller directement la ''« [[bourgeoisie_industrielle|bourgeoisie industrielle]] »'' en soulignant qu'elle avait un intérêt économique à la paix, et a commencé à élaborer sa perspective du ''« [[super-impérialisme|super-impérialisme]] »'' (un dépassement des rivalités impérialistes dans une [[mondialisation|mondialisation]] libre-échangiste pacifique).
 +
 +
Beaucoup d'autres philosophes plutôt libéraux ([[Schumpeter|Schumpeter]], [[Bertrand_Russel|Russel]]<ref>Bertrand Russell, [https://bibdig.biblioteca.unesp.br/bitstream/handle/10/6534/la-pratique-et-la-theorie-du-bolchevisme.pdf ''Pratique et théorie du bolchevisme''], 1920</ref>...) insistaient sur l'irrationnalité de la guerre, et soutenaient que cela invalidaient le <span>[[matérialisme_historique|matérialisme historique]] (compris comme un [[réductionnisme|réductionnisme]] économique).</span>
 +
 +
A l'inverse la plupart des révolutionnaires ([[Rosa_Luxemburg|Rosa Luxemburg]] la première, puis [[Lénine|Lénine]], [[Trotsky|Trotsky]]...) ont taxé Kautsky d'[[utopisme|utopisme]], en soutenant que les rivalités politico-économiques conduisaient forcément le capitalisme à des guerres.
    
=== La guerre était-elle inévitable&nbsp;? ===
 
=== La guerre était-elle inévitable&nbsp;? ===

Menu de navigation