Ligne 17 : |
Ligne 17 : |
| La paupérisation absolue sévit également dans les pays les plus brutalement dominés par l'[[Impérialisme|impérialisme]], comme l'Afrique. | | La paupérisation absolue sévit également dans les pays les plus brutalement dominés par l'[[Impérialisme|impérialisme]], comme l'Afrique. |
| | | |
− | Plus proche, la crise actuelle conduit à un appauvrissement absolu dans de nombreux pays d'Europe, avec la hausse du [[Chômage|chômage]], la réduction des salaires, les coupes dans les aides sociales... La [[Crise_en_Grèce|crise en Grèce]] montre les reculs les plus graves, et le cortèges de fléaux que cela apporte : hausse des suicides, de la toxicomanie, de la prostitution... | + | Plus proche, la [[crise_de_2007-2010|crise de 2007-2010]] conduit à un appauvrissement absolu dans de nombreux pays d'Europe, avec la hausse du [[Chômage|chômage]], la réduction des salaires, les coupes dans les aides sociales... La [[Crise_en_Grèce|crise en Grèce]] montre les reculs les plus graves, et le cortèges de fléaux que cela apporte : hausse des suicides, de la toxicomanie, de la prostitution... |
| | | |
| == Paupérisation relative == | | == Paupérisation relative == |
Ligne 33 : |
Ligne 33 : |
| Selon une interprétation courante chez les marxistes, l'idée de Marx était que le capitalisme engendre une tendance à la paupérisation absolue. Dans cette vision, remettre en cause la paupérisation absolue est apparenté à du révisionnisme droitier, puisque cela signifierait nier que le capitalisme est devenu incapable de développer les [[Forces_productives|forces productives]]. | | Selon une interprétation courante chez les marxistes, l'idée de Marx était que le capitalisme engendre une tendance à la paupérisation absolue. Dans cette vision, remettre en cause la paupérisation absolue est apparenté à du révisionnisme droitier, puisque cela signifierait nier que le capitalisme est devenu incapable de développer les [[Forces_productives|forces productives]]. |
| | | |
− | On peut relever qu'en 1891, [[Engels|Engels]] a critiqué le projet de programme d'Erfurt qui disait ''« Le nombre des prolétaires et leur misère s'accroissent de plus en plus. »'' : | + | On peut relever qu'en 1891, [[Engels|Engels]] a critiqué le projet de programme d'Erfurt qui disait ''« Le nombre des prolétaires et leur misère s'accroissent de plus en plus. »'' : |
− | <blockquote> | + | <blockquote>''« Cela, affirmé d'une façon aussi absolue, n'est pas exact. Il est possible que l'organisation des travailleurs, leur résistance toujours croissante opposent une certaine digue à l'accroissement de la misère. Mais ce qui grandit certainement, c'est l'incertitude de l'existence. Voilà ce que j'ajouterais. »<ref>Friedrich Engels, ''[https://www.marxists.org/francais/engels/works/1891/00/18910000.htm Critique du projet de programme social-démocrate de 1891]''</ref>''</blockquote> |
− | ''« Cela, affirmé d'une façon aussi absolue, n'est pas exact. Il est possible que l'organisation des travailleurs, leur résistance toujours croissante opposent une certaine digue à l'accroissement de la misère. Mais ce qui grandit certainement, c'est l'incertitude de l'existence. Voilà ce que j'ajouterais. »<ref>Friedrich Engels, ''[https://www.marxists.org/francais/engels/works/1891/00/18910000.htm Critique du projet de programme social-démocrate de 1891]''</ref>'' | |
− | </blockquote> | |
| Ce point a par exemple été débattu dans la social-démocratie allemande et dans l'[[Internationale_ouvrière|Internationale ouvrière]] à la [[Belle_époque|Belle époque]] (début du 20<sup>e</sup> siècle). Le capitalisme connaissait une [[Croissance|croissance]] notable dans les pays dominants, et l'aile ''« [[Révisionnisme_(années_1890)|révisionniste]] »'' s'appuyait là dessus pour affirmer que Marx s'était trompé, et qu'une [[Gradualisme|évolution graduelle]] vers le socialisme était possible. | | Ce point a par exemple été débattu dans la social-démocratie allemande et dans l'[[Internationale_ouvrière|Internationale ouvrière]] à la [[Belle_époque|Belle époque]] (début du 20<sup>e</sup> siècle). Le capitalisme connaissait une [[Croissance|croissance]] notable dans les pays dominants, et l'aile ''« [[Révisionnisme_(années_1890)|révisionniste]] »'' s'appuyait là dessus pour affirmer que Marx s'était trompé, et qu'une [[Gradualisme|évolution graduelle]] vers le socialisme était possible. |
| | | |