Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
36 octets ajoutés ,  18 janvier 2017 à 15:29
m
aucun résumé des modifications
Ligne 49 : Ligne 49 :  
=== Productivisme soviétique ===
 
=== Productivisme soviétique ===
   −
Mais les critiques les plus courantes du ''« productivisme communiste »'' sont basées non pas sur une critique de la théorie, mais sur le constat que la société stalinienne chercha à augmenter la production au mépris de l'[[Environnement|environnement]]. Les critiques les plus simplistes reprennent l'idée bourgeoise d'une pure continuité entre le [[marxisme|marxisme]], le [[Révolution_d'Octobre_1917|bolchévisme de 1917]] et le [[stalinisme|stalinisme]], et se basent sur une vision [[idéaliste]] : ce serait le productivisme contenu dans marxisme qui aurait conduit au productivisme stalinien. A l'inverse, toute analyse sérieuse de ce problème doit partir du [[matérialisme_historique|matérialisme historique]].
+
Mais les critiques les plus courantes du ''« productivisme communiste »'' sont basées non pas sur une critique de la théorie, mais sur le constat que la société stalinienne chercha à augmenter la production au mépris de l'[[Environnement|environnement]]. Les critiques les plus simplistes reprennent l'idée bourgeoise d'une pure continuité entre le [[Marxisme|marxisme]], le [[Révolution_d'Octobre_1917|bolchévisme de 1917]] et le [[Stalinisme|stalinisme]], et se basent sur une vision [[Idéaliste|idéaliste]] : ce serait le productivisme contenu dans marxisme qui aurait conduit au productivisme stalinien. A l'inverse, toute analyse sérieuse de ce problème doit partir du [[Matérialisme_historique|matérialisme historique]].
    
[[File:AvoirPlusProduirePlus1920.jpg|thumb|right|205x276px]]La [[Guerre_de_1914-1918|Guerre de 1914-1918]] avait déjà fait brutalement chuter la production (ce qui est une cause de la révolution), et la [[Guerre_civile_russe|guerre civile]] qui a suivi la révolution a encore aggravé la situation, conduisant à la famine. Les bolchéviks étaient bien conscients que certaines décisions prises dans l'urgence étaient très négatives économiquement, en particulier les réquisitions dans les campagnes qui conduisaient les paysans à tuer leurs bêtes, à diminuer leurs récoltes... Mais dans la guerre civile, la lutte pour le pouvoir politique était prioritaire sur le développement économique (les [[Armées_blanches|Blancs]] aussi pratiquaient les réquisitions).
 
[[File:AvoirPlusProduirePlus1920.jpg|thumb|right|205x276px]]La [[Guerre_de_1914-1918|Guerre de 1914-1918]] avait déjà fait brutalement chuter la production (ce qui est une cause de la révolution), et la [[Guerre_civile_russe|guerre civile]] qui a suivi la révolution a encore aggravé la situation, conduisant à la famine. Les bolchéviks étaient bien conscients que certaines décisions prises dans l'urgence étaient très négatives économiquement, en particulier les réquisitions dans les campagnes qui conduisaient les paysans à tuer leurs bêtes, à diminuer leurs récoltes... Mais dans la guerre civile, la lutte pour le pouvoir politique était prioritaire sur le développement économique (les [[Armées_blanches|Blancs]] aussi pratiquaient les réquisitions).
   −
Dans ces conditions, quel que soit le [[mode_de_production|mode de production]] que les révolutionnaires cherchent à édifier, il était indispensable de chercher à augmenter les [[forces_productives|forces productives]]. C'est d'ailleurs le besoin de lutter contre le sabotage des patrons ([[lock_out|lock out]], utilisation de leurs richesses pour les [[armées_blanches|armées blanches]]...) qui a conduit les [[bolchéviks|bolchéviks]] à [[nationaliser]] la plupart de l'industrie ([[communisme_de_guerre|''communisme de guerre'']]) beaucoup plus vite qu'ils ne l'avaient prévu. Au nom de la [[Productivité_du_travail|productivité]], la direction du parti a prôné le maximum de [[discipline|discipline]] dans l'industrie, y compris en [[collégialité|favorisant des directeurs d'usine]] au lieu de [[comités_d'usine|comités d'usine]]. Sur ce point, la direction bolchévique a été contestée. Cependant même la gauche du parti bolchévik ne contestait pas la nécessité de produire plus.
+
Dans ces conditions, quel que soit le [[Mode_de_production|mode de production]] que les révolutionnaires cherchent à édifier, il était indispensable de chercher à augmenter les [[Forces_productives|forces productives]]. C'est d'ailleurs le besoin de lutter contre le sabotage des patrons ([[Lock_out|lock out]], utilisation de leurs richesses pour les [[Armées_blanches|armées blanches]]...) qui a conduit les [[Bolchéviks|bolchéviks]] à [[Nationaliser|nationaliser]] la plupart de l'industrie ([[Communisme_de_guerre|''communisme de guerre'']]) beaucoup plus vite qu'ils ne l'avaient prévu. Au nom de la [[Productivité_du_travail|productivité]], la direction du parti a prôné le maximum de [[Discipline|discipline]] dans l'industrie, y compris en [[Collégialité|favorisant des directeurs d'usine]] au lieu de [[Comités_d'usine|comités d'usine]]. Sur ce point, la direction bolchévique a été contestée. Cependant même la gauche du parti bolchévik ne contestait pas la nécessité de produire plus.
    
C'est toujours dans l'objectif de produire plus que le 10<sup>e</sup> congrès décide la [[Nouvelle_politique_économique|Nouvelle politique économique]] (NEP), qui rétablit partiellement le jeu du marché dans les campagnes.
 
C'est toujours dans l'objectif de produire plus que le 10<sup>e</sup> congrès décide la [[Nouvelle_politique_économique|Nouvelle politique économique]] (NEP), qui rétablit partiellement le jeu du marché dans les campagnes.
   −
Sur le plan théorique, les bolchéviks s'appuyaient sur l'idée que le [[socialisme|socialisme]] permettrait un développement des forces productives harmonieux contrairement aux [[Crises_économiques|crises]] et à la stagnation capitaliste, supposée être caractéristique du [[stade_impérialiste|''stade impérialiste'']] du capitalisme.On trouve par exemple cette formule dans le programme de 1928 de l'[[Internationale_communiste|Internationale communiste]]&nbsp;:
+
Sur le plan théorique, les bolchéviks s'appuyaient sur l'idée que le [[Socialisme|socialisme]] permettrait un développement des forces productives harmonieux contrairement aux [[Crises_économiques|crises]] et à la stagnation capitaliste, supposée être caractéristique du [[Stade_impérialiste|''stade impérialiste'']] du capitalisme.On trouve par exemple cette formule dans le programme de 1928 de l'[[Internationale_communiste|Internationale communiste]]&nbsp;:
 
<blockquote>«&nbsp;La propriété privée des moyens de production abolie et transformée en propriété collective, le système communiste mondial substitue aux lois élémentaires du marché mondial et de la concurrence, au procès aveugle de la production sociale, l'organisation consciente et concertée - sur un plan d'ensemble - tendant à satisfaire les besoins rapidement croissants de la société. Les crises dévastatrices et les guerres plus dévastatrices encore disparaîtront avec l'anarchie de la production et de la concurrence. '''Au gaspillage formidable des forces productives, au développement convulsif de la société, le communisme oppose l'emploi systématique de toutes les ressources matérielles de la société et une évolution économique indolore basés sur le développement illimité, harmonieux et rapide des forces productives.'''&nbsp;»<ref>Internationale Communiste, [http://www.marxists.org/francais/inter_com/1928/ic6_prog.htm VI° Congrès, Programme], 1928</ref></blockquote>  
 
<blockquote>«&nbsp;La propriété privée des moyens de production abolie et transformée en propriété collective, le système communiste mondial substitue aux lois élémentaires du marché mondial et de la concurrence, au procès aveugle de la production sociale, l'organisation consciente et concertée - sur un plan d'ensemble - tendant à satisfaire les besoins rapidement croissants de la société. Les crises dévastatrices et les guerres plus dévastatrices encore disparaîtront avec l'anarchie de la production et de la concurrence. '''Au gaspillage formidable des forces productives, au développement convulsif de la société, le communisme oppose l'emploi systématique de toutes les ressources matérielles de la société et une évolution économique indolore basés sur le développement illimité, harmonieux et rapide des forces productives.'''&nbsp;»<ref>Internationale Communiste, [http://www.marxists.org/francais/inter_com/1928/ic6_prog.htm VI° Congrès, Programme], 1928</ref></blockquote>  
[[File:DeuxMondesCroissance1955.jpg|right|DeuxMondesCroissance1955.jpg]]Il n'y avait donc pas de conscience particulière des problèmes que pourrait causer une croissance illimitée. Il faut cependant souligner que les chercheurs soviétiques des années 1920 sont des pionniers de la [[science_écologique|science écologique]] embryonnaire, avant la chape de plomb stalinienne.
+
[[File:DeuxMondesCroissance1955.jpg|right|DeuxMondesCroissance1955.jpg]]Il n'y avait donc pas de conscience particulière des problèmes que pourrait causer une croissance illimitée. Il faut cependant souligner que les chercheurs soviétiques des années 1920 sont des pionniers de la [[Science_écologique|science écologique]] embryonnaire, avant la chape de plomb stalinienne.
    
Le régime stalinien va stabiliser un système de [[Planification_en_URSS|production planifiée]], et en apparence ses objectifs de produire plus s'inscrivent dans la continuité du bolchévisme. Cependant, on ne peut pas mettre sur le même plan le ''«&nbsp;productivisme&nbsp;»'' du jeune pouvoir soviétique, qui émanait des soviets révolutionnaires et qui exprimait l'intérêt prolétarien, et le productivisme du pouvoir stalinien, qui détournait autoritairement une grande partie des richesses pour l'entretien de la bureaucratie.
 
Le régime stalinien va stabiliser un système de [[Planification_en_URSS|production planifiée]], et en apparence ses objectifs de produire plus s'inscrivent dans la continuité du bolchévisme. Cependant, on ne peut pas mettre sur le même plan le ''«&nbsp;productivisme&nbsp;»'' du jeune pouvoir soviétique, qui émanait des soviets révolutionnaires et qui exprimait l'intérêt prolétarien, et le productivisme du pouvoir stalinien, qui détournait autoritairement une grande partie des richesses pour l'entretien de la bureaucratie.
   −
De plus en plus, les travailleurs soviétiques n'avaient plus le sentiment de travailler pour eux mêmes, comme en [[société_capitaliste|société capitaliste]]. Un des aiguillons principaux de la production devient le militarisme soviétique cherchant à rivaliser avec les grandes [[puissances_imérialistes|puissances imérialistes]]. [[Staline|Staline]] a abondamment utilisé le sentiment [[nationaliste|nationaliste]] pour stimuler la production.
+
De plus en plus, les travailleurs soviétiques n'avaient plus le sentiment de travailler pour eux mêmes, comme en [[Société_capitaliste|société capitaliste]]. Un des aiguillons principaux de la production devient le militarisme soviétique cherchant à rivaliser avec les grandes [[Puissances_impérialistes|puissances impérialistes]]. [[Staline|Staline]] a abondamment utilisé le sentiment [[Nationaliste|nationaliste]] pour stimuler la production.
    
Lors du [[Deuxième_plan_quinquennal|Deuxième plan quinquennal]] (1933-1958), Staline fixe l'objectif de ''«&nbsp;rattraper et dépasser, en dix ans au plus tard, les pays capitalistes les plus avancés techniquement et économiquement&nbsp;»''.
 
Lors du [[Deuxième_plan_quinquennal|Deuxième plan quinquennal]] (1933-1958), Staline fixe l'objectif de ''«&nbsp;rattraper et dépasser, en dix ans au plus tard, les pays capitalistes les plus avancés techniquement et économiquement&nbsp;»''.

Menu de navigation