| Catégorie | Modèle | Formulaire |
|---|---|---|
| Text | Text | Text |
| Author | Author | Author |
| Collection | Collection | Collection |
| Keywords | Keywords | Keywords |
| Subpage | Subpage | Subpage |
| Modèle | Formulaire |
|---|---|
| BrowseTexts | BrowseTexts |
| BrowseAuthors | BrowseAuthors |
| BrowseLetters | BrowseLetters |
Template:GalleryAuthorsPreviewSmall
Special pages :
Lettre à Raymond Molinier, 20 décembre 1930. Questions de littérature
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cher camarade Raymond Molinier,
Notre dactylo est en vacances; Liova alité; Frankel alité. Voilà la situation du "bateau".
- Je veux bien écrire une grande lettre-circulaire ou ouverte sur la crise de la Ligue pour y mettre enfin tous les points sur les i. Mais je crois que cette lettre sera plus à temps après la publication des projets de thèses, résolutions, etc. Y en aura-t-il ? Et quand ? Pour quand la conférence ?
- Tout à fait d'accord avec vous que cette fois-ci il faut faire table rase. Pas d'équivoque, pas de compromis de principes ! Des thèses nettes et catégoriques ! La condamnation formelle et décisive de l'attitude du groupe Naville dans la question internationale, dans celle du tournant et surtout dans la question syndicale.
- Je pourrais écrire à Cornette et à Bernard, mais Mill a déjà une documentation de ma part assez ample qu'on peut montrer à Cornette et Bernard. S'ils s'adressent à moi avec quelque question , je leur répondrai volontiers.
- C'est impossible que M(olinier) fasse partie de la nouvelle C(ommission) E(xécutive). Cela peut détruire un autre point d'appui non moins important. Réfléchissez-y bien !
- Avez-vous reçu la copie de ma lettre à Gourget J'espère tout de même que nous marcherons avec lui ensemble. J'attends avec impatience sa réponse. Dites-le lui à l'occasion.
- J'ai écrit aussi au camarade Souzo. C'est très important de s'entendre avec ce groupe-là.
- Quelle est la situation de Frank comme gérant ? Est-ce que la décision de la C(ommission) E(xécutive) le concernant est annulée ?
- Vous vous trompez totalement cher ami, en supposant que "j'évite manifestement (?)" de vous écrire. Il n'y a ici que la question de "rationaliser": une lettre russe me prend trois fois moins de temps qu'une lettre française et vous êtes bien lié avec M(ill). Et puis, en russe, je puis exposer mes idées beaucoup plus exactement.. Non, non, vous vous trompez totalement...
- Sur Malraux. Je veux écrire sur son livre chinois. Je voudrais bien aussi lui poser quelques questions. Mais je suis tout à fait désarmé jusqu'au 2 janvier (vacances de la dactylo). Mon premier travail sera l'article sur Les Conquérants.
- Les camarades grecs peuvent bien disposer de mon autobiographie et je leur cède volontiers les droits d'auteur (s'ils peuvent en tirer quelque chose pour leur organisation).
- Pour les revues, NRF etc. en principe d'accord mais attendez un peu pour la réponse "concrète". Je serais très heureux si vous pouvez prendre an mains toutes les éditions en France. Il s'agit en première ligne de l'Histoire de la Révolution - un grand volume - qui va paraître bientôt à Berlin et New York. Elle n'est pas encore vendue en France. Mais vous pouvez (et même devez) ajourner cette question pour s'adonner totalement à la Ligue jusqu'à la fin de la crise. C'est de beaucoup plus important.
- Si ma "lettre ouverte" est urgente, télégraphiez je convoquerai la dactylo de la villa malgré tout. Sinon, je vous enverrai cette lettre (en russe) le 3 janvier.
N.B. Les camarades grecs doivent savoir que la traduction française de l'Auto (sic) est très défectueuse et que les "notes" sont inutilisables. La NRF ferait bien de m'envoyer un de ses volumes (Napoléon ou Christophe Colomb), pour que je comprenne mieux de quoi il s'agit.