Modifications

*les classes dirigeantes des semi-colonies sont quasi toutes devenues des bourgeoisies avec très peu de traits [[Féodaux|féodaux]] restants

*les classes dirigeantes des semi-colonies sont quasi toutes devenues des bourgeoisies avec très peu de traits [[Féodaux|féodaux]] restants

*si les plupart des semi-colonies sont restées nettement [[Pays_dominés|dominées]], certaines se sont renforcées ; certaines sont-elles devenues des [[Pays_impérialistes|pays impérialistes]] ? Cela fait l'objet de débats.

*si les plupart des semi-colonies sont restées nettement [[Pays_dominés|dominées]], certaines se sont renforcées ; certaines sont-elles devenues des [[Pays_impérialistes|pays impérialistes]] ? Cela fait l'objet de débats.

== Stratégie communiste révolutionnaire ==

== Stratégie communiste révolutionnaire ==

Contrairement à la vieille [[Social-démocratie|social-démocratie]], les communistes engagent une lutte réelle contre l’[[Impérialisme|impérialisme]]. A l’heure où des PC émergent dans de nombreux pays dominés, d’importants débats agitent l’Internationale. En 1920, elle adopte des thèses qui cherche à combiner au mieux la [[Lutte_des_classes|lutte des classes]] et la lutte des peuples opprimés, par ''« des unions avec les mouvements révolutionnaires dans les colonies et les pays arriérés, sans toutefois jamais fusionner avec eux ».'' De plus il faut ''« consentir à certaines concessions »'' envers le ''« sentiment national »'' des peuples opprimés, qui ont logiquement ''« un sentiment de défiance à l'égard du prolétariat des pays oppresseurs »''.

Contrairement à la vieille [[Social-démocratie|social-démocratie]], les communistes engagent une lutte réelle contre l’[[Impérialisme|impérialisme]]. A l’heure où des PC émergent dans de nombreux pays dominés, d’importants débats agitent l’Internationale. En 1920, elle adopte des thèses<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1920/07/vil19200726.htm II° congrès de l'IC, Rapport de la commission nationale et coloniale]'', 1920</ref> qui cherche à combiner au mieux la [[Lutte_des_classes|lutte&nbsp;des classes]] et la lutte des peuples opprimés, par ''«&nbsp;des unions avec les mouvements révolutionnaires dans les colonies et les pays arriérés, sans toutefois jamais fusionner avec eux&nbsp;».'' De plus il faut ''«&nbsp;consentir à certaines concessions&nbsp;»'' envers le ''«&nbsp;sentiment national&nbsp;»'' des peuples opprimés, qui ont logiquement ''«&nbsp;un sentiment de défiance à l'égard du prolétariat des pays oppresseurs&nbsp;»''.

Le 4^ème congrès de l’Internationale va élaborer la tactique du «&nbsp;[[front_unique_anti-impérialiste|front unique anti-impérialiste]]&nbsp;» qui poursuit dans ce sens. Mais il constate aussi que l’impérialisme ''«&nbsp;transforme dans tous les pays arriérés la couche supérieure féodale (et en partie semi-féodale, semi-bourgeoise) de la société indigène en instrument de sa domination.&nbsp;[…] Ainsi les classes dirigeantes des pays coloniaux et semi-coloniaux n'ont-elles ni la capacité ni le désir de diriger la lutte contre l'impérialisme, à mesure que cette lutte se transforme en un mouvement révolutionnaire de masses.&nbsp;»'' D’où la démarche de [[front_unique|front unique]], qui doit servir à ''«&nbsp;démasquer les hésitations&nbsp;»''.<ref>Internationale communiste, 4^ème congrès, ''[https://www.marxists.org/francais/inter_com/1922/ic4_08.htm Thèses générales sur la question d’Orient]'', 1922</ref>

Le 4^ème congrès de l’Internationale va élaborer la tactique du «&nbsp;[[Front_unique_anti-impérialiste|front unique anti-impérialiste]]&nbsp;» qui poursuit dans ce sens. Mais il constate aussi que l’impérialisme ''«&nbsp;transforme dans tous les pays arriérés la couche supérieure féodale (et en partie semi-féodale, semi-bourgeoise) de la société indigène en instrument de sa domination.&nbsp;[…] Ainsi les classes dirigeantes des pays coloniaux et semi-coloniaux n'ont-elles ni la capacité ni le désir de diriger la lutte contre l'impérialisme, à mesure que cette lutte se transforme en un mouvement révolutionnaire de masses.&nbsp;»'' D’où la démarche de [[Front_unique|front unique]], qui doit servir à ''«&nbsp;démasquer les hésitations&nbsp;»''.<ref>Internationale communiste, 4^ème congrès, ''[https://www.marxists.org/francais/inter_com/1922/ic4_08.htm Thèses générales sur la question d’Orient]'', 1922</ref>

== Historique ==

== Historique ==

Mais certains pays n'ont pas été directement colonisés. Par exemple la Chine a longtemps été dominée par différentes puissances (Royaume-Uni, France,&nbsp;Etats-Unis, Japon, Allemagne, Portugal...) qui se découpaient des concessions dans les grandes villes, imposaient des "traités inégaux", voire réprimaient directement sur place les révoltes populaires.

Mais certains pays n'ont pas été directement colonisés. Par exemple la Chine a longtemps été dominée par différentes puissances (Royaume-Uni, France,&nbsp;Etats-Unis, Japon, Allemagne, Portugal...) qui se découpaient des concessions dans les grandes villes, imposaient des "traités inégaux", voire réprimaient directement sur place les révoltes populaires.

Dans [[L'impérialisme,_stade_suprême_du_capitalisme|''L'impérialisme, stade suprême du capitalisme'']], [[Lénine|Lénine]] prend comme exemple de semi-colonies la Chine, la Perse et la Turquie.

Dans [[L'impérialisme,_stade_suprême_du_capitalisme|''L'impérialisme, stade suprême du capitalisme'']], [[Lénine|Lénine]] parle de colonies et de formes variées de pays dépendants, parmi lesquels il y a :

 

*les semi-colonies : il cite la Chine, la Perse et la Turquie, et dit qu'elle sont en voie de devenir des colonies.

{{Voir|Semi-colonisation_de_la_Chine}}

{{Voir|Semi-colonisation_de_la_Chine}}

Mais l'indépendance politique a une importance pour la concurrence impérialiste&nbsp;: elle desserre les liens entre l'ex-métropole coloniale et le pays dominé, les autres puissances ayant plus de facilités à y faire pénétrer leurs [[Capitaux|capitaux]]. Par exemple l'Amérique Latine est rapidement passée sous la domination privilégiée des Etats-Unis, et dans une moindre mesure, la France et le Royaume-Uni ont perdu du terrain (dans les marchés publics et autres concessions habituellement "réservées") face aux [[Multinationales|multinationales]] états-uniennes.

Mais l'indépendance politique a une importance pour la concurrence impérialiste&nbsp;: elle desserre les liens entre l'ex-métropole coloniale et le pays dominé, les autres puissances ayant plus de facilités à y faire pénétrer leurs [[Capitaux|capitaux]]. Par exemple l'Amérique Latine est rapidement passée sous la domination privilégiée des Etats-Unis, et dans une moindre mesure, la France et le Royaume-Uni ont perdu du terrain (dans les marchés publics et autres concessions habituellement "réservées") face aux [[Multinationales|multinationales]] états-uniennes.

== Amérique latine ==

== Amérique latine ==

== Notes et sources ==

== Notes et sources ==

<references />

<references />

[[Category:Capitalisme]] [[Category:Nationalisme]]

[[Category:Capitalisme]] [[Category:Nationalisme]]