Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
1 837 octets ajoutés ,  29 décembre 2016 à 19:00
m
aucun résumé des modifications
Ligne 57 : Ligne 57 :  
=== Mai : collaboration de classe ===
 
=== Mai : collaboration de classe ===
   −
Cette poussée des masses permet aux [[Réformisme|réformistes]] du soviet de la capitale (menchéviks et SR) d'entrer dans le gouvernement bourgeois en mai 1917. Ils pensent pouvoir influer sur son orientation et il s'établit ainsi avec les libéraux [[Parti_cadet|cadets]] une collaboration de classe dans l'espoir de calmer les masses prolétaires. Cette situation tiraille les socialistes réformistes, qui endossent la responsabilité de la politique pro-capitaliste qui se poursuite, tandis que dans les [[Soviet|soviets]], les bolchéviks gagnent en influence.
+
Cette poussée des masses permet aux [[Réformisme|réformistes]] du soviet de la capitale ([[menchéviks|menchéviks]] et [[Socialistes-révolutionnaires|SR]]) d'entrer dans le gouvernement bourgeois en mai 1917. Ils pensent pouvoir influer sur son orientation et il s'établit ainsi avec les libéraux [[Parti_cadet|cadets]] une collaboration de classe dans l'espoir de calmer les masses prolétaires. Cette situation tiraille les socialistes réformistes, qui endossent la responsabilité de la politique pro-capitaliste qui se poursuit. Dans les [[Soviet|soviets]], les bolchéviks gagnent en influence, avec leurs slogans  « la paix, le pain et la terre » et « Tout le pouvoir aux soviets ».
<blockquote>En 1918, [[Trotsky|Trotsky]] écrivait&nbsp;: «&nbsp;Les soldats mourant dans les tranchées ne pouvaient évidemment pas conclure que la guerre, à laquelle ils participaient depuis près de trois ans, avait subitement pris une autre tournure par le seul fait qu’à Petrograd quelques personnalités nouvelles, s’appelant socialistes-révolutionnaires ou mencheviks, étaient entrés au gouvernement.&nbsp;»</blockquote>
+
 
 
=== Juin&nbsp;: la température monte ===
 
=== Juin&nbsp;: la température monte ===
   Ligne 101 : Ligne 101 :  
C'est au Congrès national des soviets de prendre la décision définitive. Sa composition politique est nettement différente de celle du mois de juin 1917. Sur 650 délégués, le bloc réformiste (la droite des mencheviks et les SR) en contrôle moins de 100. Les bolcheviks, de leur côté, disposent d'une majorité absolue avec environ 390 délégués. Ils sont rejoints par la gauche des mencheviks et la gauche des SR. Les réformistes, minoritaires, quittent le Congrès, basculant du coté de la [[Contre-révolution|contre-révolution]].&nbsp;Un nouveau Comité Exécutif des conseils - véritable centre législatif du nouveau pouvoir soviétique -est élu sur une base pluraliste: 67 bolcheviks, 29 S-R de gauche et 20 sièges attribués à différents groupes révolutionnaires. Ce Comité Exécutif élit à son tour le premier gouvernement du nouvel Etat ouvrier. "Nous commençons la construction d'un nouvel ordre socialiste -, proclame [[Lénine|Lénine]]. La révolution commence de façon joyeuse et indolore.
 
C'est au Congrès national des soviets de prendre la décision définitive. Sa composition politique est nettement différente de celle du mois de juin 1917. Sur 650 délégués, le bloc réformiste (la droite des mencheviks et les SR) en contrôle moins de 100. Les bolcheviks, de leur côté, disposent d'une majorité absolue avec environ 390 délégués. Ils sont rejoints par la gauche des mencheviks et la gauche des SR. Les réformistes, minoritaires, quittent le Congrès, basculant du coté de la [[Contre-révolution|contre-révolution]].&nbsp;Un nouveau Comité Exécutif des conseils - véritable centre législatif du nouveau pouvoir soviétique -est élu sur une base pluraliste: 67 bolcheviks, 29 S-R de gauche et 20 sièges attribués à différents groupes révolutionnaires. Ce Comité Exécutif élit à son tour le premier gouvernement du nouvel Etat ouvrier. "Nous commençons la construction d'un nouvel ordre socialiste -, proclame [[Lénine|Lénine]]. La révolution commence de façon joyeuse et indolore.
   −
== Les premières mesures des bolcheviks ==
+
== Les premières mesures révolutionnaires ==
   −
{{Voir|Premières mesures du gouvernement bolchevik}}
+
{{Voir|Premières mesures du gouvernement soviétiques}}
    
[[File:Révolution d octobre 1917.jpg|right|Révolution d octobre 1917.jpg]]En 33 heures, une poignée de décrets allait jeter les bases du nouveau régime&nbsp;:
 
[[File:Révolution d octobre 1917.jpg|right|Révolution d octobre 1917.jpg]]En 33 heures, une poignée de décrets allait jeter les bases du nouveau régime&nbsp;:
Ligne 143 : Ligne 143 :  
L'effet combiné de la [[Première_guerre_mondiale|Première guerre mondiale]] et de la Révolution russe provoqua une [[Révolutions_de_1917_à_1923|vague révolutionnaire de 1917 à 1923]] en Europe. Les bolchéviks plaçaient énormément d'espoirs dans l'extension de la révolution, en particulier en Allemagne, pays à l'industrie et au mouvement ouvrier très développé. Une grande partie de leurs efforts ont été consacrés à la construction de l'[[Internationale_communiste|Internationale communiste]], fondée en 1919.
 
L'effet combiné de la [[Première_guerre_mondiale|Première guerre mondiale]] et de la Révolution russe provoqua une [[Révolutions_de_1917_à_1923|vague révolutionnaire de 1917 à 1923]] en Europe. Les bolchéviks plaçaient énormément d'espoirs dans l'extension de la révolution, en particulier en Allemagne, pays à l'industrie et au mouvement ouvrier très développé. Une grande partie de leurs efforts ont été consacrés à la construction de l'[[Internationale_communiste|Internationale communiste]], fondée en 1919.
   −
Un moment, une connexion vers l'Ouest de la Russie soviétique à la [[Révolution_allemande|révolution_allemande]] via la [[République_des_conseils_de_Hongrie|Hongrie]], l'[[Mouvement_ouvrier_autrichien|Autriche]] et la [[République_des_conseils_de_Bavière|Bavière]] paraissait imminente. Mais la répression, les trahisons et les échecs de ces révolutions ont éloigné la perspective d'une aide extérieure. Les bolchéviks ont toutefois continué à soutenir les braises révolutionnaires, notamment [[Conférence_de_Bakou|en Asie]], et ont beaucoup espéré de la [[Révolution_chinoise_(1925-1927)|révolution chinoise en 1925-1927]].
+
Un moment, une connexion vers l'Ouest de la Russie soviétique à la [[Révolution_allemande|révolution allemande]] via la [[République_des_conseils_de_Hongrie|Hongrie]], l'[[Mouvement_ouvrier_autrichien|Autriche]] et la [[République_des_conseils_de_Bavière|Bavière]] paraissait imminente. Mais la répression, les trahisons et les échecs de ces révolutions ont éloigné la perspective d'une aide extérieure. Les bolchéviks ont toutefois continué à soutenir les braises révolutionnaires, notamment [[Conférence_de_Bakou|en Asie]], et ont beaucoup espéré de la [[Révolution_chinoise_(1925-1927)|révolution chinoise en 1925-1927]].
    
== Nature de la révolution ==
 
== Nature de la révolution ==
   −
Selon le point de vue bourgeois dominant, la [[Révolution_de_février_1917|révolution de février 1917]] était une révolution démocratique et Octobre était un [[Coup_d'Etat|coup d'Etat]] fomenté par un parti à visée [[Totalitaire|totalitaire]].
+
Selon le point de vue bourgeois dominant, la [[Révolution_de_février_1917|révolution de février 1917]] était une révolution démocratique et [[Révolution_d'Octobre|Octobre]] était un [[Coup_d'Etat|coup d'Etat]] fomenté par un parti à visée [[Totalitaire|totalitaire]].<ref>Hélène Carrère d'Encausse ironise sur ''« tout le pouvoir aux bolcheviks »'' dans son ouvrage ''Lénine'' de 1997.</ref>
    
Pour les [[Marxistes|marxistes]], il y a consensus sur le fait que février 1917 était une [[Révolution_bourgeoise|révolution démocratique-bourgeoise]], mais des divergences sur la nature de la révolution d'Octobre.
 
Pour les [[Marxistes|marxistes]], il y a consensus sur le fait que février 1917 était une [[Révolution_bourgeoise|révolution démocratique-bourgeoise]], mais des divergences sur la nature de la révolution d'Octobre.
   −
Pour la plupart des marxistes de l'[[Internationale_ouvrière|Internationale ouvrière]] (1889-1914), il ne pouvait y avoir qu'une révolution bourgeoise en Russie, étant donné que le pays était encore [[Semi-féodal|semi-féodal]] et peu développé économiquement. Jusqu'en 1917, même les [[Bolchéviks|bolchéviks]] étaient d'accord sur ce point. Leur différence avec les [[Menchéviks|menchéviks]] était qu'ils défendaient un rôle actif du [[Prolétariat|prolétariat]] et de la [[Paysannerie|paysannerie]] dans la révolution, pour assurer une vraie révolution populaire (tout en étant bourgeoise dans son contenu). Ainsi la révolution pourrait balayer toute trace de [[Féodalisme|féodalisme]] malgré l'attitude lâche de la bourgeoisie russe. La formule de Lénine est alors celle de la ''«&nbsp;[[Dictature_démocratique_du_prolétariat_et_de_la_paysannerie|dictature démocratique du prolétariat et de la paysannerie]]&nbsp;»''.
+
Pour la plupart des marxistes de l'[[Internationale_ouvrière|Internationale ouvrière]] (1889-1914), il ne pouvait y avoir qu'une [[révolution_bourgeoise|révolution bourgeoise]] en Russie, étant donné que le pays était encore [[Semi-féodal|semi-féodal]] et peu développé économiquement. Jusqu'en 1917, même les [[Bolchéviks|bolchéviks]] étaient d'accord sur ce point. Leur différence avec les [[Menchéviks|menchéviks]] était qu'ils défendaient un rôle actif du [[Prolétariat|prolétariat]] et de la [[Paysannerie|paysannerie]] dans la révolution, pour assurer une vraie [[révolution_populaire|révolution populaire]] (tout en étant bourgeoise dans son contenu). Ainsi la révolution pourrait balayer toute trace de [[Féodalisme|féodalisme]] malgré l'attitude lâche de la bourgeoisie russe. La formule de [[Lénine|Lénine]] est alors celle de la ''«&nbsp;[[Dictature_démocratique_du_prolétariat_et_de_la_paysannerie|dictature démocratique du prolétariat et de la paysannerie]]&nbsp;»''.
    
Suite à la [[Révolution_de_1905|révolution de 1905]], [[Trotsky|Trotsky]] ébauche sa théorie de la [[Révolution_permanente|révolution permanente]]. Il considère que non seulement le prolétariat et la paysannerie doivent jouer un rôle actif, mais que seul le prolétariat dispose d'une organisation (la [[POSDR|social-démocratie]]) capable de diriger, et qu'une fois au pouvoir le prolétariat ne pourra pas se limiter à des mesures démocratiques, mais devra entamer directement une transformation socialiste de la société. La révolution est donc un processus ininterrompu qui part des aspirations démocratiques et se transforme en [[Révolution_socialiste|révolution socialiste]].
 
Suite à la [[Révolution_de_1905|révolution de 1905]], [[Trotsky|Trotsky]] ébauche sa théorie de la [[Révolution_permanente|révolution permanente]]. Il considère que non seulement le prolétariat et la paysannerie doivent jouer un rôle actif, mais que seul le prolétariat dispose d'une organisation (la [[POSDR|social-démocratie]]) capable de diriger, et qu'une fois au pouvoir le prolétariat ne pourra pas se limiter à des mesures démocratiques, mais devra entamer directement une transformation socialiste de la société. La révolution est donc un processus ininterrompu qui part des aspirations démocratiques et se transforme en [[Révolution_socialiste|révolution socialiste]].
   −
Selon les [[Trotskistes|trotskistes]], [[Lénine|Lénine]] se rallie de fait en 1917 à la ligne de Trotsky, sans le théoriser.
+
Selon les [[Trotskistes|trotskistes]], [[Lénine|Lénine]] se rallie de fait en 1917 à la ligne de Trotsky dans ses [[Thèses_d'avril|''Thèses d'avril'']]. Selon la [[Gauche_communiste_italienne|gauche communiste italienne]], Lénine ne s'est pas rallié à Trotsky, mais aurait maintenu l'idée d'une révolution bourgeoise. La révolution d'Octobre serait donc ''«&nbsp;une révolution double&nbsp;: socialisme en politique, capitalisme en économie&nbsp;»''.<ref>[http://www.sinistra.net/lib/bas/progco/qioi/qioinpibef.html Le trotskysme - Critique de la théorie de la révolution permanente], «Programme Communiste», numéro 57, octobre-décembre 1972</ref>
    
En 1921, [[Radek|Radek]] écrit un article intitulé ''La révolution russe est-elle une révolution bourgeoise&nbsp;?<ref>Karl Radek, ''[https://www.marxists.org/archive/radek/1921/xx/russrev.html Is the Russian Revolution a Bourgeois Revolution?]'', 1921</ref>'' Il y a défend l'idée que la révolution russe est historiquement une forme transitoire entre [[Révolution_bourgeoise|révolution bourgeoise]] et [[Révolution_socialiste|révolution socialiste]], qu'elle est une [[Révolution_prolétarienne|révolution prolétarienne]] dans un pays petit-bourgeois, mais que puisque le prolétariat est la classe en essor, la révolution est une révolution socialiste.
 
En 1921, [[Radek|Radek]] écrit un article intitulé ''La révolution russe est-elle une révolution bourgeoise&nbsp;?<ref>Karl Radek, ''[https://www.marxists.org/archive/radek/1921/xx/russrev.html Is the Russian Revolution a Bourgeois Revolution?]'', 1921</ref>'' Il y a défend l'idée que la révolution russe est historiquement une forme transitoire entre [[Révolution_bourgeoise|révolution bourgeoise]] et [[Révolution_socialiste|révolution socialiste]], qu'elle est une [[Révolution_prolétarienne|révolution prolétarienne]] dans un pays petit-bourgeois, mais que puisque le prolétariat est la classe en essor, la révolution est une révolution socialiste.
   −
Selon la [[Gauche_communiste_italienne|gauche communiste italienne]], Lénine ne s'est pas rallié à Trotsky, mais aurait maintenu l'idée d'une révolution bourgeoise. La révolution d'Octobre serait donc ''«&nbsp;une révolution double&nbsp;: socialisme en politique, capitalisme en économie&nbsp;»''.<ref>[http://www.sinistra.net/lib/bas/progco/qioi/qioinpibef.html Le trotskysme - Critique de la théorie de la révolution permanente], «Programme Communiste», numéro 57, octobre-décembre 1972</ref>
+
Au moment de la révolution d'Octobre, les socialistes [[réformistes|réformistes]] (à commencer par les [[menchéviks|menchéviks]]) condamnent la prise du pouvoir par les bolchéviks de la même façon que les bourgeois, comme un ''«&nbsp;[[putsch|putsch]] anti-démocratique&nbsp;»''. En France [[L'Humanité|''L'Humanité'']] titre le 9 novembre sur le «&nbsp;coup d’État en Russie&nbsp;» qui vient d’amener Lénine et les «&nbsp;[[maximalisme|maximalistes]]&nbsp;» au pouvoir. Les théoriciens réformistes ajoutent souvent que l'échec des bolchéviks était inévitable parce qu'ils auraient voulu violer les lois de l'histoire...
 +
 
 +
On peut noter qul'époque, les [[marxistes_révolutionnaires|marxistes révolutionnaires]] n'ont pas peur de parler de ''«&nbsp;coup d'Etat&nbsp;»'' pour désigner l'insurrection du 7 novembre (n.s). Dans les années suivantes, les bolcheviks eux-mêmes n’hésitent pas à parler entre eux de leur «&nbsp;coup&nbsp;» d’Octobre (''perevorot''). Dans son autobiographie, [[Trotsky|Trotsky]] utilise indifféremment les termes «&nbsp;insurrection&nbsp;», «&nbsp;conquête du pouvoir&nbsp;» et «&nbsp;coup d’État&nbsp;»<ref> Léon Trotsky, ''[[Ma vie]]'', Gallimard, coll. « Folio », Paris, 2004, p. 403-408</ref>. La communiste allemande [[Rosa_Luxemburg|Rosa Luxemburg]] parle elle aussi du «&nbsp;coup d’État d’octobre&nbsp;».<ref>Rosa Luxemburg, La Révolution russe, op. cit., p. 15</ref> Mais cela ne désigne qu'un moment de la révolution, qui ne donne pas en lui-même sa signification. Un coup d'Etat qui renverse un gouvernement haï pour s'en remettre le lendemain à un [[Congrès_des_soviets|Congrès des soviets]] n'a rien avoir avec, par exemple, un coup d'Etat qui renverse un gouvernement aimé pour le remplacer par un dictature militaire ([[Coup_d'État_de_1973_au_Chili|Chili, 1973]]).
    
== Sources ==
 
== Sources ==

Menu de navigation