Modifications

Enfin, il peut y avoir des fronts uniques avec des forces luttant contre des oppressions ([[Nationalisme|nationales]], [[Racisme|raciales]], [[Sexisme|sexistes]]...), même si ces forces sont politiquement bourgeoises. Evidemment par nature ces front uniques doivent être plus limités, et les révolutionnaires doivent défendre leur propagande pour articuler ces oppressions à la lutte de classe et chercher à recruter parmi la base prolétarienne de ces forces.

Enfin, il peut y avoir des fronts uniques avec des forces luttant contre des oppressions ([[Nationalisme|nationales]], [[Racisme|raciales]], [[Sexisme|sexistes]]...), même si ces forces sont politiquement bourgeoises. Evidemment par nature ces front uniques doivent être plus limités, et les révolutionnaires doivent défendre leur propagande pour articuler ces oppressions à la lutte de classe et chercher à recruter parmi la base prolétarienne de ces forces.

La possibilité ou non d’un front unique donné ne dépend pas de l’histoire des autres partis faisant partie du bloc. De 1917 à 1933, à des moments différents, le front unique fut nécessaire avec des organisations de masse dirigées par [[Kerensky|Kerensky]], [[Noske|Noske]], ou [[Staline|Staline]] - tous responsables de l’assassinat de travailleurs révolutionnaires. Le front unique avec des dirigeants contre-révolutionnaires est un mal nécessaire, d’où le dicton bien connu que le front unique peut être fait "avec le diable et sa grand-mère", étant entendu que la liberté de critiquer ces dirigeants à travers l’action commune est un principe essentiel du front unique. Une telle critique doit être dirigée aussi bien contre les vacillations des partenaires du bloc au moment de l’action commune, que contre leurs erreurs politiques plus larges. Il ne faut pas se limiter à une propagande commune, car cela conduirait à ce que des différences importantes - voire décisives - soient mises de côté. Le seul matériel commun autorisé sont des publications liées au front unique (par exemple les bulletins du comité de grève, des tracts appelant à une manifestation). L’équilibre exact entre l’action commune et la critique ne peut pas être avancée selon des formules toutes prêtes.

La possibilité ou non d’un front unique donné ne dépend pas de l’histoire des autres partis faisant partie du bloc. De 1917 à 1933, à des moments différents, le front unique fut nécessaire avec des organisations de masse dirigées par [[Kerensky|Kerensky]], [[Noske|Noske]], ou [[Staline|Staline]] - tous responsables de l’assassinat de travailleurs révolutionnaires. Le front unique avec des dirigeants contre-révolutionnaires est un mal nécessaire, d’où le dicton bien connu que le front unique peut être fait ''«&nbsp;avec le diable et sa grand-mère&nbsp;»''<ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1931/12/311208.html Oeuvres - décembre 1931]''</ref><ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1932/01/320127e.htm Œuvres - janvier 1932]''</ref><ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1932/10/321015.htm Œuvres - octobre 1932]''</ref>, étant entendu que la liberté de critiquer ces dirigeants à travers l’action commune est un principe essentiel du front unique. Une telle critique doit être dirigée aussi bien contre les vacillations des partenaires du bloc au moment de l’action commune, que contre leurs erreurs politiques plus larges. Il ne faut pas se limiter à une propagande commune, car cela conduirait à ce que des différences importantes - voire décisives - soient mises de côté. Le seul matériel commun autorisé sont des publications liées au front unique (par exemple les bulletins du comité de grève, des tracts appelant à une manifestation). L’équilibre exact entre l’action commune et la critique ne peut pas être avancée selon des formules toutes prêtes.

=== Le contenu des revendications ===

=== Le contenu des revendications ===

=== Naissance ===

=== Naissance ===

Marx et Engels n'étaient pas opposés par principe à des actions communes avec la [[bourgeoisie|bourgeoisie]], qui était alors capable de mouvements démocrates [[progressistes|progressistes]]. Ils ont par exemple encouragé la revendication commune du [[suffrage_universel|suffrage universel]] avec une organisation bourgeoise ([[English_Reform_League|English Reform League]]). Pour autant, dans le moindre conflit où des bourgeois étaient opposés à des ouvriers ou paysans, Marx et Engels ont systématiquement défendu ces derniers.

Marx et Engels n'étaient pas opposés par principe à des actions communes avec la [[Bourgeoisie|bourgeoisie]], qui était alors capable de mouvements démocrates [[Progressistes|progressistes]]. Ils ont par exemple encouragé la revendication commune du [[Suffrage_universel|suffrage universel]] avec une organisation bourgeoise ([[English_Reform_League|English Reform League]]). Pour autant, dans le moindre conflit où des bourgeois étaient opposés à des ouvriers ou paysans, Marx et Engels ont systématiquement défendu ces derniers.

Au temps de la [[Internationale_ouvrière|social-démocratie classique]] (1889-1914), des organisations de masse étaient en train de se constituer un peu partout dans les pays capitalistes avancés, et elles se concevaient globalement comme des organisations ayant vocation à représenter tout le prolétariat. La question et le besoin de faire des fronts ne se posaient pas vraiment, en dehors de quelques votes communs aux parlements avec la bourgeoisie démocrate sur des questions précises.

Au temps de la [[Internationale_ouvrière|social-démocratie classique]] (1889-1914), des organisations de masse étaient en train de se constituer un peu partout dans les pays capitalistes avancés, et elles se concevaient globalement comme des organisations ayant vocation à représenter tout le prolétariat. La question et le besoin de faire des fronts ne se posaient pas vraiment, en dehors de quelques votes communs aux parlements avec la bourgeoisie démocrate sur des questions précises.