Robots, Bureaucrates, Robots des discussions structurées, Administrateurs (MediaWiki Sémantique), Conservateurs (Médiawiki Sémantique), Administrateurs
12 119
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
mLigne 27 :
Ligne 27 : + + Ligne 43 :
Ligne 45 : + + + + + + Ligne 93 :
Ligne 101 : − + Ligne 146 :
Ligne 154 : − + − −
aucun résumé des modifications
== Planification et démocratie ==
== Planification et démocratie ==
=== Marché et démocratie ===
Déjà du temps de [[Marx|Marx]], de nombreux idéologues bourgeois se sont attaqués au [[Socialisme|socialisme]] en prétendant que le capitalisme véhicule la [[Démocratie|démocratie]] et que s'y opposer c'est nécessairement tomber dans une tyrannie. En niant les [[Classes_sociales|classes]], ils défendent la "[[Propriété_privée|propriété privée]]" en général, et donc font passer l'expropriation des [[Moyens_de_production|moyens de production]] pour une atteinte à la [[Liberté|liberté]].
Déjà du temps de [[Marx|Marx]], de nombreux idéologues bourgeois se sont attaqués au [[Socialisme|socialisme]] en prétendant que le capitalisme véhicule la [[Démocratie|démocratie]] et que s'y opposer c'est nécessairement tomber dans une tyrannie. En niant les [[Classes_sociales|classes]], ils défendent la "[[Propriété_privée|propriété privée]]" en général, et donc font passer l'expropriation des [[Moyens_de_production|moyens de production]] pour une atteinte à la [[Liberté|liberté]].
*Quand se produit une intoxication alimentaire et que les responsabilités sont noyées dans un enchevêtrement d'intermédiaires, où est le marché optimal et démocratique ?
*Quand se produit une intoxication alimentaire et que les responsabilités sont noyées dans un enchevêtrement d'intermédiaires, où est le marché optimal et démocratique ?
=== Etatisation, coopératives et autogestion ===
[[Marx|Marx]] ne présentait pas la [[planification|planification]] et le communisme comme quelque chose de contradictoire et sans rapport avec les coopératives. Au contraire, il souglinait que la généralisation du principe coopératif à l'ensemble de la société était de fait le [[communisme|communisme]] :
<blockquote>
''« Mais si la production coopérative ne doit pas rester un leurre et une duperie; si elle doit évincer le système capitaliste; si l'ensemble des associations coopératives doit régler la production nationale selon un plan commun, la prenant ainsi sous son propre contrôle et mettant fin à l'anarchie constante et aux convulsions périodiques qui sont le destin inéluctable de la production capitaliste, que serait-ce, messieurs, sinon du communisme, du très « possible » communisme ? »''<ref>Karl Marx, ''[https://www.marxists.org/francais/ait/1871/05/km18710530c.htm La guerre civile en France]'', 1871</ref>
</blockquote>
== Planification et efficacité ==
== Planification et efficacité ==
{{Voir|Planification en URSS}}
{{Voir|Planification en URSS}}
En Russie soviétique, les [[bolchéviks|bolchéviks]] n'ont d'abord pas nationalisé toute l'industrie et ont même cherché à négocier avec des investisseurs capitalistes. La [[Guerre_civile_russe|guerre civile]] à partir de 1918 les a poussé à étatiser toute l'économie essentiellement pour détenir tous les leviers de pouvoir dans la lutte ([[communisme_de_guerre|''communisme de guerre'']]). A partir de 1921, ils réintroduisent des mécanismes de marché ([[NEP|NEP]]), en particulier dans l'agriculture, où le tissu social n'est absolument pas prêt pour la collectivisation (paysannerie petite et moyenne). De nombreux débats ont alors lieu sur les moyens de développer l'économie et à quel rythme. En 1928, [[Staline|Staline]] décide brusquement la collectivisation forcée, et introduit le premier plan quinquennal.
En Russie soviétique, les [[Bolchéviks|bolchéviks]] n'ont d'abord pas nationalisé toute l'industrie et ont même cherché à négocier avec des investisseurs capitalistes. La [[Guerre_civile_russe|guerre civile]] à partir de 1918 les a poussé à étatiser toute l'économie essentiellement pour détenir tous les leviers de pouvoir dans la lutte ([[Communisme_de_guerre|''communisme de guerre'']]). A partir de 1921, ils réintroduisent des mécanismes de marché ([[NEP|NEP]]), en particulier dans l'agriculture, où le tissu social n'est absolument pas prêt pour la collectivisation (paysannerie petite et moyenne). De nombreux débats ont alors lieu sur les moyens de développer l'économie et à quel rythme. En 1928, [[Staline|Staline]] décide brusquement la collectivisation forcée, et introduit le premier plan quinquennal.
{{Voir|Planification en République populaire de Chine}}
{{Voir|Planification en République populaire de Chine}}
La question de la « possibilité » de l'existence d'une économie planifiée a été une question majeure qui a animé le monde des économistes dans les années 1920-1930. Pour [[Ludwig_von_Mises|Ludwig von Mises]], une économie planifiée est « impossible » car, en se privant du mécanisme des prix libres, les autorités planificatrices se privent de toute possibilité de calcul économique :
La question de la « possibilité » de l'existence d'une économie planifiée a été une question majeure qui a animé le monde des économistes dans les années 1920-1930. Pour [[Ludwig_von_Mises|Ludwig von Mises]], une économie planifiée est « impossible » car, en se privant du mécanisme des prix libres, les autorités planificatrices se privent de toute possibilité de calcul économique :
<blockquote>
<blockquote>« Privé de tout moyen de connaître la valeur relative des différents biens, le planificateur central en est réduit à décider de façon aveugle et, en un mot, « irrationnelle ». On ne peut dès lors parler d’« économie » planifiée, la planification est impossible. Certes le planificateur pourra toujours décider une répartition arbitraire mais elle ne sera fondée sur rien de rationnel. »</blockquote>
« Privé de tout moyen de connaître la valeur relative des différents biens, le planificateur central en est réduit à décider de façon aveugle et, en un mot, « irrationnelle ». On ne peut dès lors parler d’« économie » planifiée, la planification est impossible. Certes le planificateur pourra toujours décider une répartition arbitraire mais elle ne sera fondée sur rien de rationnel. »
</blockquote>
La réponse des tenants de la planification s'exprima en particulier dans les écrits d'[[Oskar_Lange|Oskar Lange]] et des autres tenants du socialisme de marché. Pour eux, la planification pouvait fonctionner si l'autorité planificatrice centrale obligeait les acteurs à mimer les mécanismes du marché pour avoir une idée de la demande réelle de chaque produit.
La réponse des tenants de la planification s'exprima en particulier dans les écrits d'[[Oskar_Lange|Oskar Lange]] et des autres tenants du socialisme de marché. Pour eux, la planification pouvait fonctionner si l'autorité planificatrice centrale obligeait les acteurs à mimer les mécanismes du marché pour avoir une idée de la demande réelle de chaque produit.