Ligne 68 : |
Ligne 68 : |
| | | |
| Pour justifier sa politique, la social-démocratie allemande s’est appuyée sur le fait que [[L'impérialisme_vu_par_Marx_et_Engels|Marx et Engels décidaient au cas par cas]] du camp qu'il fallait soutenir dans une guerre. Les socialistes de gauche ([[Luxemburg|Luxemburg]], [[Lénine|Lénine]], [[Trotsky|Trotsky]], [[Frantz_Mehring|Mehring]], [[Anton_Pannekoek|Pannekoek]]...), au contraire, dénonçaient clairement cette guerre mondiale comme ''« guerre impérialiste (c'est-à-dire une guerre de conquête, de pillage, de brigandage) ».'' | | Pour justifier sa politique, la social-démocratie allemande s’est appuyée sur le fait que [[L'impérialisme_vu_par_Marx_et_Engels|Marx et Engels décidaient au cas par cas]] du camp qu'il fallait soutenir dans une guerre. Les socialistes de gauche ([[Luxemburg|Luxemburg]], [[Lénine|Lénine]], [[Trotsky|Trotsky]], [[Frantz_Mehring|Mehring]], [[Anton_Pannekoek|Pannekoek]]...), au contraire, dénonçaient clairement cette guerre mondiale comme ''« guerre impérialiste (c'est-à-dire une guerre de conquête, de pillage, de brigandage) ».'' |
− | Luxemburg allait jusqu’à généraliser en affirmant qu’à l’[[Stade_impérialiste|époque impérialiste]] il n’y a plus de « guerre nationale », au sens d’alors, de [[guerre|guerre]] juste (guerre défensive, guerre de libération nationale...). Ce que Lénine critiquera.<ref>Lénine, [http://www.marxists.org/francais/lenin/works/1916/07/vil191607001.htm ''A propos de la brochure de Junius''], 1916
| |
| | | |
− | Dans le contexte de cette guerre impérialiste, il n'y avait pas de camp à soutenir, donc il fallait être partout contre la guerre, et chercher à ''« transformer la guerre impérialiste en guerre civile »'' ([[lutte_de_classe|lutte de classe]]). Le révolutionnaire allemand [[Karl_Liebknecht|Karl Liebknecht]] diffusait au front le mot d'ordre ''« L'ennemi principal est dans notre propre pays ! »'' Quant à Lénine, il est célèbre pour avoir prôné un ''« défatisme révolutionnaire »''. | + | Luxemburg allait jusqu’à généraliser en affirmant qu’à l’[[Stade_impérialiste|époque impérialiste]] il n’y a plus de « guerre nationale », au sens d’alors, de [[Guerre|guerre]] juste (guerre défensive, guerre de libération nationale...). Ce que Lénine critiquera.<ref>Lénine, [http://www.marxists.org/francais/lenin/works/1916/07/vil191607001.htm ''A propos de la brochure de Junius''], 1916</ref> |
| + | |
| + | Dans le contexte de cette guerre impérialiste, il n'y avait pas de camp à soutenir, donc il fallait être partout contre la guerre, et chercher à ''« transformer la guerre impérialiste en guerre civile »'' ([[Lutte_de_classe|lutte de classe]]). Le révolutionnaire allemand [[Karl_Liebknecht|Karl Liebknecht]] diffusait au front le mot d'ordre ''« L'ennemi principal est dans notre propre pays ! »'' Quant à Lénine, il est célèbre pour avoir prôné un ''« défatisme révolutionnaire »''. |
| | | |
| {{Voir|Défaitisme révolutionnaire}} | | {{Voir|Défaitisme révolutionnaire}} |
Ligne 76 : |
Ligne 77 : |
| === Question nationale et pays dominés === | | === Question nationale et pays dominés === |
| | | |
− | <span class="new">Rompant avec la social-démocratie qui cautionnait de plus en plus la politique coloniale, </span><span class="new">les communistes mènent</span> une lutte anti-impérialiste réelle. Lénine en particulier prenait position dès 1915 pour les guerres de libération nationale qui seraient menées par des [[Pays_dominés|pays dominés]] :
| + | Rompant avec la social-démocratie qui cautionnait de plus en plus la politique coloniale, les communistes mènent une lutte anti-impérialiste réelle. Lénine en particulier prenait position dès 1915 pour les guerres de libération nationale qui seraient menées par des [[Pays_dominés|pays dominés]] : |
− | <blockquote>'' « Si demain le Maroc déclarait la guerre à la France, l’Inde à l’Angleterre, la Perse ou la Chine à la Russie, etc., […] tout socialiste appellerait de ses vœux la victoire des États opprimés, dépendants, lésés dans leurs droits, sur les "grandes" puissances oppressives, esclavagistes, spoliatrices. »''<ref>Lénine et Zinoviev, [https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1915/08/vil19150800b.htm ''Le socialisme et la guerre''], 1915</ref><br/></blockquote> | + | <blockquote>'' « Si demain le Maroc déclarait la guerre à la France, l’Inde à l’Angleterre, la Perse ou la Chine à la Russie, etc., […] tout socialiste appellerait de ses vœux la victoire des États opprimés, dépendants, lésés dans leurs droits, sur les "grandes" puissances oppressives, esclavagistes, spoliatrices. »''<ref>Lénine et Zinoviev, [https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1915/08/vil19150800b.htm ''Le socialisme et la guerre''], 1915</ref></blockquote> |
| Cela impliquait donc une position de [[Défaitisme_révolutionnaire|défaitisme révolutionnaire]] pour les communistes des pays impérialistes. | | Cela impliquait donc une position de [[Défaitisme_révolutionnaire|défaitisme révolutionnaire]] pour les communistes des pays impérialistes. |
| | | |